Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-10-04 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всем выйти из интернета; истеричность вызывает брезгливость
Россию настигло очередное международное признание

Freedom House: Россия оказалась между Венесуэлой и Зимбабве по уровню свободы интернета

Россия оказалась на 41-м месте по уровню свободы интернета в 2013 году. Об этом свидетельствует новая классификация Freedom House. Эксперты организации пришли к выводу, что интернет в России лишь «частично свободен», и поместили страну между Венесуэлой и Зимбабве.
По мнению авторов списка, в российском интернете блокируется политический, социальный и/или религиозный контент, проправительственные комментаторы манипулируют онлайн-дискуссиями, а новые законы и директивы усиливают цензуру. Кроме того, отмечает Freedom House, российские блогеры арестовываются или подвергаются нападению за записи на политические или общественные темы.

Лидерами классификации стали Исландия, Эстония и Германия, а самыми репрессивными в отношении интернета странами, по оценке Freedom House, являются Китай, Куба и Иран.</i>
http://www.gazeta.ru/tech/news/2013/10/03/n_3227769.shtml

Россия реагирует:

Минкомсвязь: у Freedom House вместо головы иная часть тела

Минкомсвязь не собирается обращать внимания на доклад Freedom House о свободе интернета в России, так как считает организацию некомпетентной, заявил «Газете.Ru» замглавы ведомства Алексей Волин.
Он считает, что обсуждать можно доклады тех, кто имеет хотя бы приблизительное представление о предмете разговора, а у авторов этого доклада знания о целом ряде упомянутых стран сводятся к тому, что они есть.
«Но знание некоторых азов географии не является поводом для того, чтобы рассуждать об интернете», — сказал Волин.
По его словам, министерство не планирует проводить никаких обсуждений с представителями Freedom House. «Не вижу необходимости тратить время на людей, у которых вместо головы иная часть тела. Ничего умного и полезного они не скажут », — сказал заместитель министра.

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/04/n_3230049.shtml

А вот есть два способа вести дискуссию в интернете - помимо содержательного обсуждения, конечно.

Один - это если сразу видно, что собеседник идиот, ничего не понял и никогда не поймет. Ну, например, напишешь, что спортсмены умеют делать забавные штуки, но это не значит, что им надо жать кнопку в думе. Приходит идиот, и пишет, что Валуев умеет прыгать через скакалку, и думает, что это он так могуче возразил. Или напишешь, что осень нынче холодная, а идиот набежит возражать, что это все не правда, а ночь темная. А то и вовсе брякнет нечто уж настолько бессмысленное, что только руками разведешь. С таким идиотом нет смысла спорить - он уже не понял, о чем речь, и дальше не поймет. Его надо просто послать, и на этом с ним покончить. Если навязчив, можно забанить, а если сразу уползет, то и хрен с ним.

А второй способ используют как раз придурки. Если задать такому неудобный вопрос, он начинает пускать дымовую занавес в виде пены из рта и всевозможных оскорблений. Тогда в принципе уже можно выходить из дискуссии, потому что чувак слился. Но если срочных дел нет и не лень, то можно, не давая себя отвлечь, просто задавать вопрос снова и снова. Ответа не получишь, но зато клиент изойдет на дерьмо.

Так вот, сдается мне, что ответ замглавы минкомсвязи - это пример придурка, который пытается уйти от ответа. Freedom House уже может ничего не отвечать, минкомсвязи уже слился. Но можно и что-нибудь поспрашивать, чтобы придурок еще подрыгался.

А вообще ведь манера устроить истерику, когда не знаешь, что сказать, родилась задолго до интернета. Побейся в припадке, и никто уже и не вспомнит, о чем разговор, особенно если поорать погромче. Вот, кстати, совсем не пойму, зачем с такими персонажами кто-то берется вообще разговаривать. Посмотреть с брезгливым недоумением или сказать: "Идите нахуй", - вот и весь разговор.

А первого, кто решил, что вот это вот можно выдать за публичную фигуру, и показать по телевизору в виде, например, старика Жириновского, хорошо бы расстрелять. И второго расстрелять. А после третьего расстрела никому не придет в голову выпустить в эфир нечто истеричное. Это относится не только ко всяким жириновско-кургинянам, этого добра у нас много, да и сами журналисты взяли манеру истерить.

Вот давно не могу понять, с чего это безобразные истерики и неумение держать себя в руках у нас пытаются выдавать за истинно мужское поведение - все персонажи такого рода пытаются изображать из себя нечто подчеркнуто маскульное. Некоторые, я помню. даже на стуле сидели раскорякой - так мужественнее.


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2013-10-04 22:59 (ссылка)
Слушай, а в Зимбабве вообще интернет-то есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:08 (ссылка)
Есть! http://ru.worldstat.info/Asia/Zimbabwe/Internet_users

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2013-10-04 23:21 (ссылка)
За вами с Черезой следят
(приятно было наткнуться)

http://bash.im/abyssbest?text=%C2%E0%EB%F3%E5%E2+%E3%EE%E2%EE%F0%FF%F2%2C+%E4%E0%E6%E5+%E4%E8%F1%F1%E5%F0%F2%E0%F6%E8%FE+%E7%E0%F9%E8%F2%E8%EB.

ded_mitya [lj.rossia.org]: Ну и Свету-из-Иваново с Валуевым. Валуев говорят, даже диссертацию защитил.

van_der_moloth: От кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:29 (ссылка)
А это не за мной, а за Дедом Митей, хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-04 23:31 (ссылка)
я подумал, что это комментарии из поста про спортсменов.
Разве, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:35 (ссылка)
это из жж, очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-04 23:37 (ссылка)
а, да
невнимательный я.
Упоминание Валуева здесь сбило меня с толку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:42 (ссылка)
Думаю, его часто упоминают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-10-04 23:36 (ссылка)
Не, не оттуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-10-04 23:38 (ссылка)
[lj.rossia.org]:
мне показалось, как [ljr.rossia.org]:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-05 00:23 (ссылка)
это дед Митя отвечал в жж, используя ljr-овский OpenID

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2013-10-05 00:08 (ссылка)
С нашей кафедры один препод уехал в Зимбабве преподавать. Давно, лет десять назад. Больше я о нём не слышал. Что, впрочем, ничего не доказывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-10-05 00:24 (ссылка)
съели его, наверное. жалко человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2013-10-05 00:26 (ссылка)
Не слишком-то и жалко, если честно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-10-04 23:11 (ссылка)
Я вот тоже не вижу смысла полемизировать с рейтингом, один из лидеров которого собирается запретить доступ к порно через сеть, а другой давно запретил торренты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:14 (ссылка)
А прикиньте, Россия еще хуже. И все, что о ней написано, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:17 (ссылка)
А вот не уверен, ибо без какой-либо реальной статистики (сколько ресурсов заблочили, скольких пользователей посадили) это пустой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:23 (ссылка)
Ну найдите полный текст доклада, статистика должна быть там.
Только не надо делать вид, что вы думаете, что в Исландии посадили больше блогеров за политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:27 (ссылка)
Да нет там никакой реальной статистики:
http://freedomhouse.org/sites/default/files/resources/FOTN%202013_Full%20Report_0.pdf
Заодно можете на доклад прошлого года посмотреть, тоже забавно:
http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/MapInetF2012_WhiteLogo2-FINAL.pdf#overlay-context=report/fotn-2012-internet-freedom-map-pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:35 (ссылка)
Только не говорите, что за 5 минут осилили все 800 страниц. Я не осилила. Описание методологии там есть? Критерии оценки есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:56 (ссылка)
Для россии бегло пролистал. Критерии-то конечно есть, но меня больше голые цифры интересуют. Заглянул в США - так там всего одного интернет-пользователя умучили, Челси Мэннинг то бишь - вот ведь свободная страна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-10-04 23:20 (ссылка)
О чем тут вообще можно полемизировать? Доказывать, что российские блогеры не арестовываются?
Это не для того, чтобы полемизировать, это просто зеркало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:21 (ссылка)
Американские блогеры тоже арестовываются, что не мешает красить США в зелёненький.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:24 (ссылка)
а еще у них негров вешают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-10-04 23:39 (ссылка)
Кстати, по поводу "свободы интернета" в той же гермашке вспомнился забавный эпизод в феминистках, когда блокирование тифаретника за хауту обсуждали.
Одна сообщница из германии пишет - заходить конечно не буду (в блог хауту), вдруг отследят, потом не отмоешься.
И это не индивидуальная паранойя, это система. Просто рашкованы непуганые совершенно, им с трудом в такое верится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:46 (ссылка)
Да господь с вами, это тетка прибабахнутая. Хауту обсуждали вообще ебанашки, борцы с сосками на манекенах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:47 (ссылка)
Не показалась она мне прибабахнутой, в том-то и дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 23:54 (ссылка)
Там не было не прибабахнытых.
Да вы посмотрите в отчете главу про Германию, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-04 23:57 (ссылка)
Там подзамок был, если чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 00:09 (ссылка)
Эту тему не ебанаты в принципе не обсуждали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-10-05 00:10 (ссылка)
Сам факт участия в обсуждении - это клеймо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-05 00:11 (ссылка)
это только феминисток касается, или тифаретника тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 00:17 (ссылка)
Тифаретник реагировал уже на угрозу запрета. Я не помню на тифаретнике массового обсуждения на тему "Какой ужыс, младенцев трахают"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-05 00:20 (ссылка)
Ну там тоже обсуждалась ситуация запрета, если чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 00:27 (ссылка)
Да видела я, как эти тетки обсуждают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-10-04 23:58 (ссылка)
К вам комменты на почту нормально ходят, кстати? У меня что-то тупят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 00:12 (ссылка)
вроде нормально ходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-10-05 00:13 (ссылка)
Да, последние нормально дошли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-10-05 12:46 (ссылка)
Очень правильно ты излагаешь насчет несдержанности, которая стала нормой. Я только что прочитала по этому поводу длинную лекцию, и мне уже лень повторяться, краткое резюме - их всех надо лечить электричеством.

Ну вот скажи, существенно не хватает такой дисциплины, как психиатрическая социология. Вот уже несколько лет об этом думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 16:40 (ссылка)
(мрачно)
Битья сковородкой по морде им не хватает. Пару-тройку раз отоварить, так сразу все как рукой снимет, без всякой социологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-10-06 12:44 (ссылка)
Я не позитивист. Мне не надо как лучше, мне надо изучить. Но, впрочем, битье сковородкой по морде тоже приветствую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-10-05 13:19 (ссылка)
Мне вчера коллега в курилке рассказал, что настучал на сайт в запрет-инфо. Я его раньше адекватным считал, ну нацик, бывает, у всех свои странности, главное чтоб дворников не резали, дворники полезные. Думал, что антифа привирают про них, а оказывается нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 16:09 (ссылка)
Всегда думаешь, что тот, кто может так сделать какой-то нечеловек. А потом выясняется, что вполне человек и по виду особо не отличается от других людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-10-05 18:11 (ссылка)
гыг. одна говорящая жопа рассказывает, что другие говорящие жопы — таки говорящие жопы. круто, да.

«Freedom House took up the struggle against the other twentieth century totalitarian threat, Communism»
ну ведь говорящие жопы же. что, впрочем, не означает, что в Великой не пиздец.

(Ответить)