Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-11-17 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумалась о том, как оно все устроено
Тут вот в Жыжы сейчас происходит маленькая трагедия - основатель Известного Кулинарного Сообщества решил его убить. Совсем убить - просто удалить вместе со всем многолетним содержанием. Без объяснений и предупреждений. Потом, правда, внял народным воплям о ценности кулинарного контента, и дал 48 часов на сбор вещичек.

Народ поделился на тех, кто более-менее возмущен, на тех, кто мужественно готов пасть под ударом слепой судьбы, на не прижившихся маргиналов от кулинарии, которые теперь злорадно ликуют и на кажется каких-то влюбленных баб, которые лично меня чуть не съели за то, что я, проходя мимо, ненароком высказала мнение о том, что это не то, чтобы совсем справедливо, когда один человек распоряжается судьбами и трудами многих. А может это и не влюбленные бабы, а какие-то ополоумевшие адепты рынка или любители иерархий или и то и другое и третье сразу - не суть.

У основателя есть техническая возможность все похерить, он и похерил. Мне, правда, при таких раскладах не очень понятно, почему это называется сообществом, а не личной группой такого-то, например, но так слова часто оказываются не тем, чем кажутся. Когда-то сто человек согласились с тем, чтобы у них был один главный, а дальше все уже само понеслось.

По мне так слишком много воли для человека, который взял на себя чисто технический труд зарегистрировать сообщество. Но, я конечно, и не собираюсь совсем уж уничижать роль личности в истории, поскольку понимаю, что зарегистрировать может каждый, но не к каждому пойдут люди. Те самые люди, без которых сообществ не бывает. Которые создают контент и атмосферу, привлекающие других людей. И которых сейчас распылили по ветру вместе со всем, что они написали за эти годы.

Тем более, что, как уже было сказано, первые сто сами согласились на режим просвещенной диктатуры. Ну как всегда - напирали на слово "просвещенная", не заморачиваясь насчет диктатуры. Многим нравилось, пока диктатор был добр.

Если так подумать, то какой-нибудь СУП может в принципе и все ЖЖ удалить. Мало ли - проект оказался убыточным. Или не может? Это регулируется какими-то законами?

А вообще этот душераздирающий случай заставил меня задуматься и о кое-чем личном. Вот, например, этот самый сайт, где я щебечу порой с таким упоением. Это же даже не сообщество в ЖЖ, которое надо просто зарегистрировать, а потом можешь его модерировать как бог на душу положит. Это же частный сайт, за его функционирование отвечает вполне конкретная администрация, тратя на это свое время, силы, деньги, а иногда и нервы.

Здесь есть правила, соблюдать которые я с легкой душой обещала при регистрации - я так и так не планировала нарушать законы РФ и взламывать чужие дневники. А администрация за это обеспечивает мне полную техническую возможность трындеть что в голову взбредет. И, если что-то не работает, то я пожалуюсь администрации, и она исправит. И есть правила, ограничивающие потенциально возможный административный произвол.

Такая модель практически идеально устроенного государства. Во всяком случае меня как народ вполне устраивает. Да и администрация симпатичная, чего уж там.

Но я вот что подумала - а, если администрации эта вся бодяга надоест? Ну мало ли - она решит, что все это отнимает слишком много сил, времени, денег и нервов. Или давление внешних сил зла сделает всю эту деятельность слишком стремной.

Я, между прочим, администрацию пойму - просто по человечески. Она мне ничего не должна, и я не думаю, что имею права требовать от нее большего, чем она готова мне дать.

Но будет же обидно, и не понятно, что делать. В ЖЖ идти? А там СУП, Абьюз, продажа аккаунтов, спам, рейтинги, сообщества, которые могут удаляться одним человеком и все прочие ужасы. Опять же, люди, с которыми я здесь познакомилась, что - все эти связи порушатся?

Ну там еще контент, прости господи, пропадет. Может и не бог весть что, но мое же.

Но и заставлять администрацию продолжать деятельность, которую она по каким-то причинам продолжать не хочет, это же тоже не правильно?

В результате у меня получилось, что самый лучший вариант - это вовсе без государства - когда у каждого свой сайт. Ну как раньше были домашние страницы. Я то время практически не застала, но я так понимаю, что тогда получалось немного слишком атомарно? Почему-то же ведь люди предпочли тот же ЖЖ, когда у них появилась возможность выбора.

И опять же - на радость технократическим фашистам пролетают всякие типа меня же - компьютерно малограмотные. Правда, малограмотные, если они богатые, могут нанять себе по персональному компьютерно грамотному, чтобы он следил за технической стороной процесса. А не такие богатые малограмотные могут кооперироваться в сообщества (в то, что по-настоящему можно назвать сообществом, а не в личную группу такого-то) и нанять себе грамотного вскладчину.

А тот, если не дурак, быстренько воспользуется тем, что они все без него никуда, и захватит власть в сообществе в свои руки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-11-17 21:40 (ссылка)
Слушайте, что такое птуша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:44 (ссылка)
Забей. пойдем про женское движение поразговариваем. Или там про безумцев у власти. Или я пойду чаю попью.
Птуша, ишь чего придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:51 (ссылка)
Гордись своим полом, защищай свое достоинство и уважай достоинство мужчины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:58 (ссылка)
В чем правда, сестра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 22:08 (ссылка)
Используй максимально свои способности и возможности: если не ты, то кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 22:27 (ссылка)
Умей радоваться успеху другого как своему: твои силы удвоятся, а зависть не подточит сердце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 22:32 (ссылка)
Вот как раз к теме безумия у власти. Сначала так и хочется сказать: безумие! А потом понимаешь, что все это просто от несусветной глупости. Люди изображают бурную деятельность как умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 22:47 (ссылка)
Особнячок на Арбате (напоминаю). Который не противоречит несусветной глупости, про которую так сложно бывает понять, все ли еще это глупость или это уже безумие. Но много-много глупости точно создает общую атмосферу безумия.

Думай глобально, действуй локально!

Это я хочу запомнить, и потом тоже так говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 23:18 (ссылка)
Счастье – это молодость, красота и здоровье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 23:31 (ссылка)
Женская надпартийная платформа на выборный цикл 2011-2012 годов:
Брак: гражданский, зарегистрированный, венчанный - о каком из них мы мечтаем и какой заключаем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 23:32 (ссылка)
Слушай, погоди. Я вдруг вдумалась в фразу "счастье - это молодость, красота и здоровье". Слушай, это же пиздец по ходу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 23:44 (ссылка)
Ага, я как раз тоже в нее начала вдумываться. Совпали.

Я уже перебирала заложенные в ней смыслы:
- только молодость, красоты и здоровье являются счастьем
- если кто уже старый, он по определению должен быть несчастлив, и это правильно
- то же, если кто вдруг некрасивый, а тем более больной
- для счастья нужны молодость, здоровье и красота, а больше ничего не нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 23:51 (ссылка)
- счастье мимолетно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 00:02 (ссылка)
- и неизбежно сменится несчастьем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 00:14 (ссылка)
- несчастье неизбежно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-11-18 00:05 (ссылка)
- счастье детерминированно
- счастье стоит денег

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 00:11 (ссылка)
- но и большими деньгами вечного счастья не купишь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-18 00:22 (ссылка)
- семья, любовь, работа, дети, друзья, увлечения не имеют к счастью никакого отношения
- вообще счастье никак не связано с другими людьми

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 00:34 (ссылка)
- счастье не связано не только с людьми, но и с культурой (ум и знания не имеют к счастью никакого отношения)
- никакая деятельность не имеет к счастью никакого отношения
- счастье телесно и только телесно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 00:35 (ссылка)
- по-настоящему счастливый человек - это молодой, красивый и здоровый идиот
- чего и всем желаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 00:51 (ссылка)
- счастье - это когда молодой здоровый идиот стоит перед зеркалом и с восторгом думает: "Какой же я красивый!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 11:19 (ссылка)
- нет, все-таки счастье связано с другими людьми - с тем, как они оценивают твое тело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 12:02 (ссылка)
- а я все же думаю, что с отражением в зеркале. Никаких других-то нету.

Но совсем смешно, что у них же там и Россия счастливая.

- счастливая Россия
- счастье - это молодость, здоровье и красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-18 12:22 (ссылка)
ах вот вы где! а я там в одиночестве резвюсь... гадкие и недисциплинированные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 12:23 (ссылка)
Да, мы уже с вечера того - накатили

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-17 21:49 (ссылка)
искаженное "патамушта"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:50 (ссылка)
Расстрелять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:53 (ссылка)
а можно, я буду вас с черезой вдвоем обожать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 00:37 (ссылка)
Странно, меня вот именно это не раздражает. При том, что раздражает многое другое. Но в целом я-таки думаю, что Вы просто отсталая, а я Д'Артаньян, потому что язык все время обновляется засчет разговорных норм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 00:51 (ссылка)
А вообще -- прошу прощения. У Вас с Черезой клованов клоунов без меня хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 00:52 (ссылка)
Нет, нет, что вы. С вами приятно разговаривать, и вы совсем не мешаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 12:42 (ссылка)
Ну, э, спасибо. С вами тоже, как вы понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 00:28 (ссылка)
Потому что. Ну, я так слышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 00:39 (ссылка)
Во-первых, вам нужно к ЛОРу, а во-вторых, вы никогда не слыхали, что не все слова пишутся так, как слышатся?

Дружочек, я вам настоятельно рекомендую перестать так писать. Потому что вы не представляете себе, как быстро распространяются по интернету идиотские написания. Вот какой-то один придурок перестал ставить вопросительный знак в конце вопросительного предложения - и пожалуйста, не прошло и года, как все пишут вот так: "как сделать стэндэлон блог". И хрен поймешь, это вопрос или повествование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 00:48 (ссылка)
Это, кстати, много таких придурков. Но вы не бойтесь, препинаки я нежно люблю, и без них правда будет унылый бардак. А со сленгом будет другой бардак, веселый.
Ну, то есть, я понимаю и во многом разделяю ваши опасения, без шуток, но думаю, что все будет нормально. Придурки будут придуриваться, академики будут супить бороды, а те, кто мало читает, будут плохо писать, хоть им децимации устраивай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-18 14:27 (ссылка)
Вам нужно меньше смотреть телевизор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 17:42 (ссылка)
Вам нужно меньше бывать в Интернете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -