Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-11-17 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумалась о том, как оно все устроено
Тут вот в Жыжы сейчас происходит маленькая трагедия - основатель Известного Кулинарного Сообщества решил его убить. Совсем убить - просто удалить вместе со всем многолетним содержанием. Без объяснений и предупреждений. Потом, правда, внял народным воплям о ценности кулинарного контента, и дал 48 часов на сбор вещичек.

Народ поделился на тех, кто более-менее возмущен, на тех, кто мужественно готов пасть под ударом слепой судьбы, на не прижившихся маргиналов от кулинарии, которые теперь злорадно ликуют и на кажется каких-то влюбленных баб, которые лично меня чуть не съели за то, что я, проходя мимо, ненароком высказала мнение о том, что это не то, чтобы совсем справедливо, когда один человек распоряжается судьбами и трудами многих. А может это и не влюбленные бабы, а какие-то ополоумевшие адепты рынка или любители иерархий или и то и другое и третье сразу - не суть.

У основателя есть техническая возможность все похерить, он и похерил. Мне, правда, при таких раскладах не очень понятно, почему это называется сообществом, а не личной группой такого-то, например, но так слова часто оказываются не тем, чем кажутся. Когда-то сто человек согласились с тем, чтобы у них был один главный, а дальше все уже само понеслось.

По мне так слишком много воли для человека, который взял на себя чисто технический труд зарегистрировать сообщество. Но, я конечно, и не собираюсь совсем уж уничижать роль личности в истории, поскольку понимаю, что зарегистрировать может каждый, но не к каждому пойдут люди. Те самые люди, без которых сообществ не бывает. Которые создают контент и атмосферу, привлекающие других людей. И которых сейчас распылили по ветру вместе со всем, что они написали за эти годы.

Тем более, что, как уже было сказано, первые сто сами согласились на режим просвещенной диктатуры. Ну как всегда - напирали на слово "просвещенная", не заморачиваясь насчет диктатуры. Многим нравилось, пока диктатор был добр.

Если так подумать, то какой-нибудь СУП может в принципе и все ЖЖ удалить. Мало ли - проект оказался убыточным. Или не может? Это регулируется какими-то законами?

А вообще этот душераздирающий случай заставил меня задуматься и о кое-чем личном. Вот, например, этот самый сайт, где я щебечу порой с таким упоением. Это же даже не сообщество в ЖЖ, которое надо просто зарегистрировать, а потом можешь его модерировать как бог на душу положит. Это же частный сайт, за его функционирование отвечает вполне конкретная администрация, тратя на это свое время, силы, деньги, а иногда и нервы.

Здесь есть правила, соблюдать которые я с легкой душой обещала при регистрации - я так и так не планировала нарушать законы РФ и взламывать чужие дневники. А администрация за это обеспечивает мне полную техническую возможность трындеть что в голову взбредет. И, если что-то не работает, то я пожалуюсь администрации, и она исправит. И есть правила, ограничивающие потенциально возможный административный произвол.

Такая модель практически идеально устроенного государства. Во всяком случае меня как народ вполне устраивает. Да и администрация симпатичная, чего уж там.

Но я вот что подумала - а, если администрации эта вся бодяга надоест? Ну мало ли - она решит, что все это отнимает слишком много сил, времени, денег и нервов. Или давление внешних сил зла сделает всю эту деятельность слишком стремной.

Я, между прочим, администрацию пойму - просто по человечески. Она мне ничего не должна, и я не думаю, что имею права требовать от нее большего, чем она готова мне дать.

Но будет же обидно, и не понятно, что делать. В ЖЖ идти? А там СУП, Абьюз, продажа аккаунтов, спам, рейтинги, сообщества, которые могут удаляться одним человеком и все прочие ужасы. Опять же, люди, с которыми я здесь познакомилась, что - все эти связи порушатся?

Ну там еще контент, прости господи, пропадет. Может и не бог весть что, но мое же.

Но и заставлять администрацию продолжать деятельность, которую она по каким-то причинам продолжать не хочет, это же тоже не правильно?

В результате у меня получилось, что самый лучший вариант - это вовсе без государства - когда у каждого свой сайт. Ну как раньше были домашние страницы. Я то время практически не застала, но я так понимаю, что тогда получалось немного слишком атомарно? Почему-то же ведь люди предпочли тот же ЖЖ, когда у них появилась возможность выбора.

И опять же - на радость технократическим фашистам пролетают всякие типа меня же - компьютерно малограмотные. Правда, малограмотные, если они богатые, могут нанять себе по персональному компьютерно грамотному, чтобы он следил за технической стороной процесса. А не такие богатые малограмотные могут кооперироваться в сообщества (в то, что по-настоящему можно назвать сообществом, а не в личную группу такого-то) и нанять себе грамотного вскладчину.

А тот, если не дурак, быстренько воспользуется тем, что они все без него никуда, и захватит власть в сообществе в свои руки.


(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-11-17 18:58 (ссылка)
Этот процесс уже вовсю идет - в зонах .ком, .эс, .ар и других испаноязычных зонах пруд пруди блогов стэнд-элон, то есть отдельных. Есть такая программа, Вордпресс называется, она бесплатная. Она позволяет каждому технически безграмотному человеку сделать свой блог. Сообщество тоже можно сделать. Всех затрат - 5 долларов за домен и порядка 50 в год за хостинг.

Ну, правда, я смотрю, какие у них доменные имена, и поражаюсь. Народу-то много, а слов мало, приходится делать имена типа яхосемариятакойтовротмненоги.эс

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 19:09 (ссылка)
А вот на каких условиях там делаются сообщества? На уже описанных выше или как-то по-другому? И вообще как там происходит общение? Ведь хочется же просто чего-то там написать - написать я и просто могу. А хочется, чтоб с людями, чтоб поговорить, чтобы то ты ко мне, то я к тебе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 19:29 (ссылка)
1) Чтобы поговорить, делается так. Допустим, у тебя есть свой стэндэлон, и у меня есть свой стэндэлон. Мы можем друг на друга подписаться по РСС (что это такое, я не очень понимаю, но вроде бы это та же фигня, что и здесь - когда на почту приходят новые посты и комменты), а потом ходить друг к другу в гости и коментить. И таких подписантов может быть сколь угодно много и у тебя, и у меня.

2) Сообщество можно сделать двумя способами. Можно сразу завести мультиюзер блог, то есть что-то типа жж. А можно завести просто блог, но каждому входяшему дать права автора и/или администратора. И на сайте повесить табличку "дайте денег". Так убирается риск того, что сайту вдруг не хватит денег на хостинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 19:43 (ссылка)
А вот, помню, меня один раз пустили в такое место, где у каждого была возможность модерировать. Вспоминаю с удовольствием. Как она кричала, когда я все ее посты потерла, а потом говорила, что их и не было никогда, и ей только показалось, что она что-то писала! Бухгалтерша-то эта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:16 (ссылка)
этот комментарий прекрасен, ящетаю. Канонiченъ практически. Череза, я вас обожаю. Вы замужем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:18 (ссылка)
Да, замужем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:21 (ссылка)
"Well... Nobody's perfect"(c)

но как она кричала! как она кричала!

ОК, я все равно вас немножко пообожаю, хоть вы и замужем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2010-11-17 21:29 (ссылка)
И куролисью тоже замужем!

Ну ничего, может они ещё разведутся. Будем надеяться !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:34 (ссылка)
проходите, не задерживайтесь!

Вы, говорят, виртуал Бензопилата, а он, говорят, виртуал женщины!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-17 20:47 (ссылка)
1) РСС -- это не на почту. Птуша письмо может прислать любой, кто знает адрес (или тупо подобрал его, как часто делают спамеры). А всякие рсс-читалки -- они сами опрашивают те адреса, которые вы им скормили.

2) Можно давать права не каждому входящему, а, типа, с модерацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:01 (ссылка)
Ну, в общем, что такое РСС, я не очень понимаю. Главное, я понимаю, что стэндэлон блог точно так же можно френдить, как и жж-блог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-17 21:32 (ссылка)
Ну, не точно так же. Птуша френдить -- это несколько действий в одном: добавить в ленту и разрешить комментить (если комменты только для френдов) и читать подзамки. А подписка на рсс -- это только добавить в ленту, и есть ли там реальная возможность организовать подзамок -- фиг знает.
А так ничего сложного. У сайтов есть ссылки на RSS. Берете ссылку, добавляете в какой-нибудь Google Reader, Bloglines или Netvibes, а дальше они сами проверяют обновления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:40 (ссылка)
Слушайте, что такое птуша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:44 (ссылка)
Забей. пойдем про женское движение поразговариваем. Или там про безумцев у власти. Или я пойду чаю попью.
Птуша, ишь чего придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:51 (ссылка)
Гордись своим полом, защищай свое достоинство и уважай достоинство мужчины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 21:58:55
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-17 22:08:04
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 22:27:04
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-17 22:32:00
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 22:47:35
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-17 23:18:55
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 23:31:11
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-17 23:32:49
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 23:44:59
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-17 23:51:40
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 00:02:01
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 00:14:12
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 00:05:06
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 00:11:01
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 00:22:45
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 00:34:22
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 00:35:00
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 00:51:47
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 11:19:55
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 12:02:39
(без темы) - [info]grandebouffe, 2010-11-18 12:22:03
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 12:23:27

(Анонимно)
2010-11-17 21:49 (ссылка)
искаженное "патамушта"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:50 (ссылка)
Расстрелять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-17 21:53:43
(без темы) - [info]cynaxupo.livejournal.com, 2010-11-18 00:37:36
(без темы) - [info]cynaxupo.livejournal.com, 2010-11-18 00:51:47
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 00:52:46
(без темы) - [info]cynaxupo.livejournal.com, 2010-11-18 12:42:10

[info]cynaxupo.livejournal.com
2010-11-18 00:28 (ссылка)
Потому что. Ну, я так слышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 00:39 (ссылка)
Во-первых, вам нужно к ЛОРу, а во-вторых, вы никогда не слыхали, что не все слова пишутся так, как слышатся?

Дружочек, я вам настоятельно рекомендую перестать так писать. Потому что вы не представляете себе, как быстро распространяются по интернету идиотские написания. Вот какой-то один придурок перестал ставить вопросительный знак в конце вопросительного предложения - и пожалуйста, не прошло и года, как все пишут вот так: "как сделать стэндэлон блог". И хрен поймешь, это вопрос или повествование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cynaxupo.livejournal.com, 2010-11-18 00:48:49
(без темы) - (Анонимно), 2010-11-18 14:27:18
(без темы) - [info]cynaxupo.livejournal.com, 2010-11-18 17:42:36

[info]aspirantus
2010-11-19 06:28 (ссылка)
в этэдэлонх нет общения. это заведомо монолог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-19 11:37 (ссылка)
ага, то есть все же излишне атомарно. Тогда получается, что не выход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-12-10 02:19 (ссылка)
еще стандалоны адски забиты спамом
соответственно - если человек не знаменитость изначально,
ему мало что светит (или надо заниматься самораскруткой
почище любого спаммера)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2010-12-10 07:46 (ссылка)
да, это не для куриц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-12-10 13:39 (ссылка)
Орлы в комментах?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-17 19:11 (ссылка)
И за тем, как работает программа, тоже же кто-то следит? И куда бежать, если, например, злой хакер взломал твой отдельный бложек? Или там что-то не работает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 19:15 (ссылка)
А дошло, за всем следит тот, кому платят 50 долларов за хостинг. А если ему надоест их получать?
(нужусь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 19:20 (ссылка)
Да ты что )))) ни за чем он не следит, это просто хостер, то есть тот, у кого есть большой сервер, на котором для твоего сайта будет выделено немного (или много) места. Единственное - если твой блог взломают, то ты можешь доказать хостеру свои права на него, и тебе его вернут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 19:24 (ссылка)
А если ему надоест и он продаст свой большой сервер кому-нибудь, кто сделает рекламу, введет цензуру и что там ему еще в голову взбредет? А люди уже себе домики оборудовали, хозяйством обзавелись, с соседями познакомились - что ж им, все нажитое бросать? И куда идти?

Следит - я имела в виду чисто техническую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 19:31 (ссылка)
Хостинг - это заключение сделки между хостером и хозяином сайта. И в этой сделке никакие доп. условия не упоминаются. Сервер может сто раз перейти из одних рук в другие, ты этого даже не заметишь, потому что твой договор не включает в себя никаких доп. условий. Для новых клиентов - может быть, будет реклама и цензура (хотя на таких условиях хостер скорее разорится), а для старых - нет, их нет в договоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 19:35 (ссылка)
Дык это же все в ЖЖ уже прошли. И ничего, никто пока не разорился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:00 (ссылка)
Хостер - это не владелец сайта. Это владелец сервера. Теперь подумай - много ли народа будет арендовать у хостера место на сервере ЗА ДЕНЬГИ, если за эти деньги хостер будет навязывать еще и рекламу, абьюз, спам и черта в ступе, когда все остальные хостеры за эти деньги дают только место на диске и сервис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:05 (ссылка)
То есть, надо будет отказываться от этого хостера, и переезжать к другому. По одному или всеми отдельными блогами вместе? Как это устроено?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tristes_tigres, 2010-11-17 21:30:26
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-17 21:39:37
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2010-11-17 21:40:42
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 21:43:12
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2010-11-17 21:47:39
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-17 21:48:06

[info]curlysue
2010-11-17 19:22 (ссылка)
За тем, как работает программа, следить не нужно. Она все время работает. То есть ... ну, в общем, за ней не надо следить. Раз установил и пиши себе в своем блоге все, что хочешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aid
2010-11-17 19:33 (ссылка)
"девушки такие смешные"(с), за программой следить не надо? Если там обнаружится дырень или бага, то надо как минимум патчи шлёпать..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-17 19:36 (ссылка)
Во-во, кто будет патчи шлёпать?? Ты будешь шлепать? Или, может, я буду шлепать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:03 (ссылка)
Да ну бросьте. Миллионы людей юзают вордпресс, даже не зная, что такое бага и патчи. А если даже вдруг обнаружится какая дырень, идешь на форум, которых тыщи, и спрашиваешь. Да все уже украдено до нас, и все дырки, которые могут напакостить обычному пользователю, уже давно найдены и залатаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:06 (ссылка)
Не знаю, что такое вордпресс, но у меня все программы чего-то там обновляются регулярно. Значит, кто-то их обновляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:28 (ссылка)
я так думаю, что человек, открывший хостинг для женщин, непременно обогатится. непременно!

главное, отсеивать мужжыков, прорывающихся под видом юбки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:40 (ссылка)
Ну не скажите, не скажите. Вот я знаю одну женщину-программиста. Она этот хостинг как бог черепаху - если захочет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-11-17 21:34 (ссылка)
Вордпресс ты можешь обновлять, можешь не обновлять. Вордпресс - это ГНУ. Свободный софт то есть. Он бесплатно распространяется и для него тысячи людей бесплатно пишут обновления и бесплатно выкладывают на своих сайтах. Это общество будущего )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:36 (ссылка)
вы моей смерти хотите, непременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-18 12:24 (ссылка)
А на этой гну написано "Эх, прокачу!"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aid
2010-11-18 16:20 (ссылка)
>>Это общество будущего )))

Что-то мне это напоминает, где-то йа уже это слышал. А... в 1917 нечто подобное прогнозировали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 16:44 (ссылка)
Аид, вы вот что скажите - по вашему мнению будущее за отдельными самостоятельными блогами или все же за сетями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aid, 2010-11-18 17:28:42
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 17:48:41
(без темы) - [info]aid, 2010-11-18 18:00:07
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 18:05:33
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 18:16:27
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 18:31:00
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 06:45:04
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-19 11:39:31
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-19 11:51:04
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 14:26:25
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-19 15:38:17
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 15:42:16
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-19 15:47:10
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 16:52:10
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-19 17:04:43

[info]aid
2010-11-18 16:18 (ссылка)
>>уже давно найдены и залатаны

ой да да ладно, постоянно то в мс офисах, то в линукс ядрах, то в адобо флешах находят дыры.. Наверное, Вы просто не следите за новостями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-12-10 02:23 (ссылка)
>Миллионы людей юзают вордпресс, даже не зная, что такое бага и патчи

Средний срок жизни бложека на вордпрессе - полгода
гражданам надоедает, либо оно уже не патчится, и
контент идет в топку

туда ему и дорога, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-12-10 10:41 (ссылка)
То есть, это не выход, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-12-10 14:54 (ссылка)
Наоборот, стендалоны это зло, которое действует на интернеты
еще разрушительнее, чем даже суп (хотя фэйсбук с вконтактиком
все равно хуже, конечно). Просто потому, что в супе на человека
можно стукнуть, и вся информация в его бложике
пропадет, а в стендалончике она пропадет
через 2-3 года с вероятностью 95% (это опытный факт -
бложики на такой платформе долго не живут вообще)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2010-11-17 19:40 (ссылка)
Речь о Сталике и сталик-китчен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 19:41 (ссылка)
Нет, о Вредителе и китчен нахе. Такая потеря, такая потеря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:04 (ссылка)
А у меня вот такой вопрос. А почему бы Вредителю просто не передать права на модерацию сообщества кому-нибудь другому, раз уж ему так надоело модерить? Или вот непременно уперлось все удалить?

Ебанат какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-17 21:11 (ссылка)
Да, уперлось все удалить. Решил, что это будет красиво. Или не известно, что он решил - объяснений-то нету. А кто помешает - кнопка-то у него.

Краткая история вопроса:
http://community.livejournal.com/mad_crab_food/13072.html

Ну там было еще много трындежа в других местахЮ но все примерно похожее

http://community.livejournal.com/kitchen_nax/3987448.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-17 21:14 (ссылка)
У них там в ЖЖ, похоже вообще принято, чтобы кто сообщество зарегистрировал, того бы оно собственностью и считалось. Дикие люди, что с них взять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-17 21:31 (ссылка)
Ну вот видишь. Стэндэлон - лучшее из возможного. Никакой власти, никакой собственности, сплошная самоорганизация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-17 21:52 (ссылка)
там опечатка. вместо стэндэлон следует читать страпон. я так думаю, что хостинг для страпон-блогов будет пользоваться популярносью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-18 10:27 (ссылка)
понятно.
из серии не складывай яйца в одну корзину

надо будет наделать зеркал своего дневника на разных ресурсах
наделать. закрыть и открывать по мере обвала-хоста/закрытия-злым-модератором

*мотает на ус*

к слову. лита вчера свой форум закрыла. без предупреждения. даже времени на собирание вещичек не дала.
типа люблю/целую/закрываю

а вы говорите

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 11:18 (ссылка)
Кто-то рассказывал мне, как видел, как два грузчика несли тяжелую вещь (допустим, большой кусок фанеры). Так вот, когда один из грузчиков хотел передохнуть, он отпускал свою часть фанеры, НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЯ товарища.

То есть вы понимаете, да, что это за народ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 12:09 (ссылка)
Я думаю, что тут дело в представлении о собственности и о правах собственника. Мой форум, мое сообщество - что хочу, то и делаю. То же и с заводом или с шахтой, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-18 12:18 (ссылка)
Корпускула... корпусулаааа...
*скучает*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 12:20 (ссылка)
Корпускула-то как раз убила именно что свое.

Но я уже тоже об этом подумала - китчен нах же был очень популярен. Так что мы имеем уже два громких самоубийства. А два - это уже тенденция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-18 12:27 (ссылка)
то есть, если ты регулярно читаешь Корпускулу и регулярно пишешь ей комменты - ее блог все равно ее. А если это сообщество, где есть блог, в который ты выкладываешь посты - это общественное, так что ли?
аэродинамично.

жду самоубийства паркера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 12:35 (ссылка)
Да у Корпускулы, по-моему, ни одного интересного коммента и не было. Я заходила-заходила в комменты, а там только какая-то чушь, я и перестала.

Но в любом случае так ценить свои комменты - это тоже что-то странное. Хотя тогда же можно написать коммент и быстренько скриншотить страницу.

А с Корпускулой я вот одного не поняла - не хочешь писать - не пиши, а убивать-то зачем? Я правда не понимаю. Есть материал, он что, есть просит каждый день? Пусть бы лежал.

Вообще во всех этих удалениях я вижу что-то истеричное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-18 12:38 (ссылка)
Ну, я уверена, что многе из комментаторов считают свои комменты исключительно интересными.

С истерической версией совершенно согласна, это все как-то называется, каким-то специальным словом... ЧСВ (?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 12:40 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/syn_corpuscula/

нате, пользуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]grandebouffe, 2010-11-18 12:48:00
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 12:50:08
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 12:52:21
(без темы) - [info]grandebouffe, 2010-11-18 12:53:58
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 13:05:41
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 12:53:22
(без темы) - [info]grandebouffe, 2010-11-18 12:56:51
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 13:23:57
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 12:50:11

[info]chereza
2010-11-18 13:44 (ссылка)
Вот, кстати, с этим хозяином кулинарного сообщества что-то вообще случилось. В последнее время он был как-то зол, что для него совершенно не свойственно. Но главное, что раньше он умел высмеять человека вальяжно, добродушно, без хамства и смешно. Так что я даже думала - вот человек, с которым я бы не хотела поругаться - его не укусишь и силы слишком неравны. А вчера он зачем-то затеял какую-то нудную перепалку со мной, причем вел себя как последнего разбора новичок на женском ресурсе. То есть это было легко и приятно, но не душеспасительно. Пичаль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-18 13:28 (ссылка)
Ну все же на личном блоге так и написано, что он личный, а на сообществе написано, что оно сообщество. И блог ведет один человек - если ему надоело туда писать, его же нельзя заставить. А в сообществе, если одному надоело, другие-то все равно пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-18 15:04 (ссылка)
Да нет, речь о том, что не хочешь писать - кто ж спорит, а удалять-то зачем? ну или закрывать, что одно и то же. У Корпускулы это не был личный дневник, который есть масса причин перевести в закрытый режим. Это был именно что журнал. Представь себе, что кто-то издает журнал, а потом не просто его закрывает, а изымает уже все вышедшие номера. Ну то есть это странное действие. Я не то чтобы осуждаю, отнюдь, просто это мне кажется и странным, и из области "немного не в себе".

И кстати, и Корпускуле, и этому кулинару много людей писало: "ах, не закрывайте, ну пожааалуйста". Мне вот именно непонятно вот это стремление все удалить. Надоело писать - да боже мой, святое. Но удалять/закрывать-то зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 15:18 (ссылка)
Кстати, когда закрыли русский ньюсвик, то все архивы старых номеров тоже куда-то делись. И тоже многие люди писали: "ах, не закрывайте пожааалуйста". Не знаю, чем кончилось. Наверное, владельцы решили, что раз нет журнала, то нет мазы и сайт поддерживать.

Что делается с сайтом, когда владелец его бросает? Наверное, ничего, пока не поломается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-18 15:25 (ссылка)
А кулинар, скорее всего, решил уйти красиво и с помпой. чтобы, значит, фейерверк, дым, пожар, все дела - вошло в легенду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 17:09:11
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 17:15:20
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 18:13:30
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 18:28:07
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-18 21:03:43
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 22:23:38
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 05:38:24
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 13:01:19
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-19 14:14:56
(без темы) - [info]curlysue, 2010-11-19 14:24:42
(без темы) - [info]stimfaly-birdy.livejournal.com, 2010-11-22 19:34:54
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-22 19:59:36
(без темы) - [info]stimfaly-birdy.livejournal.com, 2010-11-22 20:03:46
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-23 13:24:10
(без темы) - [info]chereza, 2010-11-18 17:16:08

[info]curlysue
2010-11-18 12:25 (ссылка)
Нет, не только. Это еще и ощущение, что никто не стоит даже простой вежливости. Та самая архаика. Только круче - там хотя бы члены своего племени считались людьми и к ним применялись правила снисхождения и взаимопомощи, а тут и этого нет. Они сами себя ненавидят и охотно и радостно делают друг другу пакости.

Господи, какое счастье, что они при этом еще и патриоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-18 12:26 (ссылка)
Сцилл, я никак не пойму - ты сюда-то импортировалась? Какой-то твой импорт был, так что я тебя даже зафрендила, чтобы ты могла видеть то, что для друзей. Посмотри по дневничку - ты видишь то, что отмечено замочком?

Я так поняла, что ты начала импорт как раз в тот период, когда он не работал, но сейчас администрация сказала, что все починилось.

А еще, видала - мы у Сью одевали девочку. Было весело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-18 13:49 (ссылка)
чуть не плача: а я тогда зеркало не создала. а теперь твою ссылку потеряла.
ыыы-ыы
мы тут столько понаписали. что найти невозможно.
подскажите хоть. в какой это было теме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-18 14:00 (ссылка)
http://lj.rossia.org/import-faq.bml

Но я ж точно помню, что я тебя френдила, потому что мелькали какие-то твои комменты уже отсюда, а не через опенайди, и я еще подумала, что надо зафрендить, а потом забыла, а потом вспомнила, тыркнула в твое имя, но выпала в твой ЖЖ, а потом снова забыла, а потом вспомнила, тыркнула, и все у меня получилось. Интересно, кто же это был? ))

А с форумом - там, может, просто как раз что-то техническое на сайте. Ты загляни туда попозже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-18 14:05 (ссылка)
А. вот как ты здесь есть:
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?userid=37581&t=I

И не спрашивай, не спрашивай, что бы это значило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-18 14:08 (ссылка)
По ходу получается, что вроде как ты должна иметь возможность читать записи для друзей.

(Ответить) (Уровень выше)