Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-03-30 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский тарантул
Тут Грегори вспомнил про телескандал между двумя развеселыми фриками http://lj.rossia.org/users/gregory_777/1798400.html?nc=2, а мне как раз недавно пришлось посмотреть ролик передачи, где мастеровитые телевизионщики напустили такого фрика на нормальных людей и сделали вид, что так и надо.


Можно было бы из этой истории вывести нехитрую мораль о том, что приличным людям не нужно ходить в телевизор. Но тогда окажется, что в публичном пространстве останутся только вопли разнообразных злобных фриков, а больше ничего не останется. Правда, это будет способствовать тому, что все окончательно утонет в абсурде и, может быть, оно будет и к лучшему. Пропадать, так с музыкой и весело. Но, с другой стороны, я совершенно согласна с мнением ученой дамы о том, что это просто тупо опасно. Потому что агрессивность, ненависть и безумие и так уже зашкаливают. То есть, абсурд может получиться довольно-таки кровавым, а безумные вопли вообще-то не веселят, потому что они не смешные.

Тема передачи, ее содержание, видеоряд, содержание воплей тарантула, итоги голосования и обсуждение на форуме доставляют отдельно:
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506238/?page=0#navigate-to-comments
Но лично меня это не удивляет, потому что иногда я для развития ненависти читаю комменты у Радуловой. Там она развела целый питомник этих тарантулов обоего пола. То есть, дело-то в принципе обычное.

Да и гендерная тема - не единственная, где тарантулы рулят.

Че-то я еще хотела сказать, но никак не вспомню, что именно.

А да, вспомнила. Там надо смотреть довольно долго. Там еще интересно наблюдать, как безумец постепенно распаляется, накручивает сам себя и дальше его уже начинает нести как птицу-тройку. Но сама по себе передача в конечно счете благодаря ученой даме (в первую очередь) и ученому мужу вышла довольно любопытная и и совсем не глупая, не смотря на все стремление ведущего сделать из нее стандартное ток-шоу. Я ее посмотрела с интересом, хотя обычно такое не смотрю, потому что мне и Радуловой хватает.

Да, там еще поучительно, что носителями идеи партнерства и сотрудничества оказываются сторонники идеи эмансипации (в первую очередь дама-социолог), а стороной войны выступают тарантул и, в меньшей степени и с противоположных позиций, стихийная дама- литератор.

А "русский тарантул" - хороший образ. За это, конечно, стихийной даме человеческое спасибо. Я тоже теперь буду так говорить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-04-01 11:48 (ссылка)
Да писательница эта - вообще классический образец простой русской радуловой, которая дальше, чем "мужики козлы" продвинуться не может. Ну и истеричка к тому же.

Можно насладиться творчеством:
http://lib.rus.ec/b/168072

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-01 11:49 (ссылка)
болезнь гордого духа, драматически соединённого с женской природой - такие дела

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 17:48 (ссылка)
ой.
после первой же фразы "Он может меня изнасиловать, а я не могу его изнасиловать, поэтому я должна его любить. По любви не больно."
- меня замутило. и читать расхотелось.
должна... любить...
сизифов камень. ад кромешный.

)))))))) может. потом. когда меня разлюбят все мужчины. почитаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-01 18:54 (ссылка)
Ну это, конечно, не Вирджиния Вульф, но и не Наташа-Маша-Арина. И это не про женщину, которую не любят, это про женщину, которая уже возвысилась до недовольства, но до осмысленния не дошла. Поэтому это все выглядит пиздостраданиями истерички. А так - экзитсенциальная драма, в конце все умерли, к радости читателя.

Кстати, любопытный роман написала Маринина. Не детектив, а семейная драма, про людей, которые очень стараются играть свои гендерные роли по правилам, но эти роли им не подходят, поэтому они страдают, но продолжают старательно соответствовать тому, что называется "быть женщиной" и "быть мужчиной". Написано очень плохо, с какими-то совершенно дикими псевдофилософскими вставками, но как раз осмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:02 (ссылка)
маринина? а как называется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-01 19:10 (ссылка)
Там три книги. Первая называется "Благие намерения", вторая "Дорога", а треть - "Ад". Такая вот нехитрая алегория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:19 (ссылка)
*заинтересовалась*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:17 (ссылка)
я не о том. что героиню не любят. я про неё еще ничего не прочитала.
я не хочу проецировать чужое восприятие на свои отношения.
я ж восприимчивая. внушаемая. с живым воображением.
начну представлять. что вот. он. может меня изнасиловать. а я нет.. и надо расслабиться и получить удовольствие - и далее по наезженным штампам... понеслася пэ по кочкам.
если она с этого начала. то дальше и вовсе мне мозг снесет. своим мужененавистничеством. может быть.

а если я сама. хочу нападать и терзать лаской. а не ждать милостей от))))
может. мне самой уже книжку написать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:20 (ссылка)
и самой себе читать. перед сном))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-04-01 19:30 (ссылка)
При такой восприимчивости и геометрию-то стремно читать. Мало ли, на какую мысль тебя наведут все эти линии и фигуры. Особенно топология опасная штука. Берегись топологии, Сцилла!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:34 (ссылка)
)))))))))
ну с этим. думаю. справлюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-11 01:48 (ссылка)
сегодня от нечего делать всё ж прочитала - мда. пиздостраданиями истерички - точное определение. ты права.

никогда не считала себя умной. но почувствовала превосходство перед авторшей смерти это все мужчины, - я, еще в неполные 20 лет осознала. что мужчины перед нами - дети. в какие бы взрослые игры они не заигрывались.
без нашего тепла - они одиноки и бесприютны по жизни.
нам проще - родили себе ребенка - и мир приобрел смысл и устойчивость.
а им...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-11 10:20 (ссылка)
Ох, Сцилла. Пора тебе, однако, Второй пол читать.

Почему ж дети-то, а не люди, как и мы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:10 (ссылка)
хм. лично я. застряла на стадии девочки.
и что такое люди. и с чем их едят...

больше того. отчего-то верю, что если в человеке неразлчим ребенок. он и не человек вовсе. а с марса. бесчеловечный робот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:21 (ссылка)
поделись. ссылкой.
на второй пол.
буду образовываться.

пиши, мой друг, пиши. без твоих писем я глупею (пушкин в письме вяземскому)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-13 21:58 (ссылка)
http://www.klex.ru/7x8

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-11 01:52 (ссылка)
причем автор не бесталанный и все ответы уже есть. она их произносит. но почему то проходит мимо. и забивает кучей ненужной умственной суеты и хлама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-11 10:22 (ссылка)
Я уже, честно говоря, все позабыла. Но, помнится, мне казалось, что никаких особых вопросов там нет, а просто героиня - дура и истеричка, связывается не с теми мужчинами,. С чего она там померла-то, не напомнишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:04 (ссылка)
героиня сперва душевно болела. а после покончила с собой. предварительно искромсав глобус. кухонным ножом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:26 (ссылка)
порадовало. как четко подтасовываются факты, чтобы не дай бог. не нарушить тенденциозной картины мира. героини.
и айвозовский у нее сволочь. между делом упомянутый. а ведь добрейший был человек. часть своих картин пустил на благотворительность и развитие родного города.

и ... вот вчера еще помнила. а сегодня уже забыли эти глупости. и нестыковки.
бох с ней. несчастной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:33 (ссылка)
забылиСЬ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:32 (ссылка)
да и мужчины там вроде ничего особенного. нормальные.
только ждет она от них то подлостей, на которые они неспособны. то сумасшедшего романтизма. на который - тем более...

а ее убежденность. что надо врать про возраст. и держать кондиционно-продажный вид...
*по моему, эТт и вовсе. ниже всякой критики*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:36 (ссылка)
во мне теперь почти центнер веса. и начиная с зимы пришлось потратить порядка ста двадцати тысяч на полностью новый гардероб. потому что даже сапог - ни один не застегивается. не то что пальто.

можно я фотку смешную покажу? себя на маевке арха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-13 19:44 (ссылка)
http://www.55x75.ru/kucha/415_6c71f2d5a92b07e4f18c4d5dfb54e99a_17.jpg
вот.
...
на днях на работе начальник отдела болтал с том о сем с дочкой сотрудника (она коротала время. рисуя):
- надо поправляться, кушать.
ребенок - не, много есть нельзя.
- вот посмотри - ольга алексанровна худая, и у нее мужа нет. и детей тоже (на самом деле там сын)
а вот лариса геннадьевна (показывая на меня) - у нее два мужа и пять детей. вот надо на кого быть похожей.

повеселил)))). особенно про два мужа)))
практически угадал))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-13 21:56 (ссылка)
Да ты просто гот какой-то. ))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-14 06:53 (ссылка)
маевка это всегда немножко карнавал))))
там почти все так, в причудливых прикидах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-06-13 22:06 (ссылка)
Слушай, я тут чего-то развыступалась с поучениями, как будто я сама - такая разумная женщина, а не обормотка с маленькой зарплатой и кучей проблем. Так ты сильно не обращай внимания.

Но твоих денег мне все равно жалко. Могла бы в загранку съездить. Или пожить у моря в отличных условиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-14 06:50 (ссылка)
)))) пожить у моря и потом ходить голой. зимой и летом)))))
мне реально стало нечего одеть. нечего обуть. особенно это заметно, когда меняется сезон и из зимнего в весеннее и потом в летнее.
даже размер обуви поменялся (несчитая обхвата голенища) - видимо ступня от лишних тридцати кэгэ распласталась и стала почти на два размера больше.
Гардероб - я ничего сверхъестественного не покупала. все в пределах тысячи-двух. от силы трех. только самое необходимое.
Ну реально обычный гардероб столько стоит. сама удивилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-14 12:54 (ссылка)
Да просто стремно, что ты продолжаешь набирать. Это ж тебе каждый год придется обновлять весь гардероб от трусов до шубы. Честное слово, тебе надо хотя бы как-то зафиксироваться в одном весе. Но я понимаю, что зудеть тебе про это - это как если бы мне кто-нибудь начал объяснять, что надо меньше курить. Ну надо, а то я сама не знаю.

А так да - 120 тысяч - не так уж и много, особенно если включают в себя обувь и теплую верхнюю одежду. Я часто думаю, сколько можно было бы сэкономить на одежде, если жить в хотя бы субтропиках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-06-14 15:09 (ссылка)
аха)) хорошо хоть шуба пока не мала.
но - пальто, тренч, куртка, обувь. и всякое по мелочи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-04-01 19:52 (ссылка)
Ты знаешь что - ты напиши женскую порнографию. Это будет по нашему, по феминистски.

(Представила - три с половниной четверти текста должно уйти на описание трусиков и чулочков)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:54 (ссылка)
)))))
если серьезно. я уже думала над этим.
лавры казановы не дают спать. спокойно))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:57 (ссылка)
для начала надо придумать псевдоним)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 19:58 (ссылка)
Хазанова Лия. к примеру)))
или Казанцева
Казанова слишком явный. плагиат))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-01 19:59 (ссылка)
Нет, нужно: Крутая Киска_ 2011

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 20:04 (ссылка)
)))))))))))))))))))
валяюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 20:05 (ссылка)
ты знаешь толк))) в маркетинге

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 18:54 (ссылка)
я тут увлеченно читаю второй день в свободное время геометрию и физику фракталов.
так эТт гораздо. гораздо интереснее. хотя и понимаю через слово.
но это прекрасней во всех отношениях))) там же еще и картинки))
*пошла читать дальше*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-04-01 18:55 (ссылка)
Топологию, что ль, решила осилить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 18:58 (ссылка)
не. просто хотела понять. по какому принципу рисуются объекты в тридемаксе. типа ландшафта и деревьев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2011-04-01 18:56 (ссылка)
"Фрактальная геометрия природы" Б.Мандельброта открывается следующими словами:

" Почему геометрию часто называют "холодной" и "сухой" ? Одна из причин заключается в ее неспособности описать форму облака, горы, береговой линии или дерева. Облака - не сферы, горы - не конусы, береговые линии - не окружности, древесная кора не гладкая, молния распространяется не по прямой. В более общем плане я утверждаю, что многие объекты в Природе настолько иррегулярные и ферментированы, что по сравнению с Евклидом - термин, который в этой работе означает всю стандартную геометрию, - Природа обладает не просто большей сложностью, а сложностью совершенно иного уровня. Число различных масштабов длины природных объектов для всех практических целей бесконечно".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -