Гетероструктуры - это (внимание, загадочное число!) 1963. Алфёров-Кремер.

Гетероструктуры знаю лично, ибо ПП лазеры.
В 1970 году реальный лазер на гетероструктурах уже светил.
Без всяких там "это сложная для понимания математическая абстракция".

Принцип излучения хоть лосевского светодиода, хоть OLED, хоть лазера на гетероструктурах - один единственный. Люминисценция.

Светодиод - принципиально новый способ гонять электроны между энергетическими уровнями при помощи полупроводников, в отличии от люминисценции прочих видов.

Гетероструктура - принципиально новый способ сузить энергетическую яму до пределов, в принципе недостижимых для обычного перехода, до одного уровня, что позволяет излучать монохромный свет (необходимое условие для создания лазера).

OLED - банальное использование подобранного по цвету органического материала в светоизлучающей зоне, что делалось и гораздо раньше неорганикой, чтобы сузить или точно задать спектр обычного светодиода.

И ничего нового с 1970 года. Чисто технологическое изменение эффективности излучателей подбором материалов и технологий.

Так что не надо про "новейшее открытие". Тот самый загадочный рубеж - 1970.

Была же поставлена граница - 60е годы 20-го века.

Ну да, только сейчас к таким способам добавилось еше много - те же квантовые точки, нанокластеры, самоорганизующиеся твердые растворы, квантовые точки и т.п. Гетероструктуры были переломом, вехой, после которой началось сознательное использование/создание материалов со сложной структурой зон и переходов. Как для многих других вех само по себе событие - не гигансткий скачок куда-либо. И до Спутника летали очень неплохие ракеты, и после Спутника летали, причем еще лучше. Но Спутник - это было Событие. И таковым останется навсегда.

Насчет "банального использования", "банально подобраного" - ну-ну. "Нет ничего сложного для человека, который не должен делать это сам" (С)
"Подберите" органический материал для изготовления полностью пластиковых долговечных СБ - и Ваше имя останется в веках... что бы там ни говорили некоторые про "непринципиальные, чисто технологические улучшения".
Нет, уважаемый. За таким "подбором" - стоит большая и порой очень нетривиальная наука. Без нее Вы будете ковыряться тысячелетия, сдохнут все ишаки и султаны, султанаты превратятся в руины, а результата - не будет.

63-й - это не 60-е?

За подбором стоит труд инженеров. Никакого фундаментального открытия в этом нет.