Полностью согласна насчет засилья англоязычных вставок - иногда не знаешь, плакать или смеяться. Хотя процесс закономерный: когда сам чего-то строишь - сам и называешь, а если девяносто девять процентов товаров и изобретений получаем из-за границы - оттуда же берем и названием (и даже транслитерацию более-менее прилчиную сделать лень - так все и идет, латинскими буквами). Примета времени, дальше должно быть лучше.

Хотя надо помнить, что своерешнно "чистых" языков не бывает - вычеркни все англицизмы и получится знаменитое "Хорошилище идет по топталищу с гульбища на позорище".

Да, кстати, перевод не может быть лучше оригинал (или же переводчик берет на себя функцию соавтора - что порой не есть хорошо). Наш язык "шире", английский - "экономнее" (это проявляется во всем - от количества синонимов до элементарной длины слова). Но для англичанина, прекрасно владеющего, к примеру, двумя языками всегда "лучше" будет его стиль и лексика, для русского наоборот. Наверное, дело не в национальной гордости, а в том, что язык связан с тысячами других вещей - от культуры до подсознания.

Так что пок ане будет национального сознания - будем изъясняться "юзерпикчами" и "рингтоунами"...

Хотя продолжаю настаивать, что перевод на русский зачастую лучше англоязычного оригинала. Возьмите, например, "Трое в одной лодке" Джерома (переводчика, к сожалению не помню). Хотя, не стану отрицать, у английского языка есть своя красота, связанная именно с его краткостью и свободой словообразования, словоприменения и лепки фраз.

Нет, Джером Джером - особый случай. Юмор - штука тонкая. и тут переводчик превращается в соааора уже поневоле: жителю другой страны просто не понять всех тех аллюзий, ассоциаций и тп., которые смешат англичанина. Разумеется, при хорошем переводе книжка будет смешной. Но у Джерома книга была не просто смешная, а ОЧЕНЬ смешная. Чтобы добиться такого же эффекта, надо чуть-чтуь юмор адаптировать. Но только чуть-чуть. практически незаметно,иначе смеяться будут уже над переводчиком.

Хотя мне лично показалось, что оригинал - смешнее перевода.

Хорошо, пусть с Джеромом мы останемся при своих мнениях :).
А Винни-Пух? Переводчик -- Борис Заходер, как я помню.

Точно. Предлагаю создать Комитет по защите великорусского языка от тлетворного влияния Запада.
Возглавить комитет, по-моему, должно трио Черномырдин - Лужков - Дарькин.

Предлагаю состав комиссии уточнить после расстрела указанных Вами златоустов.

а кто такой Дарькин, извините?:)

губернатор Приморского края

Шлимазл, теперь Вам надо ответить ещё на один вопрос: "А что такое Приморский край" :)

Район непрекращаюшихся стихийных бедствий, которые плавно перетекают одно в другое. Их губернатор из той же категории:)

Ну, он просто является одним из стихийных бедствий, наряду...

да, наш русский язык чудесный! это верно.

что же касается "моды, бытующей в ЖЖ", то это, как мне кажется,
уже не лечится. это в большинстве своём это такие специальные люди,
по-русски говорящие как бы по недоразумению. Не рассеивайтесь на них.

Ага, мы такие специальные люди и говорим на русском языке по недоразумению. :)
Если бы мы родились в Японии, мы бы говорили по недоразумению по-японски, а если бы в Италии, то по-итальянски. Другие носители языка считали бы нас недоразумением, потому что они носят язык куда лучше и правильнее нашего. То ли санкция у них какая на это есть, то ли помазание.

А санкция есть. Не извольте беспокоиться.

С печатью?

:)

Ну, обратных примеров тоже много! ;-) Когда по-английски много лучше.
Хорошо об этом написал Набоков в послесловии к своему переводу на русский "Лолиты".
Про неоправданное смешение языков Вы вроде и правы... но...
вот, например, случай, когда я буду только рад смешению.
Представьте какой-нибудь английский роман, э-э-... - "Гордость и предубеждение" Остин - в переводе на русский. Но переведено всё, кроме диалогов и прямой речи!
Я таких "переводов" не видел (самому что-ли собрать...?), но ведь это здорово!
Ибо, все декорации, описания и передвижения Вы получаете на РОДНОМ языке - образ напрямую создается в сознании. И в то же время, стоит герою открыть рот, мы видим, что он - англичанин...
Еще одно. Язык разговоров ВСЕГДА лексически и грамматически беднее языка описаний, и потому не будет особенно сложным даже для слабо знающих. Зато какой стимул к изучению! Просто пряник какой-то!
(Точно. Сделаю для сынишки таким образом Винни-Пуха!)

PS. И мне ОЧЕНЬ нравится французский в "Войне и Мире"!

Врядли удасться хорошо перевести на русский "Рабов Микрософт" Дугласа Коупленда. Хотя чувствуется что переводчик старался.

Нужен ещё талант.

"Англоязычные вставки косвенно намекают, что вы, дескать, дикари, и ваш язык просто не имеет средств для выражения таких тонких понятий, как "вращение мазка [кисти]", поэтому автор вынужден прибегнуть... В общем, все всё поняли"

Ну, здесь не всё так просто. Вы же ссылаетесь на фрагмент, в котором человек объясняет другому некоторое возможное действие, и приводит его название так, как оно есть в программе (хотя бы для того, чтобы человеку легко было его найти в меню ). Конечно, можно было бы и пояснить по-русски, но, как мне кажется, в данном случае это было излишне - смысл понятен. А про дикарей - это Ваши и исключительно Ваши мысли...

Очень плохо, когда нет мыслей. Правда?

Правда. Однако, некоторые мысли бывают весьма неполезны. Правда?

Думать надо всегда. А то может произойти очередная обезьяна, а их и так до...

Нет-нет, я не говорил, что думать вообще не надо. Я сказал, что есть такие мысли, думать которые вредно :)

Что-то на ум лезет нехорошее, отклонения всякие психические. Вы про это? :)