Извините, я только что перечитал исходное сообщение, там написано, что первостепенное значние имеет как раз-таки "кровь".

И то, что у меня якобы какие-то проблемы с "кровью", я узнал именно от таких аналитиков как Святенков, которые делают вывод об этом на том основании, что я с ними, аналитиками, не согласен. Волноваться я по этому поводу не собираюсь.

Я вот только не понимаю того, как вы умудряетесь вычитывать в их текстах, какие-то вещи, которые прямо противоречат заявленной в них позиции.

"При этом степень своей русскости он определяет для себя сам. И именно это имеет первостепенное значение. Если человек неосознанно волнуется по поводу "крови", то у него могут выработаться психические расстройства. Об этом Павел и пишет."

Покажите, пожалуйста, где он это пишет.

Всё-всё. Спать. Сами поищите.

{+}

Хм... ну вообще говоря, я надеялся, что вы мне завтра ответите.

Да, а сам я поискать не могу. Потому что когда ищу, то нахожу нечто прямо противоположное.

Наверное, ума не хватает. Или кровь не та.