chistyakov: Читал Интернет. Много думал.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Оффтоп krkra@lj 2004-12-13 23:35 (ссылка)
	а если скорость летательного аппарата будет сравнима со скоростью велосипеда? тогда ведь диспетчеры вообще не нужны? а размеры мегаполисов по прямым не так уж чтобы очень... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп

ex_chistyak@lj
2004-12-14 00:28 (ссылка)

Нужно тратить очень много энергии, чтобы летательный аппарат летел медленно. См. вертолёт.
Вариант с малыми затратами энергии -- дирижабль. Но они же огромные! Всё небо застят!

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп krkra@lj 2004-12-14 03:12 (ссылка)
	а вот те немецкие штучки, что Богомолов упоминает -- "Аррадо" или как-то так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп ex_chistyak@lj 2004-12-14 03:58 (ссылка)
	Не знаю про них. Если есть ссылка, то укажите, пожалуйста,, я посмотрю. Но общий принцип таков: летать трудно. Особенно летать медленно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп krkra@lj 2004-12-14 04:05 (ссылка)
	ссылки нету, помню только упоминание у Богомолова про специальный тихий маленький самолетик для перелета границы-линии фронта для диверсанта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп ex_chistyak@lj 2004-12-14 04:24 (ссылка)
	Раз самолёт, то для города однозначно не годится. Нужны площадки для взлёта/посадки. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
(Анонимно)
2004-12-15 22:40 (ссылка)

Нужно тратить очень много энергии, чтобы летательный аппарат летел медленно. См. вертолёт.

Автожир. Почти все плюсы вертолета (кроме висения, вариант полета против сильного ветра за висение не считается:) при намного более простой и дешевой конструкции. Кстати, автожиры-беспилотники, IMHO, были бы очень интересны. Да и не только беспилотники:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп ex_chistyak@lj 2004-12-15 23:20 (ссылка)
	Да, энергетически Вы правы. Но всё равно в городе вместо автомобиля не пойдёт. Будут винтами друг за друга цепляться:). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп (Анонимно) 2004-12-15 23:42 (ссылка)
	> Но всё равно в городе вместо автомобиля не пойдёт. А вот интересно, почему практически не видно автожиров-ДПЛА? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп ex_chistyak@lj 2004-12-17 20:44 (ссылка)
	Как-то не возникало нужды. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Оффтоп (Анонимно) 2004-12-15 23:46 (ссылка)
	> Но всё равно в городе вместо автомобиля не пойдёт. Кстати: http://www.cartercopters.com/ Правда, там планов громадье - мужик не собирается ограничиваться городами:) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -