Про мистификации: только современные и литературно-музыкальные... не знаю придутся ли они Вам по вкусу или нет... сейчас этим делом тоже народ любит заниматься... вот Вам два примера: один не очень (на мой взгляд) талантливый... хотя эта мистификация наделала много шума...

http://viraldini.narod.ru/

http://koleso.tarakanov.net/

Второй мне больше нравится :))))

http://www.polyhymnion.org/adc/

Напишите Ваше мнение, ок?

Вы хотите сказать, что и Вирнальдини, и да Коста - вымышлены? Единственная известная мне музыкальная мистификация - ван ден Буденмайер (Збигнев Прейснер), чью музыку использовал в своих фильмах Кисловски.

Да, Вы совершенно правильно поняли. И тот и другой чистой воды выдумки :)))) Вокруг Вирнальдини в России был совершенный бум. Мне не очень нравится язык и само произведение автора. Ну а уж музыка совсем ни к какие ворота не лезет. Видимо ее сочинял композитор, который мало играл и слушал барокко. Ну а вторая мистификация более утонченная, т.к. автор сам прекрасно играет на лютне :)))) Так что эти примеры в Вашу коллекцию мистификаций :))))

Большое спасибо. Буду знать. С фламандцами тоже был подобный фокус, я о нем как-нибудь расскажу, но там шла речь отнюдь не о милой шутке, так что это не совсем или совсем не мистификация.

Валя,
Обязан уточнить что я к АдК не имею практически никакого отношения, и почти вся работа принадлежит Пауло Гальвао.

Ой! Вы откопали какой-то старый престарый пост. Я уже и не помню о чём это было :))))

О мистификациях >;-).
Просто я уточнил демаркацию между пауловыми и моими....

Спорить не буду - вопросом я не очень владею. Но я видела его ноты на www.classicalarchives.com, а они мистификации отслеживают жестко (см. их синопсис), а еще через нашу базу проходила то ли НИР, то ли диссертация - не реферат, а именно какая-то научная работа с номером госрегистрации.

> http://koleso.tarakanov.net/

Если это и мистификация, то авторы этого романа, кажется, сами на неё купились. Но их оправдывает то, что это фантастика.

Кстати, и роман симпатичный, и музычка на диске - вполне. Этакий "апокриф классического барокко". Я в машине слушаю, мне нравится.

Римма Акопова
(пишите на n.akopov@rambler.ru - это ящик мужа, но с ним я работаю)

Если нравится, так и ЗАМЕЧАТЕЛьНО!!!!!!!!!! :))))))) Я лишь высказал свою точку зрения. Если оценивать музыку, то с первых тактов видно (слышно ;)))), что она написана не очень талантливым современным композитором (совсем не хочется его при этом обижать, поскольку он трудился над этим). Т.к. совсем иной подход к музыке. Словами это трудно объяснить. Иначе получится как в том анекдоте, где Рабонович напел оперу... :)))) Барочной музыкой увлекся сравнительно недавно: около 6 лет назад. До этого были потуги, но не серьезные. И за это время очень много переиграл (играю на басовой виола да гамбе и теноре блокфлейте) и переслушал (ну не на столько много, как бы хотелось :)))))) На мой взгляд, чтобы писать в подражании барокко, нужен очень и очень хороший базис в этой области. Ну не возможно с нуля сесть и написать музыку в том стиле, в котором захотелось, если до этого играл только, например, на фо-но Шопена (утрирую). Есть ведь определенные и законы, и тенденции, и мода (если хотите) в барокко. Оно - совершенно не однородно. Что, например, Вы подразумеваете под "апокрифом классического барокко"????? :)))))))) Если трудно объяснить, то и ладно :))) Не берите в голову :)))) Я в машине слушаю рок-н-ролл 50-60 годов (есть такая местная радиостанция) и подпеваю во все горло :))))) Ну а если, про роман, то мне не понравился стиль автора. Не смог его дочитать, бросил... Не очень красивый язык. Но это опять же очень и очень субъективно. Если Вам нравится, то и просто здорово!!!! :))))))))) Про ноты в сети - Вы же сами прекрасно понимаете, что при желании это можно фальсифицировать. Было бы желание. Про диссер или НИР - тоже можно дать тысячу объяснений в подтверждении фальсификации, а не наоборот. Согласитесь??? Вы ведь не читали эту работу и не знаете о чем она??? Т.е. хочу сказать, что доказательства (подтверждающие факты) в пользу действительного существования Виральдини очень и очень зыбкие. Но, опять же, если Вам хочется верить, что он жил, то и хорошо... ;))))))))

Уважаемый Валентин!

Спасибо за ответ. Честно говоря, я никогда не сталкивалась с проблемой музыкальной мистификации и не совсем понимаю, зачем они нужны, так что, вполне возможно, что Вы совершенно правы - такого композитора, как Виральдини, в природе не существовало. Хотя, мне совсем не понятно - кому нужна такая мистификация, если сделана она, как Вы говорите, не качественно (повторяю, лично мне сложно это оценить, как, наверное, большинству читателей этой книги). Да и дорогое это удовольствие, по-моему.
Лично для меня музыка на этом диске - прежде всего сопровождение к роману, который мне действительно очень понравился. Это, безусловно, субъективно, но я перечитывала его несколько раз, хотя перед этим баловала себя Германом Гессе. И оба раза меня не покидало ощущение, что я сама стояла с мальчишками на балкончике над шлюзами, бродила по заброшенным рельсам и спасалась от потопа в итальянских подземельях. А музыка на компакте сделала представляемую при чтении картинку стереоскопичной - особенно описание исполнения арии Руфи в консерватории.

Очень жалею, что не знакома с авторами. А Вы знакомы с ними лично?

И еще - вы читали с сайта http://koleso.tarakanov.net или саму книгу?
Ведь восприятие очень разнится.

Римма

я никогда не сталкивалась с проблемой музыкальной мистификации и не совсем понимаю, зачем они нужны

Одна из достаточно известных мистификаций - музыка ван ден Буденмайера, использованная Кисловским в ряде фильмов. Подробнее можно прочесть здесь: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Van%20den%20Budenmayer

Ван ден Буденмайер, если я не ошибаюсь, был создан польским композитором Збигневым Прейзнером в качестве субперсонажа фильма "Двойная жизнь Вероники", где в сцене "Марионетки" звучит "его" первая часть из ля-минорного концерта для фортепьяно соло. Честно говоря, критики в плане подлинности стилизации она выдерживает ещё меньше, нежели музыка Виральдини в качестве саундтрека к фантастическому роману - здесь хоть ряд клавикордных композиций сделаны абсолютно в духе начала второй четверти XVIII века (Валентин, не спорьте, пожалуйста - особенно, если не слышали диск полностью). Возможно, над "Виральдини" работали несколько современных композиторов, я не исключаю, что из разных стран - кажется, диск писался чуть ли не в Италии. По крайней мере, сюита для клавикорда - восхитительна! Но большинство остальных треков в лучшем случае можно считать кроссовер-версиями. Особенно арию Руфи, которая при этом весьма симпатична. Особенно если сравнивать с похожими композициями с альбомов кривоголосой Эммой Шаплин или "сделанной" на компьютере Сарой Брайтман.
С другой стороны, в книге "Колесо в заброшенном парке" (книге неплохой и очень доброй - это к слову и объективно) никто не обещает читателю музыковедческой достоверности приложения к фантастическому повествованию - авторы честно указали источники, откуда был взят нотный материал, который записан на диске. Это я к тому, что вряд ли претензии к мистификации можно адресовать авторам "Колеса..." - они всего лишь рассказали нам с вами красивую сказку, о чём сразу предупредили.
Так что корни истории Виральдини надо искать не здесь и, возможно, не в России.

Извините за внимание.

Николай.

Однако, результаты поиска в Яндексе по запросу "Виральдини" впечатляют:

Результат поиска: страниц — 1539, сайтов — не менее 129 (!!!)
Статистика слов: виральдини — 4936 (!!!!!!!!!!)
Запросов за месяц: виральдини — 18

Среди этих сайтов, что интересно, попадаются весьма и весьма авторитетные - belcanto.ru, например.

Кто-то расстарался на славу! Я в восхищении, чессслово!! :))))

Николай.