Да не, Антон. Ты опять свои желания за желаемое выдаешь.
Возможно. :) Я не эксперт, просто описываю, как мне представляется ситация из моей менской квартиры. :) Думаю, что и ты не безгрешен в этом смысле :)

Но я думаю они по примере Чечни поняли что их так просто не отпустят а если что наваляют напоследок пизды, что когда отделишься сам уже пожалеешь об этом:)
Пример Чечни как раз показывает, что Россия не так уж прочна. Она еле удержала Чечню с населением в полмиллиона человек и по площади сравнимой с городом Москва. Да и сейчас уменьшить колличество войск больше, чем на несколько процентов, не может. Это означает, что если, например, Татарстан, Башкортостан и Калмыкия решат одновременно отделиться, сил России на их уже не хватит.
Впрочем, похоже, что среди региональных элит отделенческих настороений как раз нету :) (а может есть, я не знаю :))
Впрочем, если бы продолжился курс Ельцина про "берите суверенитета, сколько хотите" (кстати, он эту фразу сказал в Татарстане, когда Татарская АССР была на грани выхода из РСФСР), то, имхо, никакой распад не грозил бы - сформировалась бы реальная федерация с очень широкими полномочиями регионов, но было бы всё-таки единое государство.
Тут есть ещё один момент. В времена СССРа для того, чтобы построить новую школу в Беларуси, в каком-нибудь посёлке с населением в 2000 человек, необходимо было в Москве добиваться разрешения выделить на это деньги. Я не знаю, как с этим ситуация сейчас в России, но что-то мне подсказываеть, что нена много лучше. А как ты думаешь, нормально ли, что решение о строительстве школы во Владивостоке должно согласовываться за тысячи киллометров? В нормальной федерации этого и не происходило бы. Но Путин с окружением (из которого потом выйдет и окружение его приемника) на это не пойдёт - это всё равно, как если бы Сталин пошёл бы на формирование фермерских хозяйств - Путин всё время своего правления посвятил централизации, выстроению вертикали власти ит.д.
ЗЫ Я тут понимаю, под федерацией настоящее значение этого слова, а не то, как страна себя называет. СССР юридически вообще конфедерацией был.

Да, не безгрешен конечно=) Просто стою на оптимистической стороне=) Хехе.
Отделяться надо было когда все отделялись=) Щас не дадут=)

А что хочешь сказать что щас в Беларуси не так? Т.е. можно открыть на бюджетные же деньги бюджетную же школу и даже у Минска не спросить?))) Ну нет же=)
Или тебе не дает покоя то что в России такие пространства что мол трудно управляться, поэтому давайте делайте там у себя Конфедерацию?=)))
Просто все предъявы почему-то к России всегда=) Если уж так, то требуйте Федеративного устройства и в Китае, Индии, Бразилии, США+))))) Чтоб все опять стали такими же непонятными точками на карте. А потом все по новой понеслось. Т.е. появился бы в Москве новый собиратель земель, который бы опять всех объединил. А потом по прошествии 1000 лет опять бы стали требовать от этой страны разделения=))) Не катит=) Просто блин ясно же что всем Россия не нравится и че бы не делала это в штыки воспринимается и неправильно.))))

в США и Индии если чо давно федеративное устройство.
нащот индии и бразилии не в курсах
зачем объединитель?

я тут к чему веду. что в России ведь тоже федерация=) Но Антону это не нравится)))). Он хочет развалить и сделать Конфедерацию в лучшем случае. а Лучше вообще развалить и че останется разделить между Беларусью, Украиной, Казахстаном, Татарстаном и Китаем=)))) Хехе.
А я говорю если так не нравится устройство федеративное, то требуйте чтобы и США и Китай и всякие Индия тоже разделили на мелкие государства=) Почему только нас?=)

в РФ федеративность номинальна, и к сожалению ломали эту традицию единицы - олигархи, то есть совсем не те, кого можно назвать оплотом законности.
Я вообще за децентрализацию всех государств и сетевые общинные структуры.

"Я вообще за децентрализацию всех государств и сетевые общинные структуры."
А я нет)))

твое право. интересно почему.

*тихо шепчет* тоже хочу стать президентом=) ГГГы=)))))

а серьезно?

ну если серьезно то я за централизацию=) поскольку когда я стану президентом, нафига мне такая должность как у Ющенко без полномочий?=)))))

ну блин. неужели трудно серьезно ответить на вопрос?

ну что значит серьезно-несерьезно. ты скзаал что ты за жесткую децентрализацию, а я против. Я считаю что определенная доля централизации должна быть. =)))))

повторю: интересно почему.

О_о

еще раз повторю: мне интересно, почему ты поддерживаешь централизацию. По каким причинам она тебе по нраву.

Видать мне промыли мозги Ымперцы-поцтреоты;)))

от ёмаё. никакой серьезности

Лучше вообще развалить и че останется разделить между Беларусью, Украиной, Казахстаном, Татарстаном и Китаем=)))) Хехе.
Чего!? Блин, ну если я не люблю Россию, разве это означает, что я люблю Украину? А говорил про расширение Беларуси, но уж никак не Украины. А на счёт Казахстана и Китая, так я прямо против их расширения (может не так, чтобы уж очень. Жизнь за это отдать не готов :), но всё-таки).
А вообще, если серьёзно, то, имхо, следовало бы хоть раз провести незвисимое исследование границ восточнославянских этносов, руководствуясь не только деалектическими особенностями говоров, но и верованиями, традициями, а, главное - менталитетом и (под)расовыми отличиями. А потом провести соответствующим образом границы. Вот только исследование должно быть независимое - а то как украинцы исследуют, то у них половина брестской области украинскими получаются. Как беларусы исследуют, то граница чуть ли не под Киевом проходит.

Хехе=) Т.е. Беларусь выступит как мелкий никчемный шакал, который сначала всех подзадорит, а когда рядом с ним сдохнет слон, сможет урвать себе тока его яйца=))) А все мясо достанется другим хищникам=)
А если делить страны на основе того как люди жили 1000 лет назад, точно так же какие-нить негры в африканской жопе могут заявить что они мол прародители всего человечества, поэтому им все правительства должны подчиниться=) Но это ж ведь бред=)
Поэтому я абсолютно против просто так отдавать, отпускать, распускать, разваливать страну. ПОтому что предки ее такой делали туеву хучу времени, а обратный процесс очень быстрый=))))

Ты вообще читал, что я написал? Могу повторить:
"А вообще, если серьёзно, то, имхо, следовало бы хоть раз провести незвисимое исследование границ восточнославянских этносов, руководствуясь не только деалектическими особенностями говоров, но и верованиями, традициями, а, главное - менталитетом и (под)расовыми отличиями. А потом провести соответствующим образом границы."
И причём тут шакал?

А если делить страны на основе того как люди жили 1000 лет назад,
При чём тут 1000-лет назад? 1000 лет назад на территории Москвы жило вообще финно-угорское племя то ли москель, то ли мошкель (кстати, названия Москвы-реки и слова "москали" именно от этого слова происходят). Речь идёт только о современности, конечно.

Поэтому я абсолютно против просто так отдавать, отпускать, распускать, разваливать страну
Ты не поверишь, но я это уже понял :)

шакал тут при том что ты как-то мелко плаваешь=) если уж развалится то нада хапать все до урала;))))) а ты всего две области=))))

Не знаю. Может у меня просто сознание не имперское... :)

(((:

Извиняюсь что вклиниваюсь....
Но по поводу финно-угорского племени это вы погорячились...
Племена вятичей и радимичей пришли на земли ныняшних Московской, Рязанской, Воронежской, Тульской, Калужской...областей примерно в VII веке.
Шли они от ляхов, а если точнее, то они были одной из трёх ветвей расселения полабских сорбов (земли ныняшнего Лейпцига).
До этого, на землях указанных областей, действительно жили финно-угры, но жили они в период когда эти земли краткосрочно оставило праславянское население...
Учёные до сих пор не знают причину из-за чего славяне временно уходили с этих земель.
От финно-угров например осталось известное слово Гжель, а также Мещёра, Муром и т.д.
Версий происхождения слова Москва много.
Есть версии что от слова медведь на языке одного из местного племён - маска, есть версия что от имени месного болярина - Моск, есть вариант происхождения от финно-угров...

да все проще. когда некий недобитый волхв показал князю Долгорукому будущее его детища, тот закричал: "О нет!!! Только не мой моск!!!"

8)

А что хочешь сказать что щас в Беларуси не так?
Так. Но мне это не нравится :)
А вообще, Минск всё-таки ближе, до него не больше 500 километров в любой точки страны.
А бюджеты бывают разных уровней. Я думаю, что ничего плохого не было бы, если бы у деревни с населением 2000 человек было бы местное самоуправление, избираемое населением. Которое моглы бы для постройки школы само решить облажить людей каким-то налогом. Например, это решение может быть на общем сходе. Естественно, народ должен контроллировать эту власть и расход средств, благо, в условиях деревни в 2000 жителей это сравнительно легко. Просто потому, что люди являются и ощущают себя соседями.

Если уж так, то требуйте Федеративного устройства и в Китае, Индии, Бразилии, США+)))))
Они далеко. А Россия близко.

Просто блин ясно же что всем Россия не нравится и че бы не делала это в штыки воспринимается и неправильно.))))
И это тоже.
Но это далеко-о-о не самая важная причина.
Но тем не менее, а попытайтесь-ка вы нравиться :)

так это так и есть=) есть федеральные налоги. а есть местные налоги. местные органы имеют право накладывать любые налоги в пределах своей компетенции=) все уже давно продумано и разработано=)
а то что 500 километров или 5000 разницы нету. Бюрократическому аппарату разницы нету. Бумага все равно пройдет одинаковый путь и одинаковое количесвто подписей=) А при современном прогрессе то и подавно проблемы не составит. Ведь почему-то Царь Камчатку Японцам не отдал, хоть от него до Камчатки письмо не дойдет ни в жизнь=))))

А мы не будем нравиться=) С таким отношением к себе будем всех слать и на газовом кукане крутить=))))))

так это так и есть=)
Так я и не притендую на что-то принципиально новое :)

А мы не будем нравиться=) С таким отношением к себе будем всех слать и на газовом кукане крутить=))))))
Не хотите пытаться - не надо. Это ваше дело. :) Но как показывает практика, в нынешнем мире очень важно создать "положительный образ" своей страны в глазах остального населения - хотя бы западного.

=)))) гыгыгыггыгы=)))))))
рассмешил=) уж не сердись плиз=)
Давай так проблему поставим: пускай Беларусь сама на Западе создаст о себе положительный образ сначала=)))))))) А потом других учит=)))))) Ведь почему-то Путина Буш к себе на ранчо даже зовет стейки кушать, а Лукашенко даже в Европу не пускают))))))))

хорошо поспорили. мне даж понравилось=) еще будем продолжать? все равно ж как всегда останемся при своем=))) а то уже я запутался в наших трех тредах=)