сюжет номер 5:

[Error: unknown template 'video']

эти чем—то лучше?
отморозки не имеют национальности....

Так они ни на кого не нападают. Между собой хуйней маются

В пустом вагоне.

+1

и рожи нормальные, не люмпены какие-нить. тока бухие и без мозга :)

А лезгиночники на кого нападали? Просто интересно, может, в кадр не вошло?
хехе

как минимум мешали остальным пасажирам

.

...

Вагон не пустой, просто мало народу. Присмотритесь, там иногда в кадр попадают чьи-то колени.
Надеюсь, вы не считаете, что одному-двум мешать можно, а пятерым уже нельзя?

хехе

...те немногие, кто ехал с этими "веселыми ребятами" находились на дистанции, на которой воздействие хулиганов было пренебрежимо мало...

Это, знаете ли, прорыв в социальных технологиях. Целиком и полностью разделяю ваш сугубо научный подход к проблеме хулиганства. Не поделитесь, в чем воздействие хулиганов измеряется? А также каково оно было (в числах), что вы решили, что им можно пренебречь? Каково (в тех же единицах измерения) было удельное воздействие на окружающих лиц, танцующих танец горских народностей? Это все очень, очень интересно!

хехе

...не утрируй...
...мне совсем не улыбается объяснять тебе, то, что ты и так понимаешь...
...горцы танцевали напоказ, а дурики дверь вскрывали для себя, соответсвенно и воздействие на окружающих оказывалось разное. К тому же горцы отжигали в полном вагоне вторгаясь в пространство всех людей во всем вагоне, а действия бухих с дверью лично я, находясь в том же вагоне, даже не заметел бы, т.к. орали они во вне вагона, а внутри вагона они не делали ничего напоказ другим пассажирам...
...скорее всего, если бы горцы устроили бы свой танец в настолько же пустом вагоне как в 5м ролике, то это не вызвало бы такой негативной реакции окружающих. Лично я бы с интересом понаблюдал бы за ними, а вот в полном вагоне был бы очень недоволен...

ХЗ, для чего танцевали горцы, также ХЗ, толкались они или нет - не такой уж и полный там был вагон, раз уж удалось подергаться. Нет никакой разницы между горцами и, скажем, болельщиками, которые после матча оглашают вагоны и станции своими речевками - и нормальный человек к ним относится одинаково ровно. А не разводит тут "объективные сравнения" вместо того, чтобы честно сказать: ненавижу "черных" и все, что они делают.

хехехе

...не видно, да? В метро совсем не спускаешься, что ли? Завидую...
...круто приравнять контркультуру к культуре друго народа. Сударь, когда такая каша в голове нефиг считать окружающих глупее себя...
...я не ненавижу "черных", просто не все "черные" уважительно себя ведут -- это то мне и не нравиться...

"Болельщики" - это субкультура. Так что про кашу в голове - не торопитесь.
В метро я езжу каждый день, на работу и с работы. Про метро я знаю ВСЕ.

> не все "черные" уважительно себя ведут -- это то мне и не нравиться.

Представьте, мне тоже. Странно, если кому-то понравится, коли кто-то себя ведет себя неуважительно. Но мне кажется, что болельщики в метро не сподвигнут вас на комментарии, верно?

хехехе

...болельщики как раз уже контркультура, глобализация мать ее ити...
...болельщики меня запросто могут сподвигнуть на гневные посты и каменты, как и все остальные персонажи метрополитена...

Не.... Они просто ебанаты.

и чё такого подумаешь Русские пацаны дурачатся.нет нет ни агрессии, ничего.так что твоё видео - дерьмо, ублюдок.:)

Полностью согласен. Никто не гарантирует что эти "резвящиеся" "замечательные" "дети" в следующий раз никого туда не выкинут.
Кстати, граждане обращаем внимание на отстуствие реакции у окружающих, пацаном бошку снести может, но почему-то никто не вмешивается.

Там нет "окружающих", все свои, разве не видно - вагон пустой, парни дурачатся. По идиотски, но это не в этом суть.

если парней из сюжета относить к "русскому быдлу" и тп, то туда же можно отнести тех же паркурщиков, роллеров и скейтеров. Просто несколько экстремальное развлечение

Нам своих хватает, зачем нам чужие?

Эти ни на кого не нападали, а сами себя подвергали опасности.

сравнил суицидников с этим... пцпц... долго думал.

Парни развлекаются на свой страх и риск. Думается мне, если бы граждане из первого ролика тыкали стволом в рот себе, никто не стал расстраиваться.

Вы настолько глупы, что не видите разницы между тыканием стволом и пляской? Только честно, а?
хехехе

...если привык всех судить по себе -- это же не значит, что все идиоты...

А вы настолько мудак, что хамите незнакомым людям?

ААААА. Понял!

Дело не в том, кто лучше и кто хуже. Дело в том, что это страна НАША и метро НАШЕ. И именно поэтому сюжет номер пять не вызывает у меня протеста. Хозяева могут на своей земле делать что заблагорассудится.

Поэтому не надо делать упор на "а вы посмотрите что наша-то молодёжь вытворяет". Они свои. Им можно. Более того, если молодёжь ничего "такого" не вытворяет, то с ней что-то не так.

что ты сделал, для того, чтобы называть эту страну своей? хозяин, ёбана... хую ты своему хозяин, да и то не факт

Огласите, пожалуйста, список мероприятий, который необходимо осуществить, что бы можно было назвать эту страну своей.
Я так понимаю, что кровь поколений моего рода, пролитая за эту землю, в зачёт не идёт.

Ну, вот, например, мнение на сей счет Крылова (http://www.booksfreeonline.com/russian_classic/KRYLOW/basni023.html) (правда, не Константина, а Иван Андреича).

Чисто такой уточняющий вопрос - а что надо вообще сделать, чтоб называть страну своей?

Что значит, ИМ МОЖНО? Вы вообще в курсе, что открывать двери во время движения запрещено. Из-за таких мудаков мы как-то стояли 10 минут на станции, пока машинист упрашивал отпустить дверь. А наши же русские уебаны точно так ржали и держали дверь.

"Более того, если молодёжь ничего "такого" не вытворяет, то с ней что-то не так."
Ни разу ни я, ни моя компания не выставляла себя таким быдлом. С нами точно что-то не так?
Если бы я сидела в этом вагоне, мне было бы как минимум тревожно. Потому что нет гарантии, что потом им захочется кого-то повыталкивать.

Позиция "нашим все дозволено" просто убивает. Да нихуя не дозволено. И наши и не наши должны вести себя в рамках приличия, если уж живут в обществе, а не в свинном хлеву.

Ну как как. Вот так - можно и всё. В крайнем случае попросите, чтоб закрыли дверь и не шумели. Не через "вы чё охуели что ли суки", а через "пожалуйста".

> Ни разу ни я, ни моя компания не выставляла себя таким быдлом. С нами точно что-то не так?
C вами определённо что-то не так, и Ваш комментарий это подтверждает.

Нет, я понимаю Вашу реакцию прекрасно, я знаю что когда молодёжь начинает пошаливать - у обывателей начинает играть очко. Я не спорю, что иногда они откровенно перегибают палку. Но большинство обывателей делает серьёзную ошибку, считая что "плохая" молодёжь - только у них, а у нас должна быть чопорная, прилизанная, не должна материться и драться. Большинство обывателей по большому счёту просто трусы, и сами никогда не рискнут, например, помочиться в окно электропоезда, не говоря уже о том, чтобы сказать кому-то "эй ты, иди нахуй".

> И наши и не наши должны вести себя в рамках приличия
Кому, собственно, должны наши?

так теперь чего, чистота "русскости" будет проверяться способностью всех послать НАХ? Так черти в детском мультике тоже учились всех нах посылать... А у нас теперь оказывается это показывает уровень нормальности. Обалдеть, дожили...

Вы, видимо, меня не поняли, и уже пытаетесь съязвить. Парадоксы автора находятся в голове читателя (ц)

У нас рядом на стройке товарисчи мочатся на дорожку, по которой ходит народ. Они, наверно, охуеть какие крутые. Куда нам до них.

"и сами никогда не рискнут, например, помочиться в окно электропоезда"
Да потому что нормальному человеку это нахуй не нужно, а нужно задротам прыщавым, которым выделиться больше нечем. Мозгов-то нет и не предвидится.

"Кому, собственно, должны наши?"
Я вам, наверно, секрет открою, но еще в древние времена у общества были определенные моральные устои, рамки поведения. И если ты живешь не в пустыне, то, будь добр, придерживайся правил. Дебилов море. Сегодня захочется открыть на ходу дверь метро (не понимаю, что тут такого охуеть крутого, что у вас дух захватило?), завтра - побить окна вон в том доме. А хуле, законы-то для дураков писаны. Чисто юношеский максимализм и инфантилизм, когда поссать из окна считается верхом крутизны. И когда и мысли не мелькает, что кто-то этого не делает просто потому, что это нахуй не нужно.

При чём тут товарищи на стройке мочатся на дорожку?

> Да потому что нормальному человеку это нахуй не нужно
Я говорил не про "не нужно", а именно про "не рискнут". И не нужно высасывать из слов буквальный смысл - я говорил не про то что "каждый сознательный гражданин своей страны обязан помочиться в окно", а про тенденцию, в которую вписываются приведённые мною факты. Тенденция такова, что обыватели трусливы, и в них нет бунтарского духа.
Так что если захотите мне ещё возразить - прошу разговаривать именно о тенденции, а не о "строители ссут на дорожку".

Из следующего абзаца было любопытно узнать про законы, максимализм и инфантилизм. Кстати Вы довольно мило язвите. Но всё же потрудитесь ответить на вопрос "кому должны наши?"

Благодарю за внимание.

Дохтур, меня игнорируют! Я ж написала, кому ваши должны. Обществу, в котором живут, и установленным в нем правилам. Иначе нафига они ваще писаны? Каждый пойдет воровать, бить прохожих и хватать мобильник, бросать шкурки банановые в толкучке, штоб народ подскользнулся, плюхать семечки под ноги, туда же банки с пивом. То, чем занимаются ребятишке на видео, называется хулиганством и нарушением общественного покоя. Вотъ.

Мне всегда казалось, что крутым случай "поссания" там, где не разрешено, кажетсо только лет в 10-12. Ну, примерно тогда, когда мы с друзьями с балкона лили воду на прохожих. Лет в 15 это уже никого не возбуждало. А в 20 уже смотрится просто отсутствием тормозов, потому как уже пора выйти из детского возраста и заиметь моск. Бомжи могут поссать посреди вагона метро. Не хочется им уподобляться. Даже если паре-тройке человек это покажется проявлением бунтарского духа :)))

Кстате, про бунтарский дух. Вот, если бы эти ребятишке со своими родителями пошли и помитинговали в протест многочисленным нарушениям во время выборов Ед. Рос., тогда да, можно было бы восхититься смелостью. Но это ИМХО.

Вы пишете глупость. Слова "наши" и "не наши" и подразумевают общество целиком. Получается что общество должно само себе. Вот об этом и спрашиваю - расшифруйте мне абракадабру, которую Вы пишете. Если же Вы имеете ввиду, что каждый из наших должен обществу в целом, то объясните, что подразумеваете под этим самым обществом.

установленным в нем правилам. Иначе нафига они ваще писаны? Каждый пойдет воровать, бить прохожих и хватать мобильник, бросать шкурки банановые в толкучке, штоб народ подскользнулся, плюхать семечки под ноги, туда же банки с пивом.
Вы и ваши друзья не выполняете действия из списка только потому что следуете писанным правилам? Т.е. если правила вдруг отменят - тоже пойдёте воровать, бить и т.д? Если нет, то почему пишете "каждый"?

То, чем занимаются ребятишке на видео, называется хулиганством и нарушением общественного покоя.
Про то что у свидетелей часто играет очко я уже писал. А вот у меня не играет, мой покой не нарушается. Что я делаю не так? ))

Мне всегда казалось, что крутым случай "поссания" там, где не разрешено, кажетсо только лет в 10-12. Ну, примерно тогда, когда мы с друзьями с балкона лили воду на прохожих. Лет в 15 это уже никого не возбуждало. А в 20 уже смотрится просто отсутствием тормозов, потому как уже пора выйти из детского возраста и заиметь моск. Бомжи могут поссать посреди вагона метро. Не хочется им уподобляться. Даже если паре-тройке человек это покажется проявлением бунтарского духа :)))
Вас зациклило? Я же сказал, что дело не в единичных фактах, и не стоит их рассматривать отдельно. Рассматривать нужно комплексно, смотрите на тенденцию в целом.

Кстате, про бунтарский дух. Вот, если бы эти ребятишке со своими родителями пошли и помитинговали в протест многочисленным нарушениям во время выборов Ед. Рос., тогда да, можно было бы восхититься смелостью.
И что Вы этим хотели сказать?

Слушайте, мне надоело разжевывать прописные истины, ей-богу :) Если до сих пор вы не понимаете, почему такое поведение не нормально, то я этому не научу. Пускайте и дальше слюни восторга на ссущих в вагоне или открывающих двери во время следования поезда. Можете поучиться у них "бунтарскому духу", мало у нас обгаженых лифтов и подъездов. Помощники нужны всегда :)

"Про то что у свидетелей часто играет очко я уже писал"
А я вам уже писала, что дело не в очке. Просто нахуй это не надо нормальным людям. Но вы этого упорно не понимаете.

"И что Вы этим хотели сказать?"
Прелесть :)

Счастливо оставаться с вашими идеалами :)

Вам надоело разжёвывать? Да Вы и не начинали этого делать. Всё что Вы высказали - это набор догм различной степени тяжести.

А я не знаю как объяснять человеку, который не понимает, почему поссать из вагона - это хулиганство, а не показатель крутости :)
Да, набор догм. Все века люди жили по догмам. Вас воспитывают, что красть нельзя, убивать плохо. Откуда это берется? Опять же, из тех же догм, из привычек и устоев общества. А где-то в деревнях на востоке девушку могут спокойно убить, если она согрешила до свадьбы, и ничего никому не будет. Потому что так принято.
Почему люди не справляют нужду где придется, а ищут туалет? Почему не бросают мусор на пол (ну, нормальные люди), а ищут мусорку. Почему не орут в театре и тд. Ведь, если подумать, это те же привычки общества, то, что вам ТАК не понятно :)

Общество - совокупность людей:
- характеризующаяся (1) устойчивостью, (2) целостностью, (3) саморазвитием и (4) наличием особых социальных ценностей и норм, определяющих их поведение.

Обратите внимание на п.4, это то, что вам так не давало покоя в моих постах :)

Ок, определение Вы таки где-то прочли. Но в Вашем определении нигде не сказано про наличие долговых обязательств между членами общества. Про нормы - да, про ценности - да, про долги - нет. Как Вы это объясните?

Я не "где-то" его прочла. Я его вам разжевала, чтобы уже некуда было вставить свой уточняющий вопрос :) Это вы не понимали, что это такое. А я отлично знала и вела рассуждение исходя из него :)

"Про нормы - да, про ценности - да, про долги - нет."
Найтиде слово "закон" в словаре, почитайте что это такое. Потом можно еще спросить у любого мента, попадает ли действие патсанчегов под статью и под какую именно. Тогда вам все сразу станет понятно :)
Удачи!

А каким образом закон связан с рамками приличия? (см. ваш первый пост (http://colonizer.livejournal.com/17412.html?thread=3031300#t3031300) - И наши и не наши должны вести себя в рамках приличия, если уж живут в обществе)

И заметьте, я до сих пор не получил ответа на простой вопрос - кому именно они должны. А если Вы всё же поднатужитесь и ответите, то я уточню, почему именно так, в какой пропорции они должны, являются ли их обязательства односторонними или же они двусторонние и т.д.

Да мне, если честно, не особо интересно мнение человека, который считает "поссать из окна" показателем толстоты кишки. Особенно после "поднатужитесь", ибо валяюсь уже минут 5, дрыгая ножками :)))
Вы оооочень занудливы. То, что обычный человек прочтет и поймет, вы начинаете разбивать на цитаты, придираться к каждому слову, когда и так все понятно с самого начала, что имелось в виду. Много свободного времени? :))

ЗЫ: есличе, последнее предложение - риторический вопрос :)

Как бы Вам так сказать, чтоб не обидеть. Видите ли, ваше "наши и не наши должны..." - это своеобразный пук в воду, больная фантазия. Вы оперируете догмами, для меня же догма - в принципе не аргумент. Ваше "то, что обычный человек прочтет и поймет" в данном случае не сработает, так как я всё прочёл и вполне понимаю что Вы имеете в виду, а теперь лишь жду, пока Вы напряжёте свои извилины. Видимо, не дождусь.

Про время - это к Вам вопрос. Вы уже который пост впоминаете кто куда поссал (хотя я просил рассматривать комплексно, без отрыва от общей картины) и дрыгаете ножками вместо того, чтобы немножко подумать.

Ещё раз, напоследок, чтоб окончательно дошло: я прекрасно понимаю законы общества и принципы, по которым оно существует, и фраза ваша мне тоже понятна была с самого начала (понятна - не значит что я с ней согласен). Я лишь хотел удостовериться, что Вы понимаете о чём написали. Вы не понимаете.

Очередное занудство и попытка укусить, причем, очень грубая и топорная. Я не знаю, как еще объяснить, что в обществе существуют законы и правила, которые люди должны выполнять. Вас кто-то, наверно, сильно обидел, что вас так нервирует слово "должны". В детстве ставили на горох в угол? :)
Рекомендую попрактиковаться: например, поссать при ментах в метро. Кишка при этом будет офигенной толщины. Вам, думаю, доходчиво расскажут, что вы ДОЛЖНЫ и что не ДОЛЖНЫ. А вы поспрашивайте их, кому вы должны, позанудствуйте, поразбивайте на цитатки :) Напишите потом сюда результат, не поленитесь.

"для меня же догма - в принципе не аргумент"
Вот с этого и надо было начинать, что для вас нет аргументов. Вам с самого начала понятно, о чем речь. Вы с этим не согласны, поэтому упорно занудствуете и плодите цитаты.
Бывают такие люди, да. Обычно, они всех заебывают так, что никому с ними не хочется общаться. Они выходят в инет и начинают плодить посты там, додалбываясь к тому, что и так понятно. Потому что считает себя умнее других :)

"Вы не понимаете."
Естественно. Уж куда мне понимать, о чем я веду речь :)

ЗЫ: у меня выходной.

"отморозки не имеют национальности"
Кто тебе сказал эту ерунду?

пьяные просто. Пьяным и ты можешь быть и человек любой национальности.

Тем, что они РУССКИЕ! Проблемы между русскими- это наши, грубо говоря, семейные разборки.
Если бы у вас был сын наркоман, вы бы взяли еще одного наркомана с улицы к себе домой? А что? Чем сын лучше, только тем, что он сын?

А это кто,члены политического движения "НАШИ" или молодежь воспитанная в духе толерантности? =)

Эт точно. Быдло национальности не имеет. Так, лёгкий национальный орнамент.

Что не означает, конечно, что такие формы поведения должны одобряться. Как у чужих, так и у своих.

Откуда у быдла видеокамера? Вы ничего не напутали?

А быдло бывает очень даже богатым. И всё равно быдло. Ибо состояние души, а не кармана.

Так Вы на вопрос не ответили - ОТКУДА у быдла видеокамера, и как состояние души может помочь быдлу стать богатым?

А ты совсем дурачёк, да?

Хм... ну понятно что идиоты, только к чему вы это сюда запостили? Эти в пустом вагоне рискуют своими собственными никчёмными жизнями, но при этом совершенно не мешают другим гражданам.

...а почему здесь ментов никто не посылает?..
...почему они никоме не мешают войти или выйти?..
...почему не ржут над теми немногими, кто с ними едет в одном вагоне?..

Бля, подурачились немного, а такой срач в интернете развели. Пьяные были, никому не мешали. Когда видео смотрели, самим страшно было, больше так не делаем. Только не говорите, что сами идеал для подражания. :)

P.S. Многие из ребят, которые на видео есть, и гостям с Кавказа люлей отвешивали, и уж точно не пройдут мимо, если хачи будут русского парня избивать.

Размышление из серии:
"Здравствуйте, я из РУВД. Ваш сын имел приводы в милицию? Отлично, раз так, то он не имеющий национальности отморозок. По этому поводу мы поселим к вам в квартиру пятерых условно-досрочно освобожденных. Статьи: убийств, грабеж, разбой. да, чуть не забыл: они с китайской зоны. Распишитесь вот тут".
Похоже мыслю?

Это для вас, господ либертарианцев и всяких там национально катрированных космополитов, национальности не существует. А для НАС она есть и будет! Хотите жить в бантустанах - милости просим. Вот вам пример - Берлин. Там белые девушки в такие районы, как Кройцберг, Моабит и Веддинг не ходят даже днём.... Почему же!?!?!? Потому что там проживают подонки... но, естественно, без национальности!
Развязка близится!

бля... так ждала, что кто-нибудь все таки выпадет
уебанцы

Жалко что никому бошку не оторвало. Было бы захватывающее видео

это не отморозки, а просто дебилы, они никого не пиздят и не мешают жить, первые 4 сюжета совсем другое дело

Да, и это отморозки. Это наши русские пьяные отморозки. В семье не без урода. Любая нация не может похвастаться абсолютной непогрешимостью. Но... Каково процентное соотношение нормальных людей и быдла у русских и у кавказцев ? Обращаюсь к автору поста: вы думаете примерно одинаковое ? А я думаю, что нет. В следствие разницы в менталитете, в воспитании, в религиозных постулатах. Вы часто слышите о русских эмигрантах, которые по-свински, как хозяева ведут себя на территории принимающей страны? ( олигархов, которые бросаются деньгами где-нибудь в Куршавеле в расчет можно не брать - так они они бросаются именно деньгами, что идет на пользу иностранному государству, а не ножами в беззащитных местных жителей ) Я не отрицаю того факта, что единичные случаи различных дикостей, совершаемых русскими происходили. Уже писала выше : в семье не без урода. Но проявления подобной жестокости не переходят у русских в разряд традиции, в разряд нечто само собой разумеющегося. А теперь вернемся к кавказским горячим мачо. И хотя СМИ тщательно фильтрует сообщения об их зверствах, дабы не разжигать межнациональную рознь, в новостях, в газетах, по радио ежедневно выходят репортажи об очередном нерусском отстое, который совершил то или иное преступление. Ежедневно. И это не голословное утверждение. Это факт.
Приведу некоторые данные статистики из книги Соколова-Митрича "Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики":
"Вот цифры из официальных данных МВД за январь–август 2005 года: «Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34,6 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств участников СНГ – 31,5 тыс. преступлений, их удельный вес составил 91%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 8,5 тыс. преступлений.
То есть в 2005 году мы, граждане России, совершили преступлений против гостей из других государств в 4 раза меньше, чем сами иностранцы совершили преступлений против нас. Точно такая же картина и в 2006 году. За январь–март иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 14 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств участников СНГ – 12,6 тыс. преступлений, их удельный вес составил 89,8%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 3328 преступлений. Опять в 4 раза меньше."
Еще нужна аргументация относительно неправоты вашего утверждения, что отморозки национальности не имеют ?

> эти чем—то лучше?

Конечно лучше.

Славянского "отморозка" можно отдать под суд. Любой проходящий мимо милиционер берёт нашего доморощенного "слявянского отморозка" за шкирку и отправляет в кутузку.

А вот если попытаться задержать точно такого же "отморозка", но кавказского, то тут же раздадутся вопли о "фашизме и притеснении по национальному признаку". Мерзкие федералы угнетают маленький но гордый народ! Геноцид! Европейский суд по правам человека!!! ... И "абреки" из клана этого кавказского отморозка, которые начинают ходить по квартирам милиционеров, угрожая вырезать всех его родственников и детей. Чего никогда не делают "славянские отморозки".

Ну конечно же, наши лучше.