Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет colonizer ([info]colonizer)
@ 2008-01-16 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
60. Ликбез для идиотов.

Читая отзывы интернационалистов к уроку толерантности №1, пришёл к выводу, что перед продолжением курса будет не лишним провести занятие по основам логики.

 

Читателям было предложено видео, где обнаглевшие кавказцы бесчинствуют в метро. Само собой, такое событие не могло остаться без внимания интернационалистической общественности. Первая реакция, сразу после просмотра видео:

 

-Отморозки не имеют национальности....

 

-Интересно, а почему не выставляют русских ублюдков которые беременных женщин бьют, пусть и не русских

 

-Ну-ну, вы ещё скажите, что 100% имигрантов в России, особенно мусульман, именно такие, как на этих видео, а 100% русских - просто настоящие "святые".

 

Мне такие товарищи напоминают собаку Павлова. Только последняя выделяла желудочный сок при виде загоревшейся лампочки, а интернационалисты выплёскивают словесные помои, столкнувшись с кавказским беспределом.

 

Но это была лирика, теперь перейдём к логике. Итак, картина: кавказцы бесчинствуют в метро, русские люди делают вид, что ничего не происходит, милиция, будучи посланной, утирает сопли. Надо сказать, картина весьма типична для современной Москвы. Какой тут можно сделать вывод?

 

Вывод, в общем-то очевиден: современное общество тяжело больно (ну, у антифашистов свои “выводы”, мы с ними уже познакомились). Очевидны сразу три проблемы, из-за которых ситуация, заснятая на видео, становится вообще возможной.

 

1. Собственно, обнаглевшее зверьё. Разговоры о том, что “уроды есть и среди русских” – не более, чем попытка замолчать кавказскую проблему. Если среди русских показанное на роликах поведение является достаточно редким и общественно-порицаемым, то для тех же чеченцев и дагестанцев это вполне естественно – раз их за это не наказывают, значит так можно. Прошу заметить, проблемы с поведением у данных народов возникают не только в Москве (см. http://white-patriot.livejournal.com/358048.html ). Впрочем, эта группа у меня не вызывает какой-то животной ненависти. Они действуют в рамках своей национальной культуры; другое дело, что ни их самих, ни их порядков в Москве вообще быть не должно. И то, что они здесь до сих пор находятся – наша вина.

 

2. Вторая проблема – терпильство и равнодушие. Звери избивают русского, а все проходят мимо. “Нас не касается”, ага. Можете представить, чтобы в центре Баку русские били азербайджанца, а прохожие не обращали внимания? Вот и я не могу. Что делать с проблемой терпильства? Сложно сказать. Рожать детей и воспитывать их надлежащим образом. Обрабатывать друзей. Создавать общину. И не бояться идти в одиночку против двоих. Не бояться посидеть в обезьяннике или получить синяк. Трусость и безразличие - самая большая проблема нашего общества.

 

3. Нежелание власти что-то делать с первыми двумя проблемами. Беспомощность ментов, которые ловко вышибают из нелегальных таджиков деньги, но не могут ничего сделать против толпы наглых зверей. Подлость депутатов и министров, рассуждающих о русском фашизме, но закрывающих глаза на бесчисленные преступления, совершённые азиатами и кавказцами. Система устроена так, что русский в ней может быть только послушным бараном в стаде черномазого мясника. Вас это положение устраивает? Меня нет.
 

Вот, собственно, и всё, что я хотел донести тем постингом.

А уроки толерантности будут продолжены, ждите в самое ближайшее время.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rus14@lj
2008-01-16 15:37 (ссылка)
А еще толерасты говорят: вот есть конкретно взятый хач, он хороший, адекватный, открытый и отзывчивый человек))) Пусть он у нас живет и делает что хочет.

Вот я, например, тоже хороший, адекватный и отзывчивый человек, только несмотря на это - где-нибудь в Армении, Грузии и Киргизии у меня все равно имеется гражданских прав не больше, чем у гостя.
А, например, в Свиночечне и Свиноингушетии - не имеется вообще никаких прав.

Но толерасты думают, что они в этом плане какие-то особенные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]9x19@lj
2008-01-16 18:32 (ссылка)
ок. а русских в Европе и Америке? И почему мы так начинаем вонять когда их там притесняют, а на самом деле ограничивают в правах "на уровне гостя"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

потому что надо своих поддерживать
[info]wind_lj@lj
2008-01-16 20:01 (ссылка)
А потому, что нормальный человек своих поддерживает, а ненормальные защищают иммигрантов из Азии и начинают вонять.

Притесняй кто в Европе индейцев Патагонии- в России всем похуй. А какое нам до них дело?
А до русских в Прибалтике дело есть-потому что свои.
Разумеется, нормальная нация всегда защищает своих братьев за рубежом. Ну и свою территорию на поселение хрен знает кому не отдает.

Азбучные истины.

Впрочем, мы-то как раз не против того, чтобы русских со всего мира собрать в России. Нам в России русские люди нужны, а то % русских падает.

А если кто не хочет пускать русских в Германию, например - это ИХ СТРАНА И ИХ ДЕЛО.

Опять же, русские в белые страны едут - пусть к нам симметрично белые оттуда тогда приедут.

Но к нам лезут совсем не оттуда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потому что надо своих поддерживать
[info]9x19@lj
2008-01-16 20:23 (ссылка)
А прибалтика - чем она от германии отличается? их насильно тоже присоединили к СССР. и почему то когда они русских гонят оттуда, те уезжать то не спешат, Ибо там очень даже неплохо живется.

А вот вторых по логике вашей, они, притесняя русских все правильно делают - совершенно справедливо не дают свою территорию кому попало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

со своей стороны-правильно
[info]wind_lj@lj
2008-01-17 04:12 (ссылка)
Прибалтика тем отличается от Германии, что русские там живет со времен единого государства СССР и даже Российской империи (если Германия или Англия не хотят пускать русских понаехавших-это ИХ дело_)

Но со своей стороны стороны прибалты поступают правильно-кто спорит?
Русских, как расово близкий родственный элемент, они стараются ассимилировать - все логично. А несогласных зажимают

Так мы же выступаем против политики прибалтов не потому, что они абстрактно кого-то притесняют, а потому что ПРИТЕСНЯЮТ РУССКИХ. Притесняй они индейцев Патагонии - думаю, всем в России было бы плевать.

Со свой стороны прибалты поступают правильно - ну так они и хозяева стран, а не низведены до положения не пойми кого, как русские в РФ.
Можно поучиться. Между прочим, они сами не против позаселять западные страны
А свою страну кому попало не отдают.

(Другое дело, что я считаю, что нечего русским из России сваливать, нам русские в России нужны)

Да и вообще прибалтийский вопрос спецаильно раздувается, дабы отвлечь внимание от других. В Прибалтике русских не громили так, как на Кавказе и в Средней Азии, и русские оттуда так не бежали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus14@lj
2008-01-17 14:10 (ссылка)
Вот тут я совершенно честно скажу - я категорически против того, чтобы русские уезжали на ПМЖ за границу. Меня иногда неправильно понимают - нет, конечно я не против длительных командировок, но вот потенциальные иммигранты, как правило, прекрасно наперед знают, что назад они никогда не вернутся.
Есть и среди русских русофобы, есть и те, кому мало 1/6 суши для реализации себя, скажем так.

Ведь это то же самое получается, что и чурки у нас. На все, готовенькое, как говорится, примите наши традиции, дайте нам пособие, вон же у вас у самих сколько баблосов, и т.д....

Вот взять 50% русских в Эстонии - это как-то неправильно, ИМХО. Ошибка коммунизма. Эстонцы - это совсем другой этнос, им бы с Финляндией ассимилироваться - это самое то. Но все же - что такое притеснение русских в Эстонии? Да, ругают оккупантами, заставляют учить эстонский. Но что-то не проходило информации об убийствах и изнасилованиях на этой почве, как это было (и есть) на Кавказе и в Ср. Азии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus14@lj
2008-01-17 14:30 (ссылка)
***Вот тут я совершенно честно скажу***
это в том смысле, конечно, что я и раньше не лукавил, и тут - тоже))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alkob0n@lj
2008-01-18 09:05 (ссылка)
>>А еще толерасты говорят: вот есть конкретно взятый хач, он хороший, адекватный, открытый и отзывчивый человек))) Пусть он у нас живет и делает что хочет.

Только когда конкретные хорошие хачи сбиваются в группки или стайки, они становятся хачами обыкновенными - т.е. наглыми и ублюдочными 0))

(Ответить) (Уровень выше)

Этот вопрос давно решен
[info]ex_chelovek@lj
2008-01-18 10:08 (ссылка)
Гиммлер как-то толкал речь, ее даже по ТВ у нас показали (1 раз, идиоты поняли, что это чревато). Там он буквально говорил: ко мне каждый день проиходят арийцы и говорят, что да, жидов мы ненавидим, но вот Мойшенька, он такой хороший и порядочный, его надо оставить. При этом немцы, ходатайствующие за конкретного жидка даже не догадываются, что этих ходатайств у меня уже больше, чем жидовни в Германии. Мы победим только тогда, когда не будет исключений.
Вот что-то в этом роде нужно и нам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -