Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет colonizer ([info]colonizer)
@ 2008-01-16 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
60. Ликбез для идиотов.

Читая отзывы интернационалистов к уроку толерантности №1, пришёл к выводу, что перед продолжением курса будет не лишним провести занятие по основам логики.

 

Читателям было предложено видео, где обнаглевшие кавказцы бесчинствуют в метро. Само собой, такое событие не могло остаться без внимания интернационалистической общественности. Первая реакция, сразу после просмотра видео:

 

-Отморозки не имеют национальности....

 

-Интересно, а почему не выставляют русских ублюдков которые беременных женщин бьют, пусть и не русских

 

-Ну-ну, вы ещё скажите, что 100% имигрантов в России, особенно мусульман, именно такие, как на этих видео, а 100% русских - просто настоящие "святые".

 

Мне такие товарищи напоминают собаку Павлова. Только последняя выделяла желудочный сок при виде загоревшейся лампочки, а интернационалисты выплёскивают словесные помои, столкнувшись с кавказским беспределом.

 

Но это была лирика, теперь перейдём к логике. Итак, картина: кавказцы бесчинствуют в метро, русские люди делают вид, что ничего не происходит, милиция, будучи посланной, утирает сопли. Надо сказать, картина весьма типична для современной Москвы. Какой тут можно сделать вывод?

 

Вывод, в общем-то очевиден: современное общество тяжело больно (ну, у антифашистов свои “выводы”, мы с ними уже познакомились). Очевидны сразу три проблемы, из-за которых ситуация, заснятая на видео, становится вообще возможной.

 

1. Собственно, обнаглевшее зверьё. Разговоры о том, что “уроды есть и среди русских” – не более, чем попытка замолчать кавказскую проблему. Если среди русских показанное на роликах поведение является достаточно редким и общественно-порицаемым, то для тех же чеченцев и дагестанцев это вполне естественно – раз их за это не наказывают, значит так можно. Прошу заметить, проблемы с поведением у данных народов возникают не только в Москве (см. http://white-patriot.livejournal.com/358048.html ). Впрочем, эта группа у меня не вызывает какой-то животной ненависти. Они действуют в рамках своей национальной культуры; другое дело, что ни их самих, ни их порядков в Москве вообще быть не должно. И то, что они здесь до сих пор находятся – наша вина.

 

2. Вторая проблема – терпильство и равнодушие. Звери избивают русского, а все проходят мимо. “Нас не касается”, ага. Можете представить, чтобы в центре Баку русские били азербайджанца, а прохожие не обращали внимания? Вот и я не могу. Что делать с проблемой терпильства? Сложно сказать. Рожать детей и воспитывать их надлежащим образом. Обрабатывать друзей. Создавать общину. И не бояться идти в одиночку против двоих. Не бояться посидеть в обезьяннике или получить синяк. Трусость и безразличие - самая большая проблема нашего общества.

 

3. Нежелание власти что-то делать с первыми двумя проблемами. Беспомощность ментов, которые ловко вышибают из нелегальных таджиков деньги, но не могут ничего сделать против толпы наглых зверей. Подлость депутатов и министров, рассуждающих о русском фашизме, но закрывающих глаза на бесчисленные преступления, совершённые азиатами и кавказцами. Система устроена так, что русский в ней может быть только послушным бараном в стаде черномазого мясника. Вас это положение устраивает? Меня нет.
 

Вот, собственно, и всё, что я хотел донести тем постингом.

А уроки толерантности будут продолжены, ждите в самое ближайшее время.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xanth_ego@lj
2008-01-27 12:36 (ссылка)
А что вы прицепились к цвету кожи? В данном случае белый немец будет в том же положении, что и таджик. К тому же, я пока ничего не говорил о законодательном поражении инородцев в правах. Я говорил, что законодательство должно учитывать все интересы русских и не обязано принимать во внимание какие-то специфические интересы инородцев, отличные, а тем более противоречащие интересам русских.

Повторяю вопрос, на каком основании закон должен учитывать интересы инородцев? Какая для государствообразующего народа от этого польза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gobzter@lj
2008-01-27 12:44 (ссылка)
> и не обязано принимать во внимание какие-то специфические интересы инородцев

Я где-то обмолвился о том, что законодательство обязано учитывать их "спецефические интересы"?

> Я говорил, что законодательство должно учитывать все интересы русских

Я бы сказал, что должно учитывать интересы всех национальностей, в данный момент проживающих на территории РФ.

В противном случае мы имеем неплохой шанс потерять нехилую часть страны.

Если вы имеете ввиду, что законодательство должно лучше относится к проживающим в стране на данный момент, нежели к иммигрантам, то тут я полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -