[продолжение]
Другой вариант, когда работник является программистом, позже переходит на работу сисадмина, позже переходит работать менеджером на другую фирму. Основная тревога каждого работника связана с тем, что его рабочее место может быть занято кем-то другим. (На деле это выглядит ещё более остро - мне приходится работать за гроши, а вон тот-то и тот-то работают меньше меня, а получают больше и живут как люди).
В этих обстоятельствах необходим новый тип союзов на рынке труда. Такая форма была найдена в Европе. Это национальные союзы против гастарбайтеров и национальные союзы самих гастарбартеров. Реальной целью и тех и других является участие в рынке труда с возможность влиять на регулирование трудовой миграции бюрократическими методами для извлечения прибыли из этой деятельности. Таких людей или группы людей принято называть националистами. Само по себе такое название является самонаименованием и не имеет никакого отношения к реальным целям и устремлениям таких людей или групп людей.
Как и ссср называл капиталлизм социализмом для дискредитации идеи последнего, так и эти трейдюнионы называют себя националистами для дискредитации самой идеи национализма.
Национализм и зарабатывание денег - не взаимосвязанные понятия. Счастье и деньги понятия не одного порядка. Жажда приобретения и дружба не являются комплементарными.
Национализм не оправдан в условиях капиталлистического производства. Значит и спроса на него нет. Любые призывы якобы националистических организаций нельзя рассматривать иначе как провокационные, если они не связаны с изменением социального уклада жизни. Там, где во главу угла ставится прибыль, нажива, деньги - там нет национализма.
Я уверен, что национализм будет первой фазой социализма. Новые механизмы горизонтальных взаимодействий обязаны прийти на смену "чистой" купле-продаже.
Националистическое изменение общества обязано быть эволюционным.
В этом свете хотелось бы заметить, что ни существующая ныне компартия, ни всякие ндпр-ы, ни оппозиционные кандидаты не являются и не могут являтся новым шагом в эволюционном развитии общества, поскольку все они ратуют за сохранение капиталлистических отношений.
Как следствие этого, кроме переворотов и революций такие движения предложить ничего не могут. Да и как можно предложить что-либо, если изначальная цель - обогащение за чей-то счёт. Все эти программы мало чем отличаются от недружественного поглощения, проведённого в 1917 году известной группой менеджеров.
Подлинный национализм обязан стать первой фазой социализма, общества действующего для блага своих граждан, для блага своего социума. только национальная идея способна создать такой социум и только такой социум способен сохранить и преумножить нацию.
Радует, однако, что всё больше и больше людей чувствуют необходимость национального единения и национализма как мировоззрения. Я говорю сейчас о тех людях, которые без всякой научной базы и аргументов идут на открытую конфронтацию с представителями других национальностей. Такие действия, как говорилось выше, напрямую вступают в конфликт с капиталлистической идеологией, и как следствие этого, конфликтуют с законами капиталлистического общества. Но тем ни менее, волна стихийного националистического возмущения не ослабевает. Перемены, которые назрели в обществе ощутимы, как говорится, витают в воздухе. Наиболее активная часть нации улавливает необходимость перемен и вектор развития на будущее.
Как я уже отмечал ранее, нужна экономическая модель нового общества, общества националистического социализма.

Нету никакого капитализма, социализма и примкнувшего к ним фашизма :))
Я в таких терминах не мыслю. Есть свобода предпринимательства, частная собственность, суд. Это все не было выдумано умным евреем Марксом или чуркой :) Аристотелем, это было всегда. Проблема не в том, чтобы высосать из пальца нечто никогда не бывшее, но зато самое правильное, а в том, как удержать в узде произвол.

"на территории России НИКОГДА не было никакого социализма. Была единая многоотраслевая капиталистическая корпорация."

Это из серии забавных пародоксальных мыслей. Другой пример здесь:
http://krylov.livejournal.com/1582018.html

Эх, пустое!

Вот вы рассказали страшную историю про капиталистов. Можно было бы еще добавить, что они каждую ночь съедают по одному живому наемному рабочему! Звери! :)
А ведь в подобном обличительном духе можно, например, описать отношения мужчины и женщины, подкрепить примерами зверств, призвать к отмене института брака и к переходу к коллективным отношениям :)

Вот вы, как я понял, малый предприниматель. Что же вы не жрете своих работников? Обирайте их, не платите, платите в обрез, штрафуйте :) А вы что делаете?:

"Даже я, ведя открытую для своих работников бухгалтерию, обеспечивая им зарплаты в зачастую большем объёме, чем себе, не могу сказать, что имею дело с деньгами. Могу позволить себе урезать зарплаты работникам и покупать себе мерседесы... а на кой?"
:)

Я думаю, в любом не самом мелком городе России до сих пор сохранились больницы и др. сооружения построенные буржуями до революции для всех. В Москве это больницы и музеи известные по всей стране и в мире.

А вот примеры еще более древних мироедов от бизнеса:
http://www.naryishkin.spb.ru/gazeta/17/s12.htm

Разумеется не все такие, но они же есть.
Проблема не в том, чтобы навязать высосанный из пальцы строй, а в том, чтобы ограничить произвол любой группы. Запретить монополии, обложить налогами, ввести минимум зарплаты. Как это получится, так и пойдет.

В общем, если ты тюфяк и не противишься, то при любой власти тебя будут эксплуатировать. На смирного осла двое садятся.
Любое общество постоянно местами загнивает. Главное, чтобы оно могло не запускать болезни.

Наверно лучше живут люди там, где они больше контролируют власть. Лучше, но все равно не идеально. У нас, например, вообще нет правосудия, а где-то оно есть, хоть и не идеальное, с проблемами и заскоками.