Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2005-12-26 20:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Продолжая разговор о непрерывности и несчетности.
Время непрерывно. Поэтому Нового Года нет.
Вдумайся в это, мой дорогой читатель, и тебе станет легче.
Image

(Добавить комментарий)


[info]drozdroperma@lj
2005-12-26 12:33 (ссылка)
мне не стало легче.

(Ответить)


[info]grizzlins@lj
2005-12-26 12:34 (ссылка)
ВРЕМЯ НЕПРЕРЫВНО???

Фигассе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 12:35 (ссылка)
А вы как думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grizzlins@lj
2005-12-26 12:46 (ссылка)
Думаю, что прерывно. Т.е. может останавливаться. По крайней мере, резко (или плавно) изменять скорость течения. В последнее время, к сожалению, в сторону ускорения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 12:47 (ссылка)
Вы субъективны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grizzlins@lj
2005-12-26 12:49 (ссылка)
Хе, от главы школы Научного агностицизма сей упрёк слышать странно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 12:50 (ссылка)
Там дело не в субъективности :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grizzlins@lj
2005-12-26 12:56 (ссылка)
Я не гуманитарий, и не понимаю, как агностицизм может быть объективным?

ИМХО: это путь к солипсизму: т.е. я не имею объективного знания, его не существует в принципе, значит и другие не могут знать, следовательно - я оказываюсь в собственном мире...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 17:19:43

[info]tappak@lj
2005-12-26 13:10 (ссылка)
А Вы объективны? Как можно утверждать о непрерывности времени полностью не осознавая даже что такое время.
Между прочим прибор измеряющий последнее до сих пор не придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 14:23:13
(без темы) - [info]tappak@lj, 2005-12-26 14:41:02

(Комментарий удалён)
Re: Reply to your comment... - [info]tappak@lj, 2005-12-26 14:51:39
Re: Reply to your comment... - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 15:03:11
(без темы) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 14:51:31
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 17:16:39
(без темы) - [info]idcde@lj, 2005-12-26 20:21:10
(без темы) - [info]idcde@lj, 2005-12-26 20:22:12
(без темы) - [info]ogo___@lj, 2005-12-28 12:30:20

[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 12:51 (ссылка)
Я Вам только что статистику изгадил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 12:52 (ссылка)
Ну-ка, ну-ка.

P.S. Почитай-ка мат логику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 12:57:53
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]nerazzgadannaya@lj, 2005-12-26 13:04:11
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 13:07:54
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]nerazzgadannaya@lj, 2005-12-26 13:11:38
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]kyro4kapgu@lj, 2005-12-26 13:12:53
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]nerazzgadannaya@lj, 2005-12-26 13:14:02
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 13:26:37
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]nerazzgadannaya@lj, 2005-12-26 14:05:57
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:01:09
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:25:19
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:35:22
Re: Кхе, Кхе, Кхе... (Входит Долгоновский) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:36:18

[info]renegade_85@lj
2005-12-27 20:07 (ссылка)
вдобавок ещё однородно и направленно.
и это основа всего мироздания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kyro4kapgu@lj
2005-12-26 12:41 (ссылка)
Я уже давно об этом думаю. Поэтому на Новый Год мне пофиг.

(Ответить)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 12:43 (ссылка)
Тогда ничего нет.
P. S. Как, кстати, текст про нарративы, бублики и тетра-паки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 12:44 (ссылка)
Хуйня какая-то. Тебя он задел, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 12:49 (ссылка)
Я также хочу (прости господи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 12:50 (ссылка)
Покури травы и пиши тоннами.
Хочешь, я тебе пакет на НГ подарю? :)
Хотя нет, сама выкурю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 12:54 (ссылка)
Траву себе оставь, а пакет - это да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grizzlins@lj
2005-12-26 12:57 (ссылка)
Ага, его на голову надевать можно и клей нюхать. Куда там траве...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 13:00 (ссылка)
В таком случае с Вас клей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kyro4kapgu@lj, 2005-12-26 13:04:49
(без темы) - [info]kyro4kapgu@lj, 2005-12-26 13:05:51
(без темы) - [info]grizzlins@lj, 2005-12-26 13:06:52
(без темы) - [info]kyro4kapgu@lj, 2005-12-26 13:07:53
(без темы) - [info]nerazzgadannaya@lj, 2005-12-26 13:13:16
(без темы) - [info]kyro4kapgu@lj, 2005-12-26 13:16:09
(без темы) - [info]grizzlins@lj, 2005-12-26 13:26:17
(без темы) - [info]grizzlins@lj, 2005-12-26 13:05:04
Лишь бы убойный - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 13:24:28
Re: Лишь бы убойный - [info]grizzlins@lj, 2005-12-26 13:25:48
Re: Лишь бы убойный - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 13:31:18
Re: Лишь бы убойный - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:40:35

[info]nerazzgadannaya@lj
2005-12-26 13:03 (ссылка)
Я ваще новый год не чувствую, везде елки, подарки, поздравления - а я как не от мира сего...

(Ответить)


(Анонимно)
2005-12-26 13:45 (ссылка)
Время непрерывно. Это процесс. у каждого процесса есть куча характеристик, и одна из них-продолжительность. Из любой, пусть даже бесконечной продолжительности можно выделить строго определённый временной кусок, который назовём годом.
начало нового отсчёта и соответствует Новому Году.
Тот, который всё знает про сашукосичку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tappak@lj
2005-12-26 13:53 (ссылка)
Отти какая софистика классная. И рекурсивные определения замечательны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Жалобно) А поговорите со мной.
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 14:06 (ссылка)
Где здесь софистика, А? И, что это в вашем понимании значит?
Где в определении "время -это продолжттельность" порочный круг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (Жалобно) А поговорите со мной.
[info]tappak@lj
2005-12-26 14:30 (ссылка)
Димочка, совершенно не имею желания дискутировать с алкогольными трипами некоторых жж-юзеров. Нет тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (Жалобно) А поговорите со мной.
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 14:45 (ссылка)
Какой изящный прыжок в лужу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (Жалобно) А поговорите со мной.
[info]be_merkucio@lj
2005-12-26 15:01 (ссылка)
=)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (Жалобно) А поговорите со мной.
[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 17:14 (ссылка)
Посмотрите, Димочка, какая изящная шиза.
http://www.livejournal.com/users/concedo/108220.html?thread=1220540#t1220540

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Диагноз - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 17:45:26
Re: Диагноз - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 17:56:30
Re: Диагноз - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 17:59:54
Re: Диагноз - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:09:02
Re: Диагноз - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:11:37
Re: Диагноз - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:16:59
Re: Диагноз - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:30:12
Re: Диагноз - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:39:05
Re: Диагноз - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:43:39
ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:47:43
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:49:35
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:56:53
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:59:59
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:02:26
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:05:20
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:13:21
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:18:16
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:20:08
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:10:38
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:15:25
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:25:26
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:29:52
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:36:11
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:40:08
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:47:35
Re: ОТВЕТ - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 19:33:06
Re: ОТВЕТ - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 20:01:17
Re: (Жалобно) А поговорите со мной.
[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 19:26 (ссылка)
А у Димы Вяткина-то зубы - огого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 17:14 (ссылка)
Энштейн основывал свою теорию на непрерывности пространства-времени.
Предложите мне стройную теорию дискретного времени.

Человек не способен представить непрерывное, он может мыслить ТОЛЬКО корпускулами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 17:53 (ссылка)
А откуда тогда понятие непрерывного взялось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 17:58 (ссылка)
Понятие непрерывного взялось из чувственного восприятия.
Но абстрактно представить это себе человек не может: он может только сказать себе, что так есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 18:03 (ссылка)
Учи логику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:08:37
Несколько наводящих вопросов - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:15:21
Re: Несколько наводящих вопросов - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:28:13
(без темы) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:30:14
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:31:03
(без темы) - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:36:45
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 18:41:13

[info]spermyou@lj
2005-12-27 05:52 (ссылка)
Алан Лайтман "Сны Эйнштейна".
очень хорошая книжка. рекомендую.
и как раз про время. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]renegade_85@lj
2005-12-27 20:13 (ссылка)
+1

поди попробуй вообрази мощность континуума.
ни один разум не дойдёт от нуля до единицы, оставшись неизменно здоровым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пизданутый об стену эмпиризм
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-28 13:12 (ссылка)
Её уже вообразили, поскольку существует данное понятие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 17:24 (ссылка)
Ой, мамочки, если из числовой оси можно выделить отрезок, она не перестанет быть от этого непрерывной.
То же и с непрерывным пространством-временем. Человек пытается упростить, так как познать не может. Но попытки эти смешны и нелепы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 17:49 (ссылка)
Смешно и нелепо стонать по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 17:55 (ссылка)
Не имею привычки стонать.
Мир в обозримых пределах познаваем, так что живите спокойно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 18:41 (ссылка)
В том-то и дело, что границы этих пределов постоянно расширяються и если человек очерчивает грань непознаваемого, то тем самым делает первый шаг к познанию. Все примеры которые приводил Юм оказались разрешимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 18:46 (ссылка)
Что ты мне пихаешь этого Юма?

Хотя я тут задумалась, что развитие остановить невозможно. Споорить с этим нельзя.

Наверное, этот парадокс разрешим так: достигнуть абсолютного нуля нельзя, но можно бесконечно к нему приближаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну наконец-то! - [info]ex_vyatkinn800@lj, 2005-12-26 18:53:24
Re: Ну наконец-то! - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-26 19:00:31

[info]renegade_85@lj
2005-12-27 20:10 (ссылка)
время это не процесс.
ошибка определения вызвала остановку программы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]be_merkucio@lj
2005-12-26 14:59 (ссылка)
Время - чистая длительность

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 15:04 (ссылка)
А считать иначе - чистое ебанство:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]be_merkucio@lj
2005-12-26 15:06 (ссылка)
Уебанство:))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Можно ещё так:
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-26 15:12 (ссылка)
УУУУУУ ЕБАНСТВО:))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно ещё так:
[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 17:16 (ссылка)
На всю голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symaswedwaja@lj
2005-12-26 18:08 (ссылка)
"... когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать... все эти моменты постоянны... на Земле, существует иллюзия, что моменты идут один за другим, как бусы на нитке, и что если мгновение прошло, оно прошло бесповоротно..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 18:10 (ссылка)
Это очень похоже на парафраз некоторых абзацев из Воннегута.
Откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symaswedwaja@lj
2005-12-26 18:27 (ссылка)
Здорово, что ты это знаешь, среди моих друзей- знакомых есть только один человек такой же поклонник этого великолепного писателя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 18:30 (ссылка)
Я не была уверена.

Я вообще-то всех писателей люблю, даже тех, которых не читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symaswedwaja@lj
2005-12-26 18:37 (ссылка)
"Я вообще-то всех писателей люблю, даже тех, которых не читала."
Это здорово. Честно;) А вообще читать что любишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-26 18:42 (ссылка)
У меня в юзверьинфо :)
Если честно, больше всего ЖЖ читать люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grizzlins@lj
2005-12-27 02:12 (ссылка)
У.Е. банство - платишь модеру баксы, он банит кого попросишь...

(Ответить)


[info]grizzlins@lj
2005-12-27 02:21 (ссылка)
А-а-а!

Какой разговор проспал! Ну не ЖЖаба ли я теперь??

Мир после Канта стали познавать в "прагматическом" смысле - типа Пирс, Джемс и всё такое:))

Например, явление корпускулярно-волонового дуализма используем в простых бытовых приборах, а понять не пытаемся. Понимание свелось к математическому описанию.

Альтернативная посткантовской теория познания могла возникнуть на основе идеи Витгенштейна - "Мир есть совокупность фактов а не вещей". Всё-таки "факт в себе", наверное, невозможен...

Не, какой я соня... Пойду выпью... йаду...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-27 05:01 (ссылка)
Спорить будем позже.
Сейчас вообще некогда. Только почитать и понаслаждаться могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2005-12-27 04:54 (ссылка)
смеясь, разбиваю всё вышесказанное пинком ноги:

Время НЕПРЕРЫВНО, но ЦИКЛИЧНО.
Поэтому Новый год есть.
Как начало нового витка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-27 05:01 (ссылка)
Тут фишка-то вообще не в этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-12-27 05:10 (ссылка)
Вне зависимости от прерывности и непрерывности времени мы празднуем не этап, а цикл. Так что вышестоящие споры бесплодны в своём основании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-27 05:12 (ссылка)
Вышестоящие споры, если ты их читал, никак не связаны с Новым Годом, а связаны с возможностью предела познания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-12-27 05:20 (ссылка)
Они связаны с понятием конечности/бесконечности и членимости оных на уровне атрибута.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-27 05:23 (ссылка)
Учи математическую логику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-27 05:28:39
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 05:34:52
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-27 05:51:48
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 09:32:19
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-27 09:41:41
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 14:15:40
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-28 16:27:37
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:03:21
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:17:10
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:23:24
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:33:48
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:39:41
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:44:20
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-28 16:29:02
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:09:08
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:16:23
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:20:52
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:25:54
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:29:13
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:35:43
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 14:17:33
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:13:25
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:19:59
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:33:06
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:43:45
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 05:55:34
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 06:05:52
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:52:51
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:58:36
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 05:50:23
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 06:04:32
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 06:13:41
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 06:17:50
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-27 09:47:06
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 14:16:15
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-28 16:26:43
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 09:34:30
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-27 09:39:12
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 14:18:16
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-28 16:26:00
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:09:42
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:21:39
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-29 04:24:24
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-29 04:36:11
(без темы) - [info]yurri@lj, 2005-12-27 06:47:02
(без темы) - [info]ex_concedo78@lj, 2005-12-27 05:36:00
(без темы) - [info]trankov@lj, 2005-12-27 05:52:20

[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-27 19:11 (ссылка)
Время циклично? Современная физика исследующая масс-энергетический мир приписывает времени такое свойство как необратимость, естественно в контексте наличной данности (все физ. уравнения обратимы, но если взять их вместе с краевыми условиями, то их инвариантность, относительно времени, исключается). Вопрос: что подразумевается под цикличностью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о "си-пи-ти" инвариантности
[info]renegade_85@lj
2005-12-27 20:20 (ссылка)
краевыми?
ничего не путаете?

и, кстати, вовсе НЕ все физ. уравнения обратимы.
любое уравнение, содержащее диссипативный член, необратимо по времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2005-12-28 16:22 (ссылка)
Современная физика сосёт хуй, потому что данной теме она не при делах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Время вне компетенции физики!!!
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-29 10:03 (ссылка)
Пошёл к попу-батюшке за объяснениями... А ещё лучше на чёртика погадаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Время вне компетенции физики!!!
[info]trankov@lj
2005-12-29 10:32 (ссылка)
Дим, я это бухой написал. Соррки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Время вне компетенции физики!!!
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-30 15:50 (ссылка)
Да какие проблемы?! Я вот тоже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-27 19:23 (ссылка)
Новый год – всего лишь НАШЕ понятие? сформированное относительно определённой системы отсчёта взятой за данность, он не о чём не свидетельствует, кроме того, что Земля вращается вокруг Солнца.
P. S. Утверждение о цикличности времени (т. к. время суть необходимый атрибут физ. формы материи) с необходимостью влечёт концепцию мирового круговорота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2005-12-28 16:21 (ссылка)
RTFM "объективность/субъективность"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torbeev@lj
2005-12-27 07:22 (ссылка)
*упал со стула, долго приходил в себя, принял решение получать высшее философское*

(Ответить)


[info]dickensss@lj
2005-12-27 08:09 (ссылка)
Вяткин снова на коне!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-12-27 09:33 (ссылка)
Я выйду за него замуж когда-нибудь и отравлю за его убеждения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]renegade_85@lj
2005-12-27 20:04 (ссылка)
я понял это в НГ с 1999 на 2000, и мне уже тогда был безразличен этот факт.

(Ответить)

Время теперь вне компетенции физики!!!
[info]ex_vyatkinn800@lj
2005-12-29 10:00 (ссылка)
Пошёл к попу-батюшке за объяснениями... А ещё лучше на чёртика погадаю.

(Ответить)