Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2005-05-20 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Занимательная теория вероятности.
Знакомые с теорией вероятности помнят, вероятно, что существует в ней такой показатель, как среднеквадратичное отклонение. Как известно, он оценивает, насколько значение какого-либо признака отклоняется от среднего значения в целом по выборке. Ну, по-простому, если взять десять тысяч человек и посчитать у каждого из них количество пальцев на руках, то среднее количество - явно 10, но и некое отклонение от этого числа будет обязательно присутствовать. Вот его он и оценивает.

Несмотря на то, что показатель этот весьма абстрактный, определенную информацию из него можно извлечь.

Ежели взять, к примеру, такой признак, как интеллект. Ум оценить нельзя, так как признак это весьма комплексный, много компонентов, критериев и бла-бла-бла. А интеллект оценить можно: IQ всяческие придуманы, по количеству совершенных открытий (если ученых рассматривать) можно посмотреть, по количеству великих произведений и т.д.

Это я к чему веду. Вот тут у нас некоторые деятели спекулируют на женской тупости, присущей ей в веках и от основания мира. А когда спрашиваешь доказательства, среди прочих приводят в пример, что кроме Ковалевской и Марии Кюри вспомнить никого нельзя, что писательниц мало, музыкантов, политиков-женщин - в общем, гениев среди нас, скудоумных, маловато.

Показатель гениальности же, как это ни странно, тоже можно оценить через отклонение от средней. У гениев, естественно, наблюдается значительное превышение среднего показателя.

У женщин это отклонение выражено более слабо. То есть практически каждая из нас обладает средним интеллектом, и откровенных дур среди нас немного.

А вот у мужчин, милые мои, гениев много, как известно. Что означает, что отклонения у них большие. И в ту и в ДРУГУЮ сторону. Намноооого больше, чем у женщин. А природа, к сожалению, любит, чтобы все было симметрично. То есть, опять же по-простому, если взять 10 000 женщин и 10 000 мужчин, то в общем объеме количество абсолютных идиотов, придурков, неполноценных, абсолютно неразвитых и т.д. будет у мужчин больше, чем у женщин.

Что мы и наблюдаем в обычной жизни.

Чему вы тут радуетесь, я вообще не понимаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]harizmatik@lj
2005-05-20 05:33 (ссылка)
зато у него больше шансов встретить умную женщину

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -