Замечание насчет ПНОСа правильное. Однако стоит ли задавать их сборищу мудаков под названием "анархо-экологи". Они не будут пикетировать ПНОС, так как это заведомо тупиковый путь. В этом случае нарисуется логическая цепочка которая приведет к тому, что в Перми надо пикетировать всё. И это с одной стороны. С другой, работа ПНОСа - явление привычное, а на утилизации заострили внимание. Следовательном на первом - популярностине выстроишь, а на втором вполне себе. Что же касается аргументации анонима - то эеё как такойой нет, есть лучгшее владение паолдемическими приемами. Собственно все его рассуждения - это полемика о пролемике. То что ПНОС наносит вред всему вообще - природ, здоровью и еще мног чему, это очевидно и нет здесь никаких аргументов против. А то, что, исходя их этого, поведенипе анархо-клоунов непоследовательно, тоже очевидно.

аноним - не я

http://www.livejournal.com/users/concedo/102905.html?thread=1070585#t1070585

и всё сразу станет ясно

Аноним - я