Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2006-03-06 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выношу из комментов:

[info]tarzanissimo@lj задался вопросом "Издание или сеть???"
Почему многие (почти все) и поныне большей ценностью считают книжку на бумаге, чем сетевую публикацию? Ведь при нынешних тиражах на русском языке (От 100 до 1500 и уж никак не более, в основном) книжку вашу прочтут единицы (да ещё при нынешей книготорговле, предпочитающей детективы всему!)
И наверняка [...] стихи прочтёт в сети на два порядка больше людей, чем на бумаге. Нет ли в этом стремлении к бумажному просто инерции, ПРИВЫЧКИ? Или по старинке думают, что вот мол, там был редактор (возьму-не возьму), а тут - никого. И этой свободе сами же не верят???
Я уже не раз сталкивался, что ПУБЛИКАЦИЕЙ многие поэты продолжают считат книжку или даже журнальную публикацию. Даже кто-то, сделавший список поэтов в ЖЖ пишет, что учитывал ТОЛЬКО тех, у кого бумажная эта публикация имеется, а прочих, вроде и за поэтов не считаем, что ли????
Я лично, за то что эпоха Гутенберга сменяется эпохой Винера...


Сама-то я из тех, кто считает, что кино не отменяет театр, видео - кино, инсталляция - живопись, а сетевые публикации - старую\новую добрую книжку.
Сеть даёт массу возможностей для знакомства, но для старомодного постижения, а тем более, любви - на мой взгляд - она малопригодна.
Найдя в сети нечто, вызвавшее искру интереса и узнавания, я непременно буду искать\ждать книжку, из которой должно возгореться пламя - книжки так хорошо горят. В крайнем случае я это нечто распечатаю на принтере, и пусть потом эти листочки будут укором пылиться по всему дому, но я - их - вырвала из сети. И этим для меня сказано почти что всё.
Это как в общении - в сети я чувствую себя в одной авоське со множеством - неисчислимым - самых разных людей. Авось, с кем-то из них удастся разговориться, а нет, так потереться\потеряться в виртуальной толпе. Но я никогда бы не отказалась от возможности встретить кого-то из этих людей в... задумалась, но лучше, чем "в реале" ничего в голову не приходит, впрочем, нет - в кафе, в гостях, у себя дома, в своём городе, в чужой стране.
Так и с книжкой, с ней можно уединиться, ей можно отдаться, её можно спасти из жерла забвения, которым в некотором роде и становится сеть в силу своей всеобъемлющей, всеприемлющей широты.

А как смотрите на это вы, милые френды?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alla_hobbit@lj
2006-03-06 17:31 (ссылка)
На мой взгляд, сеть и бумажная публикация предназначены для разных целей. В сети удобно выложить черновик, чтобы услышать от друзей критику и замечания. Там есть возможность сколько угодно править свою нетленку. :)
Опять же сеть очень удобна, когда нужно что-то быстро найти и процитировать.
Но читать с экрана неудобно, да и самое главное - ничто не сравнится с ощущением книги, которую держишь в руках и листаешь страницы.
Насчет же качества ерунда полная - изадется графомании ничуть не меньше, чем лежит в сети, а тиражи в 500-1000 экземпляров все равно читают только друзья и до широкой публики они не доходят, так что тут смысла нет вообще никакого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]snekkar@lj
2006-03-06 17:46 (ссылка)
К последнему замечанию: действительно, что в сети, что на бумаге прочтут только ТЕ, КОМУ НАДО. Вот и славненько :) И в этом смысле все равно, сеть или бумага -- они просто покрывают разный контингент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alla_hobbit@lj
2006-03-06 17:55 (ссылка)
И не заменяют одно другое в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snekkar@lj
2006-03-06 18:09 (ссылка)
Полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarzanissimo@lj
2006-03-07 09:55 (ссылка)
А часто - один и тот же....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -