Из остранённых наблюдений: случилась смычка патриотизма с постмодерном, крёстным отцом данного события я , возможно наивно, полагаю "матёрого человечища" Дугина, к кот. масса моих достойных знакомых относится с непонятным мне лично вдохновенным интересом. Модус операнди прост, как правда: юморной поворот на 360 градусов производит пафос.Ссылок не дам, ищущий да обрящет. Поскольку "много нам открытий чудных", то интерес к Проханову как к феномену и пароходу понимаю прекрасно, а вне этого модуса, как ни крути - странно, оказывается публицистика - та же литература, только открыто ангажированная, а не джинсовая. "Хорошо ли пишет Кэрри Брэжшоу"?

Ну, постмодерн-то вообще везде, не только в патриотизме. Куда ни глянь, куда ни плюнь, под каждым кустом и на каждой веточке постмодернист на постмодернисте сидит и постмодернистом при этом еще и погоняет.

Насчет юморного поворота на 360 градусов не уверен, мне кажется, это публика использует другие приемы. А Дугин, кстати, пишет гораздо хуже Проханова, он вообще по-русски писать не умеет.

А что такое джинсовая литература?

Кажется, в текущей дискуссии *нет, я сплю и вижу дурной сон, это уже не важно, но уточню: в джинсовой литературе автору оплачивается упоминание того или иного бренда устами персонажа, которому несказанно помогли, скажем, таблетки для похудания. В публицистической версии может выглядеть как реабилитация научности федоровского воскрешения для получения денег на клинические исследования на человеческом эмбрионе - это такой фантастический пример))) Не могу сравнить лит достоинства черта и демона, они одинаково плод больной фантазии Ивана Карамазова. Наконец: "Что противостоит конспирологическому восприятию действительности? - Мульифакторный анализ". Дикси

Забыла залогиниться... От переживаний