Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2007-10-18 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут многие стали вспоминать о способах борьбы с зимней депрессией (а также, летней, осенней и весенней).
Пооткровенничаю и я.
Люблю проводить несчитанные часы, роясь в галереях и каталогах аукционов в поисках курьёзов.
Иной раз такоооое попадётся, что и о себе, и о депрессии забудешь.
Вот взгляните:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Image Hosted by ImageShack.us

Что скажете?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]postumia@lj
2007-10-18 09:51 (ссылка)
Я поняла! Видимо в Риме дело происходит. Видимо в фошыстком.
Это девушка захотела дольче виты, и нырнула за ней в фонтан. Но румяные дежурные арийцы ея оттедова выловили, и вызвали для духовной поддержки из Ватикана целый наряд кардиналов, благо им близко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2007-10-18 11:14 (ссылка)
В фошыстском Риме девушки в штанах не ходили.
Судя по девичьему облачению - дело происходит где-то в 90-е годы прошлого века, а может, и в начале этого.
Вот с гендерной точки зрения любопытно, мужичья-то сколько на одну деву!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2007-10-18 17:04 (ссылка)
Прошлого -- это какого? Что-то по-моему такие штанцы с таким что-там-у-нее-сверху ни к какому веку не относятся.

А название у картинки есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2007-10-18 18:15 (ссылка)
Было бы название, было бы, может, понятнее.
Но нет, ни названия, ни автора.
А прошлого, это, конечно, ХХ. С плюшевым пиджачком - отчего же нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2007-10-18 18:18 (ссылка)
Что-то мне кажется, что "художник хотел изобразить" не плюшевый пиджачок, а нечто такое вроде верха от платья на пару веков назад. И вообще у нее вид, по-моему, несовременный.

Может быть, это Офелия из какой-нибудь "вневременной интерпретации" Гамлета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2007-10-18 19:04 (ссылка)
Смелое предположение:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -