Я очень часто ощущаю такой "дисконект" с местной публикой, и нередко в одиночку хохочу в оцепеневшем зале или, чаще, цепенею среди хихикающих. Например, фильм Николаса Рэя Bigger than Life (где главного героя лечат стероидами от какой-то сосудистой болезни, и он превращается в фигурального монстра) я принял за чистую монету, а калифорнийская публика радостно хихикала - какой, мол, клёвый стёб и кэмп. Т.е. я уверен, что смех в подавляющем большинстве случаев - "персональная зрительская стратегия", а режиссёры, тайком пробираясь на свои премьеры, смотрят не на экран, а с удивлением отмечают именно такие тики зрительного зала - смех, ёрзание в кресле, кряхтение, шелест фантиков и хруст попкорна, шумное ретирование.

я постоянно отмечаю смех, как просто один из вокальных способов реакции в условиях, когда все остальные либо запрещены, либо затруднены. особенно это ясно в кино и театре, где смех и аплодисменты почти единственный легальный способ зрительского самовыражения. самый главный повод для смеха, как я заметил, это узнавание.

Другое дело, конечно, неслышный смех - а вдруг и с ним происходит то же самое? Зрительский внутренний смех - кожная болезнь, пошедшая внутрь.

а второй главный повод для смеха - это именно тот, о котором ты пишешь в начале: хочется отреагировать, но не понятно как. смех как попытка замазать дыру в восприятии, выдать неузнавание за узнавание.

Существуют ведь культуры, где смех несёт совсем иную смысловую нагрузку, чем та, к которой мы привыкли. Да и в европейской ментальности (если допустить, что она существует), смех от неловкости - не такая уж и редкость.

Я говорю даже не о неловкости, а о зрительской необходимости хоть как-то отметиться, отреагировать и тем самым заполнить, как сказала бы egmg, "коммуникационную паузу". Неумение интернализировать эмоцию или её отсутствие: мачо не молчат и не плачут.

Я так и понимаю в данном случае неловкость.
Но вот чего я не поняла, так это откуда взялись мачо?
И если уж они взялись, то я никогда не знала, что они ещё и не молчат. Что не плачут - знала, что не удивляются - тоже, могу даже предположить, что некоторые из них никогда не смеются, но вот молчаливость всегда представлялось мне как раз одним из их свойств. Хотя я, конечно, близко с ними не знакома:-)

Это киношные мачо молчат. Или мычат, как Сталлоне. А настоящие мачо всегда знают, что сказать. Мне так кажется :)

А разве мачо не в кино придумали? Мне всегда казалось, что реальность только пытается неуклюже подражать сей кинематографической идее.
Вы случайно не смешиваете настоящих мачо с настоящими мужчинами?:-)))

А бывают ли у вас там аплодисменты в конце просмотра? У нас иногдпа случаются.
И вот тут уж непременно - либо ретируешься из рукоплещущего зала, либо с отвращением вслушиваешься в собственные демонстративные хлопки:-)

Конечно бывают. Я сам иногда не прочь похлопать, если по делу. Если не по делу - меня уже, как правило, нету в зале.

Я довольно редко не досиживаю до конца. Иногда случается, что финал резко меняет представление об увиденном.