curlysue: журфак МГУ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: милиционер сделал замечание chereza 2010-10-07 12:55 (ссылка)
	"репрессий в отношении студенток" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 13:02 (ссылка)

Да он это про издательство говорил! вот видишь, насколько бессвязный текст, ты даже не поняла, о чем речь. А он говорил про издательство, хозяин которого уже получил диплом и потому не во власти факультета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 13:07 (ссылка)

Вот, смотри: "Правда, как отметил Засурский, в этот раз о замысле издателей никто на факультете ничего не знал. "Сейчас они никому не сказали ни слова, и на этом деньги зарабатывают. Мне кажется, это недобросовестно, нехорошо, они не в нашей власти. Мы не можем сказать ничего – они же уже диплом получили".

То есть ты понимаешь, да? Величина говорит, что если бы у нее были рычаги влияния, то она влияла бы на деятельность издательства (на каком основании, непонятно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

chereza
2010-10-07 13:12 (ссылка)

Про оборот "не в нашей власти" я тебе уже написала. Девочкам репрессиями по любому не грозят. Недобросовестность издательства, несомненно, имеет место. Они использовали название факультета, не поставив об этом в известность сам факультет. Девочки-то выступают не просто как группа частных лиц, а именно как студентки журфака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: милиционер сделал замечание grandebouffe 2010-10-07 13:36 (ссылка)
	при этом декан факультета Вартанова сказала, что наказания не последует. но я ей не верю. я думаю, что этих девочек теперь завалят на зимней сессии до полного изнеможения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

chereza
2010-10-07 13:39 (ссылка)

Может быть, может быть. Но вот на философском, например, за дурацкую малоэстетическую еблю за медвежонка грозили отчислением - не знаю, правда, отчислили в конце-концов, или нет. При том, что там фигуранты даже не выступали от имени факультета, а шуровали как частные лица.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: милиционер сделал замечание grandebouffe 2010-10-07 13:40 (ссылка)
	ах они уже диплоооооом получили... тады ой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: милиционер сделал замечание grandebouffe 2010-10-07 13:41 (ссылка)
	ну, на философском силен еще дух марскистско-ленинской этики. тоталитарят втихую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: милиционер сделал замечание chereza 2010-10-07 21:51 (ссылка)
	Да ладно, они там уже давно ударились в теологию. Так что у них уже какая-то другая этика. Но на конечный результат это, разумеется, не влияет. (Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 13:51 (ссылка)

Минуточку, а почему это издательство должно ставить в известность факультет о том, что оно издает календарь с его студентками? Насколько я понимаю, пока еще факультет не является собственником своих студенток.

Я поясню. Издательство, которое пишет на обложке про автора и/или блядь, которую оно печатает, "студентка журфака МГУ", не обязано согласовывать это с журфаком МГУ, так как то, что автор и/или блядь, является студенткой журфака МГУ, - это факт биографии автора, который он (автор) может обнародовать по своему решению (если он только не давал подписку о неразглашении этого самого факта своей биографии).

Я представляю себе, что бы было, если бы каждый, кто упоминал любую организацию в любом издании, пытался бы согласовать это упоминание. Это в каждой организации сидел бы специальный человек по такому согласованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

chereza
2010-10-07 14:04 (ссылка)

Вообще это основы деловой и прочей этики. Да, кажется, и по современным понятиям использование названия бренда без того, чтобы поставить в известность владельца бренда, не считается таким уж нормальным делом. Там же речь идет о том, что в любви уж Путину признаются не отдельно взятые студентки, а именно студентки как представительницы журфака. А их, как я поняла, никто от имени факультета в любви объясняться не уполномочивал.

Вот ты лучше скажи - ты как думаешь - это все же стеб и эпатаж или боле-менее серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 14:11 (ссылка)

Я думаю, что это пиар-кампания владельца издательства.

Насчет современных понятий я отвечу позже (случилось дело, стало некогда), но пока у меня только один вопрос - кто является владельцем брэнда "журфак МГУ"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

chereza
2010-10-07 14:25 (ссылка)

Про брэнд я написала, просто чтобы тебе было понятней.

Но думаю, что у Засурского намного больше оснований говорить от лица факультета, чем у первокурсниц и абитуриенток.

Сейчас вот в ЖЖ негодуют другие студенты журфака, потому что, не спросясь их мнения, их причислили к тем, кто любит Путина, а им это обидно. Понимаешь? Маша Иванова любит Путина - частное дело Маши Ивановой. Студентки журфака любят Путина - тут уже Света Сидорова может и оторопеть.

Засурский и говорит, что пиар-компания владельца издания некорректна по отношению к журфаку МГУ. Она и не корректна.

Сью, я с тобой про Засурского больше спорить не собираюсь - тоже дела, да и не охота сейчас втягиваться в длительную дискуссию. Но твоего негодования в его адрес я не разделить никак не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 14:36 (ссылка)

Да какое негодование - мне смешно. Сидит старый пень (заслуги не интересуют, да), говорит бессвязно, ничего не знаю, ничего не помню, жалею, что не могу повлиять на издательство - они же уже получили диплом. Это просто смешно, понимаешь? То есть натурально смешно, не возмутительно.

Относительно того, что студенты бесятся - правильно бесятся. Пусть делают свой календарь, где сообщают другое сообщение. Или дают интервью Ленте.ру или Газете.ру о том, что "мы не такие". Они журналисты или кто? Поступила провокация, началась медиа-активность. Ответом на медиа-активность может быть только другая медиа-активность, неспа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

chereza
2010-10-07 14:39 (ссылка)

Ну это интервью и есть другая медиа-активность.

Не интересуют, так и не интересуют. Живи на выжженной земле, на которой до тебя никто не жил. Только потом не удивляйся, что у тебя ничего не выросло.

А оно и не выросло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 15:00 (ссылка)

Ай, как нам обидно стало. Да ты сама подумай - ну молодец этот старикан, ну много он там сделал для всего на свете. И вот его даже назначили председателем земного шара, то есть извините, "президентом факультета". Ну хорошо, он может жать руки на всяких торжествах или там напутственные слова говорить красиво и внушительно. Но вот повод, по которому надо сказать какие-то веские и уверенные слова. А он издает какое-то мычание. И если на календарь с блядьми идет ответная медиа-активность в виде такого беспомощного интервью, то удивляться - ну совершенно нечему.

Безотносительно к прошлым заслугам абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: милиционер сделал замечание curlysue 2010-10-07 15:02 (ссылка)
	Гы, а кстати, если учитывать прошлые заслуги, то тогда надо огорчиться и заплакать - вот, мол, какой старикан был, а какой стал. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: милиционер сделал замечание grandebouffe 2010-10-07 16:25 (ссылка)
	Падажжите, вы серьезно считаете, что слова засурского, которые он сказал мимоходом, это медиа-активность? ))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 16:45 (ссылка)

Да что-то непохоже, что мимоходом - он дал сначала одно интервью, в котором "еще не видел журнала", потом другое, в котором уже видел.

Вообще, по-моему, любое появление с комментариями в СМИ - это медиа-активность, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

grandebouffe
2010-10-07 18:21 (ссылка)

Нет, медиа-активность спикера - это количественная и/или качественная его работа, когда ему интересно или нужно или важно донести свой комментарий до масс. Интенция.
А для Засурского, который разруливал в СМИ бегство наполеоновских войск, пара голых пионерок не инфоповод ни разу. Его уговорили высказать свое мнение - он это сделал.
Кстати, в любом случае я категорически не согласна, что он "мычал", как ты выразилась. У него очень понятная и четкая позиция.
Что же насчет претензии насчет неосведомленности о движении Наши, то она, конечно совершенно абсурдна, потому что " у всех на слуху" - не аргумент. Точно так же как и твоя конспиратология о том, что мол, подозрительно как-то: в первом интервью он говорит, что не видел, а во втором что видел. Это уж просто смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-07 18:36 (ссылка)

Какая конспирология? мне надо было капслоком написать, что сначала он дал интервью еще до того, как увидел календарь, а потом второе - после того, как он увидел календарь?

Я, собственно, хотела сказать, что одно дело, когда его мимоходом уговорили высказать свое мнение, и он это сделал, и несколько другое дело, когда он в течение утра дает два интервью, в промежутке между которыми смотрит этот самый календарь. То есть на "мимоходом" это не очень похоже.

Что до четкой позиции, то сентенции а-ля "Им нужно объяснять какие-то вещи. Хорошо, если этим девушкам подскажут какие-то вещи" не выглядят как четкая позиция.

Четкая позиция - это "журфак не имеет никакого отношения к частным делам его студентов". Вот и все, ну разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

grandebouffe
2010-10-08 11:00 (ссылка)

Нет. Это твоя позиция. А у него - другая, не менее четкая, однако возможно более сложная.
Под конспирологией я как раз и имела в виду твое упорное недоверие к сценарию "мимоходом" и упорное доверие к сценарию "медиа-активность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание

curlysue
2010-10-08 12:20 (ссылка)

Да у меня нет никакого доверия-недоверия, просто два интервью за одно утро непохоже на "мимоходом".

Слушай, а раз у него такая четкая позиция, изложи-ка мне ее пор фабор. Потому что сам он говорит вот что: "С абитуриенткой мы поговорим на вступительных экзаменах. А студентки, мне кажется, хотели продемонстрировать себя с лучшей стороны. Мне кажется, они пошли неверной дорогой. Это далеко от серьезной журналистики. Мы вызовем их на встречу и побеседуем на эту тему."

Так и представляю. Человек, чье назначение - пожимать руки и говорить напутственные слова - объясняет блядищам, что они пошли неверной дорогой. Блядищи слушают, потупив глазки.

Здесь кто-то говорил, что это очень умный человек? ню-ню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: милиционер сделал замечание
(Анонимно)
2010-10-09 19:00 (ссылка)

"Человек, чье назначение - пожимать руки и говорить напутственные слова - объясняет блядищам, что они пошли неверной дорогой. Блядищи слушают, потупив глазки."

Да-да, так и должно быть. Засурский - молодец! Но не все блядищи, видать, с этим согласны. В том числе, и латентные блядищи. Вон ведь у Вас, например, какой лютый баттхерт ;D

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: милиционер сделал замечание chereza 2010-10-07 21:52 (ссылка)
	Да конечно мимоходом. Я думаю, что по телефону. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: милиционер сделал замечание grandebouffe 2010-10-08 11:01 (ссылка)
	Уверена в этом. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: милиционер сделал замечание curlysue 2010-10-08 12:21 (ссылка)
	Да конечно-конечно, мимоходом, ну как же. Это очень важно - что все интервью были даны мимоходом. (Ответить) (Уровень выше)

Re: милиционер сделал замечание

stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-09 08:27 (ссылка)

стеб и эпатаж.
говорю с полной ответственностью)) сразу после просмотра календаря

повальная мода шуточных поздравлений начальству в процессе корпоративных посиделок. с долгим ломанием головы. что бы такое подарить человеку. который и так имеет все и его уже ничем не проймешь.

хотя. мода. пожалуй что и старше. еще на мхатовских и прочих богемных капустниках и чествованиях юбиляров. было хорошим тоном. выйти эдак в цилиндре и бабочке. на манер водевиля. и эффектно "подарить" стайку сексапильных красоток в дезабилье. картинно обрамляя ими приподнимающегося в кресле старика. для памятного фото.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -