Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2011-10-28 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не трожь сиротку
== #8000 — 24 октября 2011, 13:10

Мне 19. Больше года назад я встретил девушку - красивую, умную. Проблем у нас не было. Я не хотел рассказывать домашним о новых отношениях. Но пришлось, т.к. во время нашей прогулки случайно натолкнулись на маму. Та с радостью восприняла, что у меня появилась вторая половинка. Буквально в этот же день дома она стала расспрашивать, где познакомились, давно ли встречаемся... И тут она задает вопрос: "Кто ее родители? Чем занимаются?" А так получилось, что моя девушка - сирота, в 6 лет лишившаяся родителей и прожившая до 18 лет в детдоме. Мне на это было пофиг, чего не скажешь о маме: "Какой ужас! - кричала она, - Как ты смеешь встречаться с девкой из приюта?" По ее словам, люди, выросшие без родителей, озлоблены на весь мир за то, что у них не было счастья, как у "нормальных" детей. Через какое-то время о моих "связях с сиротой" узнала вся родня - бабушка советовала следить за вещами, а дед уверен, что ее в детдоме насиловали - поэтому у нее наверняка проблемы с психикой. Рассказать никому не могу, не дай Бог девушка узнает - а она у меня последний человек, которому я доверяю. ПМП

Пристрелить (+) 890 Да ну, фигня (-) сайт Килл Ми Плиз ==

Итак, чему учит нас эта история? Она учит нас тому, что, во-первых, это явление - абсолютно массовое, говорю как краевед. Детдомовские дети стараются скрывать, что они детдомовские, все детство и всю юность. Их отпускает только годам к 30-35, когда они либо окончательно деклассируются и им становится все равно, либо налаживают свою жизнь и им опять же становится все равно. Но в течение первых 30 лет жизни они тщательно скрывают, что выросли в детдоме, потому что хорошо знают, с какой реакцией столкнутся. Подчеркну еще раз - это массовое явление.

Традиционное русское сочувствие к сиротам, повышенное внимание к ним выродились в вот такую странную истерическую ненависть к тем, кто не сделал ничего плохого. Детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ненавидят априори, приписывая им такие пороки, о которых порядочные люди и понятия-то не должны иметь, даже в наш просвещенный век.

Итак, эта история учит нас, во-вторых, тому, что детдомовское детство в массовом сознании - страшная вина, которую детдомовец может искупить только тем, что на выстрел не будет подходить к настоящим людям из настоящих семей.

Вот вспоминаю я в конце 80-х был такой "Марафон милосердия" или как-то так это называлось. Там показывали детские дома и собирали деньги. И много денег собрали. Люди смотрели, плакали и переводили деньги. Но отношение к детдомовским детям не менялось - люди продолжали испытывать к ним отвращение. Причем, сдается мне, это были одни и те же люди. В принципе, я не исключаю, что и сейчас, проведя интернет-кампанию, можно собрать много бабла и растрогать много людей. Которые при этом на выстрел не подпустят детдомовского к своим детям.

Итак, эта история учит нас также тому, что это отвращение к детдомовским очень мощное, никакими акциями оно не преодолевается. Я абсолютно точно знаю, что в начале 90-х такое отношение уже бытовало, а когда оно началось - бог весть, может, в 20-х годах, может, в конце 40-х.

Постскриптумом замечу, что эта история нам какбе намекает, что можно составить некий список подобных явлений вырождения и, может быть, даже найти между ними что-то общее.

Ну, вот лично мне первой пришла в голову кулинария (то есть традиционная русская кухня с ее сытностью, тяжестью и вкусностью выродилась во что-то чудовищное). Любопытно в этой связи было бы взглянуть на эволюцию традиционной русской бытовой смекалки (из ничего сделать чего), но о ней (эволюции) я ничего не знаю. Ну и еще можно было бы о чем-нибудь таком поразмыслить на досуге.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-10-28 21:11 (ссылка)
всё правда, но, возможно, не стоит быть настолько пессимистичным. такое отношение к сиротам вполне можно объяснить не общенациональноментальновырожденческими, а всего лишь административными причинами. интернаты в (пост)советской системе - изолированные от общества, закрытые учреждения; а то, что закрыто, неизвестно и непонятно, вызывает страх и подталкивает к придумыванию негативных мифов. эмпирического материала, увы, маловато, но немногочисленные организационные эксперименты дают надежду: там, где сироты общаются с местными жителями*, эти последние быстро привыкают и начинают относиться к сиротам вполне обычно, по-человечески. конечно, в упомянутом контексте девушка-сирота никогда не будет желанной невесткой, но уже по причинам вполне рациональным, а не мифологически-фобическим.

*в фостерных (проф.приёмных) семьях, в детдомах семейного типа и в малоразмерных приютах, из которых дети ходят в обычные школы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-28 22:00 (ссылка)
Нуууу... то, что вы называете административной причиной, - не административная причина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-28 22:07 (ссылка)
почему нет? моя гипотеза в том, что негативное отношение общества к сиротам вызвано в значительной мере интернатной формой их содержания; а интернат -
это такой вид организационно-административного учреждения. изменится орг.-адм. форма - hopefully изменится и отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-28 22:15 (ссылка)
Я поняла вашу гипотезу. Но дело в том, что частная школа в Англии, например, тоже имеет интернатную форму содержания учеников. Но отношение к выпускникам частных английских школ несколько иное, чем к выпускникам русских детдомов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-28 23:21 (ссылка)
отношение к выпускникам английских интернатов в британском обществе действительно иное, но вовсе не позитивное. к ним тоже относятся с предубеждением, не столь явно выраженным и не столь негативным, но оно есть. да, они считаются (по крайней мере донедавна считались) элитой, но не считаются нормальными, не считаются "своими ребятами". о них точно так же говорят как о людях травмированых и социально дезадаптированных, замкнутых в своём круге (правда, круг этот не ниже, а выше нормы). я сужу по своему личному общению с англичанами и незначительному опыту жизни в ВБ. тему интернатов я по профессиональным причинам часто с местными обсуждал. стигматизация же британских "интернатных" детей не настолько сильна, как стигмазация наших просто потому, что они британцы не настолько сегрегированы. те дети - не сироты, они посещают семью и neighbourhood на каникулы и выходные, их возят по стране на экскурсии и соревнования, да и просто попадают в интернаты они не с младенчества, как наши, а в 10-12 лет. благодаря всему этому у них имеются неплохие связи с обществом и неплохие социальные навыки. т.о., я в британских интернатах вижу всё же подтверждение своей гипотезы: любая интернатная сегрегация будет вызывать стигматизацию; корреляция между уровнем сегрегации и уровнем стигматизации - прямая. P.S. ;) а может, Вам просто хочется стигматизировать современное наше население, увидев в нём какую-то исключительную бездушность? имхо, оно действительно бездушное, но не более, чем насления других стран и регионов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-28 23:32 (ссылка)
Да что ж это такое, один на "ты" называет, другой подмигивает.

Зайчик, и таки давайте не будем морочить мне голову - вряд ли британская мама в ужасе бросится отговаривать своего сына встречаться с выпускницей частной школы, или вы мне таки скажете, что да?

Но вообще, конечно, никаких возражений против того, что закрытая (интернатная) система воспитания порождает некие мифы и предубеждения относительно воспитуемых, у меня нет. Но таки мифологизация "интернатных" и ненависть к ним - это совершенно разные вещи.

Хотя должна вам сказать, что столько, сколько возят русских детдомовских (не всех, в зависимости от детдома, конечно) на всякие экскурсии, на море и за границу, так столько не каждого и "семейного" ребенка возят. Но проблема отсутствия у этих детей представления о семье, конечно, не снимается. Что тем не менее, вовсе не причина, на мой взгляд, для такой истерической ненависти, какую я наблюдаю в российском обществе по отношению к детям из детдомов.

(Которые, кстати, попадают в детдома в разном возрасте, не только в младенчестве.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-10-28 23:32 (ссылка)
Я бы не стала путать школу-интернат и детский дом/сиротский приют.

Анон дело говорит в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-10-28 23:48 (ссылка)
Да я там ему уже ответила про это, выше твоего коммента.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -