Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2011-11-10 16:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
истории продолжаются
Вот такая история произошла на днях http://www.lenta.ru/articles/2011/11/07/mail/.

Там написано, что это активно обсуждается - ну, может и так. Я пока не видела активных обсуждений.

(Почему все такие глупые, а? Ну при чем тут Бонни и Клайд? Это же совсем другая история. И при чем тут "ловко обокрасть государство"? Где тут ловкость? Я уже не говорю о том, что кражи из бюджета широкой общественностью как раз не осуждаются.)

Я вот знаю одного человека, который исчез с миллионом долларов. Наличными. Можно было бы подумать, что его просто убили и ограбили, но когда его стали искать (миллион был не его), то выяснилось, что его родители (а больше у него никого не было) исчезли за три дня до того, как исчез он сам. Не осталось вообще никаких следов, хотя искали его хорошо. Это было в середине 90-х.

А мой муж один раз нечаянно украл 14 000 евро. Наличными. Ему их дали, чтобы он их передал, а он забыл. По-настоящему забыл (мой муж честный человек, уж по крайней мере из-за 14 тыщ точно руки марать не станет). И все забыли про эти деньги и в результате они остались у мужа. И когда он их обнаружил, он поднял кипеш, но оказалось, что деньги просто некому отдавать. Это были деньги одной конторы, предназначенные для другой конторы. К моменту, когда муж их нашел, обе конторы уже были закрыты, а частные лица, которым можно было бы вернуть деньги, были недоступны. (На самом деле недоступны.) Так деньги остались у мужа.

И больше я, кажется, не знаю случаев, когда кто-то украл деньги, а осудить его вроде бы и не осудишь, потому что пострадавшего особо нет. А, да, в первом случае миллион был бандитский, так что это оказалось лучшим его применением.

А я никогда не крала денег. Я, бывало, завышала подотчетные расходы, но это совсем не то, что украсть наличные. А вот так, чтобы - хоба! - и у меня чемоданчик с аккуратно уложенными пачками купюр, такого не было. А жаль, правда?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-11-12 13:50 (ссылка)
А вот, наверное, был бы прикол, если всю жизнь готовиться к апокалипсису - физподготовка, навыки выживания, владение оружием, медицинское образование, сельское хозяйство - все такое. И найти миллион, который надо украсть. Или наоборот - готовиться к тому, чтобы украсть миллион - языки, навыки маскировки, набор разных документов на все случаи жизни, изучение законодательств и банковских систем разных стран, погружение в культуру той страны, где будешь скрываться. Супер-пупер владение компьютером - вдруг подвернется украсть миллион виртуально. А тут - апокалипсис и надо выживать в сельской местности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-12 14:02 (ссылка)
Мне кажется, и в том и в другом случае человек уже настолько натренирован получать новые знания и навыки, что без проблем переориентируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-12 14:14 (ссылка)
Не уверена, но может быть. Тут нужен эксперимент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-12 15:07 (ссылка)
Хотя вот сама идея Авантюры не предполагает профессионализма, который ты описала. Если все это делать, то кража миллиона становится не Авантюрой, а просто работой, и так же скучна. А вот если ты - просто человек, и на твоем жизненном пути попадается плохо лежащий чемодан с миллионом - вот это да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -