Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2011-11-20 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
новый коммуникативный стандарт
== #8197 — 16 ноября 2011, 15:10
Я работаю в школе, в кабинете информатики. Учитель - женщина пятидесяти лет, я при ней помощник, помогаю компы настраивать, подготавливать материал. После уроков она уходит, и я бы мог уйти. Но приходят девчонки из разных классов и устраивают бесплатное интернет-кафе. А я не могу уйти не закрыв класс. Пытаюсь их выгнать, мне домой пора, а они придумали: говорят, что если я буду вы***бываться, они всем скажут, что я педофил и к ним приставал. П-дец. Я думал записать их угрозы на диктофон, но они тоже осторожные маленькие мелкие твари, сказали пару раз и замолчали, только взглядом напоминают о нашем типа "уговоре". Сели уже на шею, требуют за них проекты делать по информатике. Будь вообще проклят тот день когда я пошел в школу, и будьте прокляты современные дети, особенно молодые девушки. Вам должно быть за себя стыдно. А я и так упал ниже некуда, в рабстве у детей. КМП.==

Итак, дети, чему нас учит эта история? Эта история учит нас не педофилии - бог с ней, с педофилией. Эта история учит нас тому, что у детей и юношества (они же мОлодежь и пОдростки) формируются некие коммуникативные стандарты, которые в наше время назывались, например, подлостью.

Первый стандарт - шантаж. Требовать чего-либо в обмен на необвинение в педофилии. В гламурные 00-е красивые девушки думали, что им все должны потому, что они красивые девушки. В предстоящие 10-е юная поросль менее простодушна - она считает, что ей все должны потому, что у нее способ шантажа.

Второй стандарт - тайное записывание разговоров на диктофоны, телефоны и прочее. И потом выкладывание в интернете, предъявление в инстанциях и прочее. Вот некий мальчик выложил некое видео, как его песочит директор школы. И мальчик вроде молодец (я видео не смотрела, комменты читала), и директор вроде тупая пизда, но.

Но с чего они взяли, что это вообще можно делать?

Когда и как это вдруг стало неосуждаемым нормальным действием? Когда у нас Моника Левински случилась? Лет 15 назад? Тогда подругу осуждали - ну надо же, какая нехорошая, записала частный разговор на диктофон. Тогда это было еще однозначно неодобряемое поведение. А теперь вроде как это и норма.

Вот юноша из процитированной истории тоже не видит в этом ничего зазорного. То есть совсем не видит. Не то чтобы это было в целом нехорошо, но на войне как на войне. А просто это нормально - тайком записывать разговор.

Прикиньте, коммуникативный стандарт? Разговариваешь, а сам думаешь - пишет тебя собеседник или нет ))))

Вот так-то, дружок.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-11-20 22:12 (ссылка)
Тогда ради выживания в них должно вырабатываться и свойство никому не доверять.

)))))Прикинь, они, небось, когда трахаются, теперь уже оба тайком все записывают. А потом начинают взаимный шантаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-20 22:20 (ссылка)
Ну, это свойство в русских людях по умолчанию закладывается. Теперь, во всяком случае, потому что пару поколений назад было все-таки как-то получше.

А в качестве защиты и ради выживания будет культивироваться другое свойство - ничему не придавать значения и не иметь ничего, чем можно было бы шантажировать. Домашних животных, тайн, трепетного отношения к своим голым фоткам (и вообще трепетного отношения к чему-либо). Вот это будет вообще уже полная жесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-20 22:21 (ссылка)
Свойство никому не доверять то есть. В первом предложении читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-11-20 22:26 (ссылка)
А, точно. И вообще не иметь никаких представлений не только о репутации, но и о плохом-хорошем. В принципе идея репутации уже ухнула. И одна только Психолог Соколова, как дура, умудрилась пострадать из-за того, что ее этой репутации лишили. Прикинь - единственная, причем все-то за жопу, а не за что-нибудь действительно плохое. Вот это то, что называется "не повезло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-20 23:10 (ссылка)
Я все-таки надеюсь, что устроившись в ларек продавать шаурму, она как раз найдет свое счастье.

А насчет отсутствия представлений о плохом-хорошем - вот сильное ощущение, что это так и есть уже. То есть они же никаких оценок не дают происходящему. Просто плачутся и все. То есть если они шантажируют, подслушивают и выкладывают в сеть без разрешения - это хорошо. Если с ними кто-то так поступает - это плохо. В буквальном смысле животные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-20 23:24 (ссылка)
Да я тоже думаю, что с ларьком ей сильно свезет. Просто смешно быть единственным человеком, пострадавшим во имя репутации, когда все остальные уже давно и слова-то такого не помнят. Тот же Цымбал, например, на голубом глазу продолжает выступать на разных конференциях с рассказами о том, что семья, к сожалению, закрытая система, и поэтому ее трудно контролировать.

Ну я так поняла, что там жанр такой - жалоба, а не возмущение. Потому что я тоже обратила внимание, что нет никаких возмущений, естественных во многих ситуациях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-20 23:39 (ссылка)
А вот знаешь, жанр да. Но даже в жанре жалобы человек все же дает оценку происходящему. "Почему мой муж такой подлец" или "Как они могли сделать такую подлость", или "Я не ожидал такой низости". Ну то есть оценка все-таки вписана в жанр жалобы. Она может присутствовать в конкретных историях, может отсутствовать, но так, чтобы она вообще отсутствовала, в принципе, - такого быть не может.

То есть может быть в том случае, если жалующийся не оценивает. И вот видно, что молодые - не оценивают. Тотальное отсутствие этического взгляда, только "физиологический" - меня укусили, меня царапнули, меня прижали к стенке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-21 00:04 (ссылка)
А их там случайно не редактируют? БЖ вообще считает, что все выдумано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-21 00:34 (ссылка)
Знаешь, даже если туда действительно пишут специальные люди, туда также пишут и просто люди. Насчет редактирования трудно сказать. Да я туда сейчас напишу историю. Напишу я про ... про ... с фантазией у меня, конечно, бяда. Напишу про то, что бойфренд выложил в сеть мое хоум-видео. И посмотрим, что получится.

А вообще любой контент подозрителен - это тоже относительно недавнее явление, которое интересно обсудить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-21 00:35 (ссылка)
Хо-хо. Вон что там написано, когда открывается окно "рассказать историю":

==Не описывайте ваши страдания — просто расскажите о тех нелепых совпадениях, из-за которых застрелиться хочется.

В любом случае, мы оставляем за собой право переработки и правки ваших историй, с максимально возможным сохранением сюжета.==

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-21 00:50 (ссылка)
О! Так исходники, может, полны были гневных выкриков в адрес обидчиков, негодяев и предателей. Я ж говорила - у них там стандарт. Кстати, этот стандарт сам по себе уже интересен. Почему нельзя писать о своих страданиях?

Ну что, ты написала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-21 00:56 (ссылка)
Ваша история отправлена на модерацию.

Только я дебил, я не сообразила, что надо написать "как он мог так подло поступить". Придется писать новую историю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-11-21 00:59 (ссылка)
Да нет, я не думаю, что истории редактируются так тщательно, с подгонкой под стандарт. Во-первых, они таки разнообразны, а во-вторых, на такое редактирование никакой команды не хватит - сайт довольно раскрученный, много народа пишет.

А нельзя писать о страданиях, потому что тогда вместо историй будет "ай, как мне плохо, ай, как я страдаю". То есть сайт собирает именно истории, а не художественные описания страданий.

Ну чего, надо новую историю вспоминать, где будет оценка. Про чьи бы приключения мне теперь подло рассказать в интернете? Что-то ничего так сразу на ум не идет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2011-11-21 00:37 (ссылка)
Слушай, а какое слово они нынче употребляют, чтобы обозначить бойфренда? Англицизм-то вышел из употребления. МЧ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-21 00:52 (ссылка)
Да вроде МЧ. Но вроде как и бойфренд вполне еще существует. А вообще точно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -