curlysue: к портрету 8 центральных губерний

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

curlysue
2012-03-02 15:23 (ссылка)

Тезисно: этот язык очень напоминает язык детей - спонтанное нерефлексируемое словотворчество. Сюда же "в крации", "в аочию", "и тагдалия" и т.д.

Суржик. Распространяется с невероятной скоростью. Напр., меняется значение падежей и предлогов. Почему? Говорить на суржике легче, чем по-русски?

Не понимают сложных синтаксических конструкций и не стесняются в этом признаться, не понимать сложного текста - это нормально. То есть исчезает хорошо описанное в русской литературе явление, когда малообразованный человек стесняется своей "темноты" и признает образовательную иерархию. Наоборот, становится распространенным явление (хорошо описанное в поздней советской литературе), когда сложный текст или непонятная речь становятся признаком "чужого" (в советское время употреблялся термин "интеллигенция вшивая", сейчас термина нет). Т.е. население делится на условных "негров", говорящих на мумба-юмба, и условных "колонизаторов", говорящих по-русски, ну и так далее.

Что еще интересного. А. Вообще интересен водораздел по признаку "сложное - простое", начиная с 60-х годов ХХ века. Простой человек, сложный человек и т.д. Вообще простота и сложность в русской культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-02 19:14 (ссылка)
	Про язык детей - сюда же все эти подсюсюкивания, пришепетывания и чмафки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-03-02 19:17 (ссылка)

С другой стороны, по моим наблюдениям, те из маленьких детей, кто употребляет много уменьшительных суффиксов, - это глупые, демонстративные и скандальные дети. Нормальные дети не употребляют уменьшительных суффиксов, говоря о себе и о людях. Применительно к животным - могут (собачка, кошечка), а применительно к людям - почти никогда.

(Ответить) (Уровень выше)

	grandebouffe 2012-03-02 20:43 (ссылка)
	Какие чмафки? ужас какой, откуда только ты это откапываешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-02 20:46 (ссылка)
	Ага! Вот ото ж. Ты даже про чмафки не знаешь. И про поэта Мушкина небось не знаешь ничего. (я Черезе уже все уши прожужжала про Мушкина, а тебе еще нет - ты прочла эту историю?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2012-03-02 20:57 (ссылка)
	Да нет конечно. Ее ж надо выискивать среди комментариев, я так поняла? Для меня утомительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-03-02 21:06 (ссылка)
	Вот. Красота неописуемая. http://maoist.livejournal.com/31507.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2012-03-02 21:09 (ссылка)
	Ой да, я видела это, довольно давно еще, но забыла))))) Шмараков вообще большой молодец. У него была подборка новостей по тульской области - блеск! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-03-02 21:32 (ссылка)

Шмаракова я тоже люблю, хотя пост про Мушкина - не Шмаракова, но это неважно. Важно, что эта студентка СДАЛА экзамены и отправилась на практику. И она будет учить детей русскому языку и литературе. Как сейчас учит та учительница с ястребителем.

То есть - процесс уже преодолел этап "низы говорят как могут", теперь начался этап "низы учат всех остальных говорить так, как они".

(Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2012-03-02 21:56 (ссылка)
	Там в комментах еще прекрасное: а у нас в свое время всю библиотеку замучали запросами сборника "повестей" писателя Белкина. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -