curlysue: подвиг омоновца

(Добавить комментарий)

	chereza 2012-05-08 17:16 (ссылка)
	Интересно, кто там тупее - омоновец, который это все рассказал, или журналист, который это все зачем-то потом написал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-05-08 17:18 (ссылка)
	Да я думаю, никто ничего никому не рассказывал, а текст прислали из администрации президента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-05-08 17:20 (ссылка)
	Причем сочинитель в качестве гонорара получил 85 рублей. (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2012-05-08 18:47 (ссылка)
	Полицейские на Болотной подставляли под булыжники голые руки, чтобы они не попали в головы мирным гражданам (Ответить)

	ketmar 2012-05-09 20:13 (ссылка)
	http://kp.ru/f/4/image/11/79/537911.jpg сенсация! омоновец сломал палец, ковыряясь в носу! (Ответить)

	(Анонимно) 2012-05-10 10:42 (ссылка)
	Объясните, плиз, тупому, что там не так? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-05-10 16:52 (ссылка)

Ну как это что не так? Сравните пасторальный образ отважного, справедливого стража порядка, который рисуют СМИ в указанных ссылках, и, к примеру, вот такую сценку: http://images61.fotki.com/v777/photos/7/1802837/10155099/78-vi.gif или такой видеосюжет: http://www.youtube.com/watch?v=yr644604pDU
etc.

Искажение и замалчивание фактов + пропаганда, срущая в мозг аполитичному обывателю, – вот что не так (для начала).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-10 21:27 (ссылка)
	Ну а в других СМИ есть замалчивание фактов в противоположную сторону, так что всё в равновесии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-05-10 21:33 (ссылка)
	А у тех СМИ, которые замалчивают факты "в противоположную сторону", тираж и аудитория такие же, как у КП? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-10 21:49 (ссылка)
	Нет, конечно. Но как одно связано с другим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-05-10 21:51 (ссылка)
	Блять, угадайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-10 21:54 (ссылка)
	Угадываю: никак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-05-10 22:00 (ссылка)
	Не угадали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-10 22:03 (ссылка)
	Тогда сдаюсь. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-05-11 02:40 (ссылка)

Ладно, расскажу, хотя вы и сами все знаете.
Аудитория КП – классическое консервативное большинство, "мнением" которого дорожит истеблишмент. Такие ребята не сильны в информационной эвристике и верят, в принципе, любым источникам, которые им предлагают. Разумеется, это предложение монопольно формирует мощная госпропаганда.
Аудитория "оппозиционных" СМИ, supposedly, публика более-менее образованная и получше ориентируется в информационном поле, т. е. умеет пользоваться всякими ютубами и находить в них более достоверные источники, чем КП и Катя Андреева.
И даже если допустить, что лента.ру действительно скрывает от нас факты подлинного филантропического героизма полиции, причем в том объеме, в котором телевизор скрывает известные факты насилия, – при равных этических претензиях к тем и другим в выигрыше все равно остается госпропаганда, а не протестное движение. Из-за качественной и количественной разницы в аудитории.
Поэтому никакого равновесия нет. Равновесие в СМИ означает обратный отсчет для любого авторитарного режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-05-11 03:57 (ссылка)

Ну ок, понятно, что этические претензии к КП являются бОльшими, чем к Ленте, например. Но, во-первых, это не потому что у КП охват больше и быдлее, а потому что КП в принципе адски жёлтая по сравнению с. А во-вторых, ну и как эти различия в претензиях повлияли на результат? Госпропаганда перестала от этого быть в выигрыше что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-05-11 12:12 (ссылка)
	Радует по крайней мере то, что на одного идиота один нормальный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-11 13:20 (ссылка)
	Ну этот как раз и означает, что перестала. Только почему-то вот "рассерженные горожане", начиная от Навального, считают наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-05-11 13:26 (ссылка)
	*это (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-05-11 15:13 (ссылка)
	http://www.novayagazeta.ru/news/56621.html (Ответить)

	подарок оффтоп grandebouffe 2012-05-11 20:21 (ссылка)
	http://girls-only.org/9084834.html (Ответить)