curlysue: истерика

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anglares
2012-10-10 19:26 (ссылка)

Да, оказалось что Голышев был прав насчет Кати. Мне очень стыдно за то, что я посмел поддаться кощунственной мысли о возможности покаяния и предательства со стороны этой не только мужественной, но и исключительно мудрой женщины, сумевшей выиграть у системы на ее же поле, не поступившись при этом ни в чем собственными идеалами.
Я ее сегодня так воочию и не увидел, хотя старался держаться поближе к крыльцу как только объявили, что она сейчас выйдет, но как-то сразу образовалась куча мала, сквозь которую не только нельзя было протиснуться, но и нельзя было ничего разглядеть и услышать что там у нее спрашивают и что она отвечает. А потом Катю увели куда-то в соседний дворик, посадили там в машину и увезли.

Сейчас, вот, вернувшись, смотрю запись трансляции и только что прослушал выступление Алехиной - впечатление не менее сильное, чем от ее последнего слова. Видно, что она хоть и держится по прежнему твердо, но выглядит очень утомленной, уже больше не улыбается и голос ее порой дрожит. Но тяжело ей не потому, что ей грозит колония, а оттого что все ее отчаянные попытки достучаться до гниющих заживо душ и умов "верующих" оказываются напрасны - вновь и вновь с отчаяным упорством она в который уже раз объясняет свои подлинные мотивы, говорит о том, что значит для нее христианская вера, извинения свои повторяет снова и снова - и с трогательной ангельской наивностью никак не может поверить - ну как же так, ведь люди же вроде эти "верующие", почему же они не способны понять простые и искренние человеческие слова. И в ответ по прежнему видит лишь каменные скотские рыла тварей-"судей" и "адвокатов потерпевиших". Очень тяжелое зрелище.

P.S. Курлисью, ну куда вы опять пропали! Промискуитет конечно хорошее дело, но не круглые же сутки ему посвящать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-10-11 12:48 (ссылка)
	Если бы вы знали, как вы правы, Англарес. Я, пожалуй, посплю )))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anglares 2012-10-11 14:14 (ссылка)
	Ну хоть когда проснетесь - расскажите что думаете по поводу всего произошедшего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-10-11 17:11 (ссылка)
	Не спится, няня. Здесь так душно. Щас я коротенечко всем сестрам по серьгам. А то ишь. Распустились тут без меня, понимаешь. (Ответить) (Уровень выше)

curlysue
2012-10-11 18:51 (ссылка)

Ну вот, теперь про события последних дней. Честно говоря, Голышева я толком не прочла (только заметила, что что-то с ним происходит странное, он стал писать гораздо хуже). Вообще событие, конечно, из ряда вон выходящее, если мы рассматриваем процесс Пусси Райот как судебный. То есть это фэйл, который просто в голове не укладывается, ну об этом у Черезы в последнем посте в комментах все сказано. Но процесс же не судебный, товарищи. Абслютно политический процесс, и решение тут политическое. И я даже - вот честно - никак не могу взять в толк, почему Катерину заподозрили (не вы лично, а вообще) в сделке с властью. Какая тут сделка может быть? И откуда вдруг возникло наивное представление о том, что девчонки обязательно должны сидеть? (Кстати, я вот на месте Ходорковского, например, давно бы убежала из тюрьмы, я реально не понимаю, зачем он сидит.)

В общем, я как считала, так и считаю, что решение по делу - строго политическое. Главный россиянин хочет прикрыть жопу перед мировой общественностью. Вот, отпустили одну из Пусек, смотрите, торжество демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-10-11 21:17 (ссылка)
	А вот же, например, Иван Давыдов, глубокоуважаемый, прекрасно написал: http://svpressa.ru/society/article/59585/ (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -