Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2012-09-05 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
истерика
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/09/05/n_2516209.shtml

Мое ржание перепугало котов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-10-12 13:06 (ссылка)
А слыхали, что Надя и Маша опубликовали в Новой газете (или на Эхе, впрочем, неважно) сообщение о том, что Петра Верзилова не следует рассматривать как источник информации о группе? Там в довольно жестких выражениях припечатывается этот Верзилов.

Он мне никогда не нравился, что он, что этот, второй, забыла как зовут, с бородкой такой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2012-10-12 15:56 (ссылка)
Да, я видел это письмо и оно довольно странное на самом деле. Потому что во-первых совсем недавно сам Верзилов выступил с официальным заявлением, что он не представляет Pussy Riot, так что непонятно, зачем его протребовалось дополнительно опускать. А кроме того, вчера в интервью на "Дожде" Катя сказала, что удивлена этим письмом и что во время ее разговоров с Надей и Машей никто ничего плохого про Верзилова не говорил. Так что странная история.

Что касается личности Верзилова - у меня он тоже особой симпатии называет, но я думаю, что если такая святая женщина как Надежда именно этого человека выбрала на роль спутника жизни и отца своего ребенка - значит что-то достойное в нем определенно есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-13 16:45 (ссылка)
Отнюдь не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -