Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2013-03-18 22:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а вот, например, бланкита
DSC 0042
upload pic


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2013-03-19 07:13 (ссылка)
А откуда ты, Бланкита, в столь непростое для нас для всех, для всего российского народа, кризисное время, я бы даже сказал время "Ч", когда решается судьба бороздящих большой театр космических кораблей в мировом, так сказать, масштабе, так вот, откуда ты взяла столько зелёной травы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-03-19 15:55 (ссылка)
(тоненьким голоском)

А она у нас всегда, круглый год, даааа. У нас почти все деревья зеленые круглый год, только с некоторых опадают листья. И по ним тогда удобно лазить.

DSC 0034
upload photos


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-03-19 20:19 (ссылка)
Это у тебя прямо плакат про дружбу народов всех цветов. Не хватает только красненького и желтенького.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-03-19 23:13 (ссылка)
А это правда, что домашние животные и их хозяева внешне похожи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-03-20 00:27 (ссылка)
Про собак так говорят, и иногда это правда, но чаще нет. Про кошек так не говорят никогда. Особенно когда их 8, и они все разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-03-20 17:00 (ссылка)
Курлисью, вот прочтите интервью с Надей, взятое недавно по телефону, прекрасное абсолютно: http://slon.ru/russia/nadezhda_i_vera-921321.xhtml

Я вам дал эту ссылку не только ради самого интервью, но и для того, чтобы вот что сказать.
Я в общем-то и раньше знал, что и с Надей и с Машей можно заказать телефонные переговоры, и что это могут сделать не только родственники, но и кто угодно, хоть я. Но когда вы заговорили о возможном интервью с девушками, я почему-то про это не вспомнил. А ведь мы можем просто поступить так же как эта журналистка!

Хотя тут наверняка какой-то подвох есть, не может быть, чтобы все так просто было, почему же тогда раньше подобные интервью не появлялись...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-03-21 01:49 (ссылка)
Да. Круто. Я про интервью. С другой стороны, тюрьма и зона становятся менее страшными.

Да, мы тоже можем взять телефонное интервью. То есть не мы, а вы, только не забудьте записать на два носителя (в смысле, два диктофона или еще как-то). Ну это ближе к делу решим. Вообще особо медлить незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-03-21 02:05 (ссылка)
Там, само собой, перед тем, как интервью брать, надо еще написать туда, в зону, Надежде и Марии, что мол, вот так и так, такая есть инициатива на местах, ну и как-то либо коротко в общих чертах описать, что мы хотим сделать, либо подробно описать какой-то один аспект, по поводу которого и поговорим. И вообще таких интервью может быть несколько - для каждого раздела, например. Это будет клево.

Надежда сказала, что читает и отвечает на все письма, то есть если письмо вообще попадет в зону (много слышала про Почту России), то она его прочтет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-03-21 20:20 (ссылка)
Вот и второе телефонное интервью с Надей: http://www.svoboda.org/content/article/24934754.html

Похоже, таких интервью в ближайшее время много появится, и наше на их фоне не будет особенно выделяться, хотя, конечно, любое новое слово и Нади и Маши уникально и драгоценно.

А вы уже для себя сформулировали более или менее четко, вопросы, которые мы им будем задавать? Если да, то напишите мне об этом на почту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-03-21 21:32 (ссылка)
Да господь с вами, я не то что вопросы еще не сформулировала, я вообще где-то в астрале, блин, нахожусь.

Но вокруг этого кручусь, да. С апреля буду этим плотно заниматься. Но надо поторопиться. Дело не в том, что интервью будет много, дело в том, что такие вещи в принципе надо делать быстро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-03-25 22:30 (ссылка)
Курлисью, почитайте вот переписку Нади с Жижеком совершенно потрясающую: http://www.newtimes.ru/articles/detail/64381

К Жижеку, кстати, я до того как он поддержал Pussy Riot относился без особого интереса и считал его унылым и поверхностным постмодернистом, притом что знаком с его произведениями практически не был - читал только "13 опытов о Ленине" и несколько каких-то его статей. Это вообще было мне свойственно до явления Pussy Riot - иметь свое "мнение" о каких-то предметах, с которыми я по существу совершенно не был знаком. Это, впрочем, вообще большинству людей свойственно - и после, глядя на мириады скотов и дебилов, бездумно повторяющих вслед за негодяями ахинею про "дур и хулиганок", совершенно не зная и не желая знать ничего о святых мучениц, я испытывал особенную боль в том числе и от осознания того, что наблюдаю себя в кривом зеркале. Ну так вот насчет Жижека - после первого его выступления в поддержку святых мучениц я стал с большим интересом к нему относиться, прочел "О насилии", "Год невозможного" - и понял, что это действительно весьма глубокий и проницательный мыслитель, хоть и с небесспорными взглядами на некоторые политические явления, и отнюдь не случайно то, что он сумел не только разглядеть искру Божию в Pussy Riot, но и не потерять к ним интерес после того как они перестали быть трендом мировых новостей.

Но сейчас я хочу поговорить не о Жижеке, а о собственном будущем письме к Наде с просьбой об интервью. До сих пор я так и не написал ей ни одного развернутого письма, только краткие поздравления с днем рождения, новым годом, 8 марта. Я уже объяснял почему - потому что всякий раз, когда я пытаюсь написать подобное письмо - накатывает чувство абсолютной собственной никчемности, беспомощности и убожества по сравнению с ней, и все мысли, которыми я с ней мог бы поделиться кажутся настолько жалкими и неуклюжими, что просто стыдно их излагать. Когда пишешь Маше - это чувство тоже возникает, но по отношению к Наде - в гораздо большей степени. Вот после прочтения этой переписки с Жижеком - что я могу ей написать, если она - философ мирового уровня, а я просто никчемный хуй с горы, только сейчас осознавший, что всю предыдущую жизнь прожил зря и просто бессмысленно небо копчу.

А между тем главная мысль данного письма Наде Жижеку - в том, что Pussy Riot лишь стремится к истине, но вовсе не претендует на обладание ею, что они в своей младенческой невинности так же как и все остальные не знают верных ответов на животрепещущие вопросы, и отличаются от других лишь тем, что честно признаются в этом незнании и открыто указывают на то, что и другие знают на больше их. Это, в общем-то очевидная, но крайне болезненная на самом деле правда - я до сих пор подсознательно жажду, что Pussy Riot даруют мне некую истину и наполнят мою жизнь смыслом, но понятно, что ничего подобного не случится - святые мученицы лишь указали мне на бессмысленность и ничтожность всего, чем я жил до сих пор, и тем выполнили свою миссию, а обрести подлинный смысл я должен сам, хотя и совершенно непонятно каким образом...

Так вот завершая этот довольно сумбурный поток сознания, я хочу вас спросить - как вы думаете, прилично ли будет писать в письме Наде все то, что я написал здесь выше, или ей будет совершенно неинтересно читать эти самокопания ничтожного обывателя?

И еще хотел бы попросить вас не только ответить на этот мой вопрос, но и написать, что вы думаете о самой этой переписке Нади с Жижеком. Ведь наверняка она у вас вызвала какие-то мысли, хотя их может быть и трудно сформулировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-03-30 14:44 (ссылка)
Курлисью, Курлисью, ну вот опять вы пропали и не отвечаете!

Я вот еще чем хочу с вами поделиться - только сейчас обнаружил замечательный цикл семинаров "концептосфера Pussy Riot", который начался в мае прошлого года и продолжается до сих пор - последний семинар состоялся 21 марта. Его организуют прекрасные и мудрые ученые дамы Елена Волкова и Ирина Карацуба - те самые, которые отметили годовщину панк-молебна, придя в ХХС с цветами и в балаклавах - вы надеюсь читали об этом. Вот посмотрите эти семинары:

http://gogol.tv/video/435
http://gogol.tv/video/465
http://gogol.tv/video/490
http://gogol.tv/video/559
http://gogol.tv/video/746

Хотя скорее всего вы не станете их смотреть, потому что, как вы уже говорили, выступления по видео смотреть вы не любите, а тут они довольно долгие, к тому же в самых первых семинарах говорится много такого, что с тех пор уже многими неоднократно было проговорено, и сейчас звучит уже как банальность. Но я все-таки рекомендую их посмотреть, особенно второй семинар - про юродство, и самый последний. Письменных стенограмм этих семинаров я, к сожалению, не обнаружил.

И вот что я хочу сказать, с одной стороны мне эти семинары очень понравились, но в то же время произвели грустное впечатление. Ведь их организаторы затеяли их для просвещения - а кого они таким образом просвещают? Если не то что обыватель, или хотя бы думающий обыватель, но даже я - человек давно проникшийся величием Pussy Riot и отслеживавший информацию по теме - ничего о них не знал и только сейчас случайно обнаружил, копаясь в прошлогодних новостях и статьях о Pussy Riot. Ведь нашу книгу, если она выйдет, ждет примерно такая же судьба, это в общем-то очевидно... Хотя, конечно, из этого не следует, что ее не надо писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-03-31 22:43 (ссылка)
Англарес, простите меня, у меня тут такая жопа! Я своими руками чуть не убила кота. Это был капец, и я надеюсь, что он все-таки был и коту не станет хуже. Простите, но сейчас я настолько устала от ликвидации последствий моего идиотизма, что ничего не соображаю. Переписка Нади с Жижеком у меня по-прежнему открыта, я ее обязательно прочитаю и отпишусь, и видео посмотрю. Кстати, классно, что вы их нашли. Мы об этой проблеме (что Пусси Райот интересны только тем, кому они интересны) обязательно должны сказать отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-03-31 23:03 (ссылка)
Соболезную, конечно, скорейшего выздоровления бедному котику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-01 00:58 (ссылка)
Спасибо, Агларес, я очень надеюсь, что все будет нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-03-31 23:36 (ссылка)
Держись!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-01 00:58 (ссылка)
(держусь из последних сил)

Череза, я теперь знаю, что такое "и на старуху бывает проруха". Я теперь знаю, что такое "помрачение рассудка" и как умный в принципе человек может сделать немыслимую в своей глупости хуйню. Кот реально чуть не умер, и еще не факт, что он перенесет нормально мою, блять, заботу.

(не плачу только потому, что нет сил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-01 01:08 (ссылка)
Ты знаешь, но да. Бывают в жизни аналогичные истории и с более тяжелыми последствиями. ((((((((((((((
Давайте, держитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-03 10:58 (ссылка)
Вчера Снурри удрал. Больше трех часов его искала. Потом ездили к ветеринару, тот сказал, что у него может быть сейчас колит и гастрит (из-за моей инициативы, я, видите ли, озаботившись тем, что кот не может покакать, дала ему оливкового масла, 20 мл за раз, это как человеку выпить 0,5 литра масла за раз, у кота жесточайшее отравление, удар по поджелудочной и по всему ЖКТ, кроме того, он потерял много жидкости, от этого могут пострадать почки), поэтому кот не ест. Хорошо, что он был такой жирный, он питается сейчас подкожными запасами, но они уже подходят к концу. Но ничего, чтобы снизить кислотность или как-то еще убрать этот долбаный гастрит и колит, ветеринар не дал, а дал витамины в инъекциях.

Мне одной это кажется странным? Хотя витамины, конечно, нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-03 11:22 (ссылка)
Ты же не ветеринар, ну вот и не лезь. Если удрал, значит, может бегать, а это, мне кажется, хороший признак ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-03 11:48 (ссылка)
Ветеринар сказал то же самое. Но меня сейчас его нога меньше всего волнует. Меня волнует, что он не ест и не пьет из-за повреждения ЖКТ, и я не знаю, что с этим делать. Только что дала ему 10 мл воды, так он ее сразу всю и выблевал, а потом выл от боли и дрожал. У него что-то с желудком, но что?

И если он будет выблевывать воду, то его придется класть под капельницу, иначе почки точно откажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-03 11:57 (ссылка)
Да, но. Ни в какой капельнице не будет никакого смысла, если у него не восстановится желудок. А чтобы желудок регенерировал, его надо лечить.

Блять, ну пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-03 13:02 (ссылка)
Сочувствую, тяжело это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-05 11:17 (ссылка)
Снурри умер сегодня ночью. Я встала, а он уже окоченел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-05 13:19 (ссылка)
очень-очень жалко ((((((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-04-05 15:00 (ссылка)
Ну как ты там? Плачешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-05 15:16 (ссылка)
Не могу собраться с духом и похоронить его. Он как живой лежит, глаза открыты и голова чуть повернута. Да, я плачу. И из-за того, что у него серые полоски на животе, кажется, что он дышит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-04-05 15:18 (ссылка)
Фру-Фру несколько раз подходила смотреть на него. Но она давно знала, что он умрет, она ушла из дома дня три назад, приходила только поесть. Теперь она вернется, когда я его похороню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-05 15:52 (ссылка)
Попроси мальчика помочь с похоронами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-05 15:54 (ссылка)
Не, я не хочу никого видеть и слышать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-05 16:03 (ссылка)
Хоронить в одиночестве будет еще грустнее, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-05 16:20 (ссылка)
Нет, мне никто не нужен, правда.

Сейчас, приду немного в себя и пойду все это делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-05 21:46 (ссылка)
Ну а сейчас ты как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-05 22:56 (ссылка)
Нормально, знобит только. Фру-Фру вернулась домой и не отходит от меня. Просто льнет, хотя вообще ей это не свойственно.

А мне Снурри везде мерещится, как будто я вижу боковым зрением, как он выходит из коридора или лежит на диване.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-05 23:49 (ссылка)
Спи побольше. Это помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-04-06 16:25 (ссылка)
Ну вот ты как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-07 00:07 (ссылка)
Грустно. А коты так и крутятся вокруг меня, даже Банди пришел сидеть на коленях, хотя он совершенно не ручной. Неужели они понимают?

Как жалко Снурри. Бедный кот. Он был такой хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-04-05 15:37 (ссылка)
Это он где-то год назад или больше, котенок еще.

004 (2)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-04-05 15:42 (ссылка)
Хорошенький.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-05 15:44 (ссылка)
Вот он так любил валяться:

008

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-04-08 01:13 (ссылка)
Примите соболезнования вашему горю и вашей утрате, Курлисью.

Действительно трогательный был кот, судя по фото и вашим рассказам (я тут посмотрел, что вы раньше о нем писали). ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-08 02:45 (ссылка)
Спасибо, Англарес. Очень тяжело. Он так мне доверял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-03-31 23:37 (ссылка)
Отвечаю на последний абзац: пишите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-04-14 15:50 (ссылка)
Ну что, Курлисью, я смотрю вы более-менее ожили, приободрились и отошли от потрясения - вот с Черезой беседуете. Может быть теперь поговорим о Жижеке (кстати Верзилов недавно анонсировал скорую публикацию второй части материалов этой переписки, чего я жду с нетерпением, только боюсь что в результате скоты запретят Наде переписываться со всемирно известным философом, как они уже запретили ей телефонные интервью), а также о нынешней ситуации со святыми мученицами в целом и о будущей книге? Мне, к сожалению, пока особо нечем похвастаться, даже хронику все еще не закончил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-15 00:10 (ссылка)
Да, я более или менее ожила и приободрилась. Завтра прочту Жижека и скажу свое веское слово. А вы давайте хронику, заканчивайте. Надо дальше думать уже.

Я завтра же и напишу про структуру книжки. Я там кое-что передумала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-04-17 01:10 (ссылка)
Ну и где же это ваше веское слово, Курлисью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-17 19:06 (ссылка)
(сделала виноватое лицо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-04-18 21:19 (ссылка)
Вы не говорите веское слово просто потому что затрудняетесь сформулировать цельное и завершенное суждение по поводу мыслей, изложенных обоими участниками этой переписки (я, в общем-то тоже затрудняюсь). Или вы по каким-то причинам так и не прочитали этот в общем-то совсем не длинный и притом увлекательный текст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-18 23:10 (ссылка)
Да не знаю, настроения как-то нет. Я человек творческий, к дисциплине не приучена, мысли ко мне приходят когда хотят, а я лежу на диване, смотрю в небо (у меня диван на улице, ну, во дворе) и слушаю, как птички поют.

Ну если честно, я еще не прочитала ))) Прочитаю в ближайшее время.

А вот были у меня мысли по структуре, а я сразу не записала, а теперь все и позабыла. Вот такой я недисциплинированный кот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-04-18 23:48 (ссылка)
А семинары "Концептосфера Pussy Riot" вы смотрели хотя бы частично (все и полностью-то понятно, что не смотрели скорее всего)? И если да, то можете ли что-нибудь сказать по поводу них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-19 23:08 (ссылка)
Самый первый смотрела. Да, могу, мне вообще там многое понравилось. И сама идея, конечно, понравилась. Сейчас я что-то не в состоянии писать, извините, Англарес, немного позже. Туплю я что-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-04-17 12:38 (ссылка)
Заодно вот еще что скажите - какие чувства и мысли у вас вызывает суд над Навальным?

Я вот хотя и не отношусь к нему с такой антипатией как Голышев, но все равно сильно раздражают постоянные кощунственные сравнения с судом над Pussy Riot, и то, что внимание журналистов действительно в этом плане сравнимо. Как будто только внешние признаки для людей и имеют значение, а то что Навальный всего лишь борется с путинским режимом, а святые мученицы бросили вызов самим истокам всего зла, лжи и несправедливости в мире - никто даже и не задумывается. И особенно обидно, конечно, что вот 24 апреля суд над Навальным продолжится, а уже 26 будет суд по поводу УДО для Нади - и журналисты в массе своей наверняка предпочтут как мудаки торчать в Кирове вместо того, чтобы приехать в Мордовию и причаститься благодатью святой мученицы.

Ну и что касается прогнозов решения суда - мне кажется очевидным, что Навальному дадут максимально долгий реальный срок, и он будет сидеть как и Ходорковский до тех пор, пока Путин не сдохнет, а может быть и еще дольше. Не потому что его кто-то там "боится", его никто из скотов уже давно не боится, конечно, а просто для того, чтобы в очередной раз максимально опустить прогрессивную общественность и дать ей почувствовать свое бессилие - ведь именно эта цель лежит теперь в основе всей политики Говнорашки. То есть рассуждения Голышева, что власть мол Навального "раскручивает" и ему ничего серьезного не грозит, мне тоже кажутся надуманными.

Ну и каких-то сильных чувств и даже серьезного интереса этот процесс не вызывает - ну да, беззаконие, ну а чего еще ожидать, в аду же живем.

А вы что по этому поводу думаете и можете сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-17 19:32 (ссылка)
Суд над Навальным вызывает такие мысли.

1. Суд будет тянуться долго, чтобы все устали и всем надоело за ним следить. Потом что-нибудь произойдет (метеорит упадет или вот курс евро подскочит, чтоб ему), что отвлечет всеобщее внимание, и под это дело вынесут приговор.

2. Приговор будет обвинительным, а срок - условным. Это разочарует тех, кто уже видит в Навальном святого мученика, и укрепит подозрения тех, кто, как Голышев, думает, что Навальный креатура Кремля.

3. То есть это я бы так сделала, если бы была на той стороне. Но как на самом деле будет, неизвестно - страна сумасшедших же.

4. Сравнение Навального с Пусси Райот, конечно, никуда не годно, ну так вы не забывайте, что Пусек практически везде, не только в России, все время ассоциировали с политическим протестом, и так глубоко, как вы, в философию акции мало кто вникал. Почему и важно об этом рассказать, потому что все упорно воспринимают Пусек как своего рода рупор оппозиции, ее, так сказать, самый яркий элемент. Но именно политической оппозиции. Не культурной либо этической.

5. Кроме того, принято считать, что Пуськи сели за оскорбление Путина, который испугался панк-молебна. (Что почти наверняка - на фабульном уровне - так и есть.) То, что за посадкой Пусек стоит крутейшее мировоззренческое противостояние, осознают многие, но все равно обыватель стремится упростить ситуацию - он мыслит от сложного к простому, редуцируя любую идею к бытовой фабуле. Они назвали его мудаком, а он их посадил. Как-то так.

В этом смысле процесс Навального, как ни странно, более серьезен для обывателя, так как он видит здесь противостояние не трудноуловимых философских категорий, а хорошо знакомых архетипов. Герой разоблачает вора, и вор мстит, а герой страдает за правду. Архетипическая ситуация, без внутренних противоречий, все ясно и понятно, обыватель, в восторге затаив дыхание, не может поверить, что все это происходит на самом деле, и подсознательно ждет трагической развязки.

(Поэтому, повторюсь, условный срок наиболее выгоден власти, потому что все уже настроились на святое мученичество Навального на красной зоне - каковое обеспечит архетипический же финал истории - герой проходит круги ада, возвращается и валит обидчиков, заодно защищая простой народ. Но, повторюсь, поскольку власть сумасшедшая, постольку ничего предсказать невозможно.)

6. Поэтому сравнение процесса над Навальным с процессом Пусек или тем более Ходорковского, конечно, некорректно, но некоторая логика в нем есть - фабульно похоже же - есть медийная персона, насолившая Путину, есть процесс, все с замиранием сердца ждут приговора.

7. И в этом смысле абсолютно ужасно, что никого не интересует судьба узников Болотной, которые уже год сидят без суда и следствия и на которых никто не обращает внимания. А почему? Потому что а) не медийны б) не воспринимаются как противостоявшие лично Путину. Процесс как процесс, мало ли политических сидит.

Вот так-то, дружок. Из седьмого пункта сами понимаете, что следует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2013-04-08 23:24 (ссылка)
Вам, очевидно, сейчас не до этого, но на всякий случай напишу.

Только что прочитал в группе поддержки Pussy Riot новость о том, что скоты запретили Наде телефонные переговоры с кем-либо кроме родственников. Так что все наши планы рухнули. Такая вот плохая новость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-09 00:57 (ссылка)
Только ей запретили? а Алехиной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2013-04-09 01:12 (ссылка)
Про Алехину не знаю. Наде запретили после того, как с ней побеседовала журналистка Guardian, причем сам разговор они не опубликовали, только его пересказ в общих словах, не дающий никакой новой информации: http://www.guardian.co.uk/music/2013/apr/08/jailed-pussy-riot-nadya-tolokonnikova Но тем не менее, именно после этой беседы переговоры Наде и запретили, видимо скоты уж очень беспокоятся, чтобы на Западе интерес к святым мученицам не возродился.

С Алехиной вроде никакие журналисты в последнее время не связывались, так что возможно к ней пока можно звонить.

(Ответить) (Уровень выше)