Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2013-05-10 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еб твою мать
Все видели уже, конечно



Нет, ну совок, конечно, тоже умел человеку придать позу подчинения и в ней зафиксировать, но, блять, не так же буквально-то, епта.

С учетом того, что ветераны, конечно же, липовые, картина обретает законченность, милую сердцу художника.

Бегите оттуда. Это не страна, это арт.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2013-05-11 11:31 (ссылка)
Ну я же не говорю, что разделяю эту версию и даже не говорю, что она как-то логически обоснована - но тем не менее она будет звучать и, собственно, уже звучит. Если уж множество людей на полном серьезе утверждают, что "Самуцевич на кассации признала панк-молебен преступлением" - то о чем тут говорить. А в данном случае какое-то подобие логики все-таки просматривается: мол раз Катя сама заявляет, что ее интересы противоречат интересам других девушек - то значит она агент Кремля, ведь это у Кремля интересы противоположны интересам участниц Pussy Riot.

Но это все, конечно, имеет мало значения, то что подумают те, кто бездумно повторяет чушь за бывшими адвокатами нас, конечно, должно мало заботить, и мне наверное не стоило вовсе писать об этом в своем комменте.

Проблема в том, что хоть Катя и не агент Кремля, но она все-таки человек, способный заблуждаться и верить тем, кому верить не следует; и я совсем не уверен в том, что заявлять о "противоречащих интересах", что бы под этими словами не подразумевалось - правильно и поможет девушкам.

Кстати, насчет списка у вас есть какие-то замечания?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -