Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2014-02-23 19:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
лихие 90-е и 20 лет спустя; мемуар
В целом мне 90-е годы очень нравились, намного больше, чем 80-е (объяснимо отчасти тем, что в 1991 году я окончила школу). Но вот одна вещь очень меня удручала. Причем не просто удручала, а сначала мне казалось, что этого не может быть и мне кажется, потом уже казалось, что мне не кажется, но поверить все еще было трудно, а потом поверить таки пришлось, правда, 90-е к этому моменту как раз и кончились.

Когда я училась в школе, считалось крайне неприличным демонстрировать собственное благополучие тому, кто менее благополучен, чем ты. Вообще любое хвастовство осуждалось, но особенно - хвастовство более благополучного перед менее благополучным. Это воспринималось как вопиющее неприличие и возмутительный фэйл.

Нельзя было хвастаться чем-либо материальным перед тем, кто был из бедной семьи, но этим дело не ограничивалось. Нельзя было хвастаться чем-либо, связанным с отцом, перед тем, у кого отца не было. Более умный не должен был относиться высокомерно к более глупым (отчасти по той же причине, по которой одноклассников из бедных семей никогда не дразнили за старую одежду; отчасти потому, что высокомерие в принципе расценивалось как нездоровая ебанутость).

Ну и да, все это было даже не на уровне этики, а на уровне этикета. То есть это был тот случай, когда этика интериоризировалась так глубоко, что становилась этикетом; человеку, нарушившему табу, было Бесполезно Объяснять, и от него просто отворачивались, так как он оказался Чужим.

Нувыпонели, к чему я речь веду. В 90-е мне пришлось внезапно охуеть от того, что Чужих вокруг стало как-то внезапно много, и чем дальше, тем больше. Хвастовство было истерически повсюду, но мало того - оно все чаще принимало именно максимально неприличные в моем понимании формы, когда хвастался богатый - бедному, умный - глупому, счастливый - несчастному, влюбленный - брошенному и т.д.

Я вообще против табу, ясное дело, и за их деконструкцию как минимум. Но вот это табу из моего детства мне казалось правильным, потому что его как ни деконструируй - а за ним стоит уважение к человеку и стремление сделать его мир комфортнее. Что в целом очень ок, я считаю. (Во всяком случае лично я совершенно ок с тем, чтобы меня уважали и старались сделать мой мир комфортнее.)

Поэтому я и охуевала, когда сначала началось хвастовство богатых перед бедными, потом умные вдруг резко начали презирать глупых, потом вписавшиеся в рынок встали в позу конька-горбунка перед невписавшимися, а потом вообще какая-то вакханалия взаимного презрения началась.

(Вот как раз тогда Путин стал всенародно избранным преемником - и не говорите мне, что эти вещи никак не связаны.)

И вот разрушение этого табу на презрение к менее удачливому для меня стало самым большим сюрпризом и самой большой неприятностью 90-х. Притом оно все не вдруг происходило, в течение 90-х я наблюдала за тем, как это перестает быть неприличным и неприемлемым, а становится, наоборот, комильфотным и обязательным.

Я почему об этом вспомнила.

Вот то же самое чувство испытываю, глядя на то, что пишут русские про Майдан. Смотрю - и не могу поверить, ровно как тогда в 90-е. Это так круто, так офигенски, что не просто какие-то там далекие алжирцы или турки, а вот - люди близкой культуры, прямо вот рядом через границу - вот взяли и сделали настоящую прекрасную революцию, зимой, в мороз, под пулями и гранатами, вот взяли и добились своего. Это так охуенно, я просто не знаю, с чем сравнить.

И я успела увидеть такие комментарии от людей, которых считала вполне приличными, что ох. Лучше бы не видела.

И, собственно, вот это мне кажется самым важным - что те, кто заходится по поводу Майдана, почему-то перестали понимать, что так они выглядят неприлично. Ровно как это было с хвастовством в 90-е. То есть хуй бы с вашими эмоциями и имперским комплексом. Ну дрочите вы на уязвленное русское величие, ну мало ли кто на что дрочит, я вот на роботов дрочу. Но я же не ... (сбилась с мысли) Короче, я уже забыла, что хотела написать, но вот да, удивляет то, что люди не стараются хотя бы выглядеть прилично, то есть представление о приличном изменилось, далее см. у Элиаса, Фуко, Бурдье, нувыпонели. Ох горюшко горе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2014-02-24 00:29 (ссылка)
И еще что вот революция-то победила, но еще неизвестно, какие будут Последствия. (и тут обязательно такое скорбное лицо делается, мол, да пиздец там будет, что тут неизвестного, очевидно же, все будет плохо, что тут думать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-02-24 00:55 (ссылка)
Если вы ЖЖистов имеете ввиду, то это у них рефлекс такой,
самоцензура, типа,
чтоб аудиторию не терять и чтоб им потом их старые посты под нос не совали, как платок Фриде,
если там действительно страшные фашисты будут всех убивать.
Поэтому ЖЖ говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-02-24 01:09 (ссылка)
ну да, это как бы такой взрослый цинизм, когда в сказки не верят, и нет никакой тушёнки, та же самая нарезанная человечина. я и себя на этом ловлю, без всякой аудитории - это что-то такое было у Марины Палей, про людей, которые всегда ждут худшего, потому что понадеешься на лучшее, а тебе солёной пеной по губам. люди, привыкшие к средневековью, такая всенародная депрессия

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -