Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-08-25 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"фа" и "афа"
странно
на мой взгляд среди "антифашистов", которые (в методах борьбы) мало чем отличаются от "фашистов" (заявляющих себя таковыми) такое же количество русских... в процентном соотношении (на низовом уровне).
Достаточно приглядеться как это можно чётко увидеть...
больше всего эта "борьба" напоминает конфликт лилипутов с острова Блефуску... которые в архиважном споре "с какой стороны разбивать яйцо" ... жуть как стремились к самоуничтожению...
К этому они и прийдут.
По крайней мере те, кому больше делать нечего как "тусоваться" и "разбираться".
Полагаю, что сейчас время за теми, кто живёт по принципу "сказал - сделал". Причём сказал коротко, доступно, разумно, а сделал быстро, эффективно и невозвратно. То есть реально продвинулся к намеченной цели. Начиная от своего собственного благоустройства, до помощи своим друзьям и близким.
Время корпораций показывает эффективность уже нового поколения "роевого" построения структуры. Без возможности "подтянуть" соратника или продвинуть его вверх по лестнице жизни не имеет смысла строить свои планы на будущее. А в большинстве своём вся "борьба" сейчас разделена на собственно "борьбу" и "жизнь вне борьбы" - карьеру, семью, досуг. Вот и получается, что при таком подходе, не смотря на "владение предметом", вся эта "борьба" не более чем "хобби". Так как не затрагивает ВСЮ жизнь.
Толи это не понимают, толи не понимают, что значит ВСЯ жизнь.
Любая организационная тсруктура "фа" или "афа" по-любому - лишь клуб по интересам, пока она не будет пронизовать всё: семью, работу (карьеру на общее благо), быт, досуг...
А пока - это всёго лишь "хобби". Для кого-то в большей степени, а для кого-то в меньшей. Днём он фашист, а вечером - в баре водочкой торгует, или же наоборот - весь день в офисе иностранной компании (ибо семью надо кормить), а вечером в интернете - гневные статьи о бедственном положении России, её науки, производства и пр.пр.пр...
Всё же - это пена. Которая если не устоиться - то будет сдута любым более сильным чем обычно ветром. Бесследно.
Моё личное мнение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 13:58 (ссылка)
ага
они дураки, потому что дураки по жизни
а мы дураки просто так

на самом деле вы же сами сказали, что есть "разъединяющая часть"... так от чего она? и от кого?
да всё от того же.
а) инородный элемент
б) полужизнь, вторая часть которой совершенно отличается от первой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2007-08-25 14:16 (ссылка)
Да ну.
Разграничение идёт в-основном по отношению к истории. Из этого отношения проистекают и идеологические различия.
Мне вот нравятся многие моменты в советском периоде, я уважительно отношусь к Виссарионычу, но при этом вижу ряд положительных моментов и в периоде монархического правления. Как говорит тов.[info]wolfschanze@lj (емнип): "Я не красный и не белый - я русский."
Ну а многие, относящие себя к патриотам или НС, либо не утруждают себя изучением материала в-принципе, либо берут на веру определённые штампы и принципиально не воспринимает ничего иного. Фанаты РОА, Алоизыча и проч. - из этой серии. Понятно, что такие вряд ли когда-нибудь сойдутся в одном строю с одобряющими Союз, даже заради спасения страны. Мелкая такая грызня, раздоры - и полный разброд вместо объединения.
Дело не в инородном элементе - дело в диаметрально противоположных подходах.
Ну и молодёжи хорошо сейчас мозги промывают. Мало кто из нынешней поросли знает, что есть армейская служба и труд до седьмого пота - только п...ть горазды о "евробратстве" и "спасавшем Россию от жидобольшевиков" Власове...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:22 (ссылка)
"Я не красный и не белый - я русский."

Крайним образом согласен.

"либо берут на веру определённые штампы и принципиально не воспринимает ничего иного"

да, причём берут штампованную пропаганду устаревшую уже лет как шестьдесят...

ВСЁ ВЕРНО.

Но это только первая часть моих размышлений.
Вторая - о "полудействии" в полужизни... вот что есть основная причина "мышиной возни" вместо реальной борьбы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_vedun@lj
2007-08-25 14:23 (ссылка)
Разъединение не всегда приходит извне. Наример,всякая инициативная личность хочет быть лидером, и если набирается некоторая критическая масса таких, то и произойдет организационное разделение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:25 (ссылка)
согласен
только тогда это "почкование", каждое из которых даст свой жизнеспособный плод...
и это-то как раз нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schutze@lj
2007-08-25 14:47 (ссылка)
Иерархия рулит ;)
В идеале в любой организации не должно быть единоличного лидера. Правильнее, имхо, создание совета из ряда реально значимых личностей. И место в нём можно было бы получить исключительно за реальные заслуги и никак иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:00 (ссылка)
реально такой совет может стать польским сеймом... и привести в вырождению, как тогда шляхетские вольности привели к падению Великой Польши и поставили её в ранг обычных государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2007-08-25 15:11 (ссылка)
1.Совет не должен состоять из большого количества людей.
2.Он не должен быть связан с социальным положением - роль играют только личные заслуги.
3.За большие привилегии с спрос поболе, чем с рядовых членов организации.

Гитлер слушал доводы генералов, экономистов и промышленников - решал всё единолично. Результат.
Сталин слушал доводы и зачастую решал, хоть и единолично, но в соответствии с предложениями. Результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:15 (ссылка)
1. большое или малое - относительно чего?
2. личные заслуги, если они ничем не проявляются в реальной жизни (улучшение благосостояния) ведут к уменьшению желания их проявлять и появлению касты тех, кто просто болезненно жаждет власти.
социально-кастовый ценз должен быть.
3. в этом случае согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:01 (ссылка)
думать и предлагать должны и могут многие
решать должен один

это моё личное мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schutze@lj
2007-08-25 14:21 (ссылка)
Да - что-то вторую часть я по первому прочтению неправильно воспринял.
Всё верно, так и стараемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:26 (ссылка)
каждый сам по себе...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2007-08-25 14:34 (ссылка)
Нет - сотоварищи ;)
Слов на ветер не бросаю. Готов прийти на помощь своей родне и кругу друзей - также рассчитываю, в случае чего, и на помощь с их стороны (и получаю и сам срывался).
Плохо здесь разве что то, что далее родичей и друзей взаимопомощь и связи покамест не распространяются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:36 (ссылка)
вот и я думаю - что следующая ступень осознания - это создание своих корпораций... вне структурных групп.
с основной задачей - продвижение своих людей наверх.

перспективно: образование, медицина, финансы, местное самоуправление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2007-08-25 14:56 (ссылка)
Перспективна исключительно госвласть.
Остальное прилагается.
Будут рычаги давления соответствующие - и недра в госсобственность вернём и земляческие устремления в московской милиции свернём и всё остальное, что необходимо ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:59 (ссылка)
иногда, люди ошибочно полагают, что машиной управляет руль...

вдумайтесь... разве это так?
разве от руля машина получает способность двигаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2007-08-25 15:06 (ссылка)
Движется авто от другого, конечно, но направление движения задаёт тот, кто рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:08 (ссылка)
в том и дело... чтобы не оказаться в положении "мальчика с бибикой" уделять внимание нужно механизмам реализации исполнительных решений, а не тому, что "рулит"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-25 15:55 (ссылка)
Досадно одно, пока мы обсуждаем, что это НАДО БЫ сделать, наши гости из маленьких диаспор вовсю проталкивают своих людей в те самые перспективные направления. Иногда мне кажется, что мы уже сильно опоздали.
это был кам тридцать шестой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:57 (ссылка)
так кто мешает современным НС-сообществам действовать так, а не теоретизировать?

и кто мешает каждому из нас создавать вокруг себя маленький "клан" - сообщество взаимопомощи?
которые потом будет легче объединить общей целью а не лидером?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-25 16:13 (ссылка)
Разброд и разногласия они к сожалению есть и будут еще какое-то время. А теоретизировать...хм..эт очень увлекательный процесс. Легкий и доступный.

Это делать никто не мешает - и то что это происходит все чаще и чаще не может не радовать. Одно только пока не понятно - как сообщества взаимопомощи будут объединяться?
Пока что налицо нежелание объединяться. Пример тому. На нескольких ресурсах, где более-менее регулярно бываю типичная картина: представитель НС рекламирует свои взгляды, с определенного момента начинается четко видное размежевание товарисча НС и ...обычных РН(введу обозначение -русских националистов - коих в стране очень много и коим свастика,римское приветствие, А.Алоизевич и пр.внешняя атрибутика вобщем-то по барабану, а то и откровенно раздражает).
Так вот попытки напомнить увлеченно метающим друг в друга какашки спорщикам, что есть общая цель редко приносит результат. Как правило опять сваливается все в банальный инет-срач. Какой общей целью можно объединить этих людей? не знаю уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 16:18 (ссылка)
1. в том и дело, что сейчас теорий и теоретиков больше чем практиков, да и практиков - "аховых"...
это действительно удобно - делать так, чтобы ничего не делать, а казаться что "в деле".
2. сообщества взаимопомощи будут объединяться на основе взаимных целей.
вот как наше ветеранское объединение существует само по себе, а при необходимости объединяет усилия с любой другой организацией.
3. "этих людей" - никак... только война. Да и то, большинство найдёт причины в ней не участвовать. С обеих сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-25 16:27 (ссылка)
По 2 пункту - согласен, Вы правы. Были бы только общие цели или цель выше тех разногласий, которые уже сейчас есть.

И с тем, что слова не должны сейчас расходиться с делами. А настоящих дел и работы для нас всех сейчас ой как много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-26 00:48 (ссылка)
да, давно пора заканчивать теоретические изыскания...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -