Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-08-25 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"фа" и "афа"
странно
на мой взгляд среди "антифашистов", которые (в методах борьбы) мало чем отличаются от "фашистов" (заявляющих себя таковыми) такое же количество русских... в процентном соотношении (на низовом уровне).
Достаточно приглядеться как это можно чётко увидеть...
больше всего эта "борьба" напоминает конфликт лилипутов с острова Блефуску... которые в архиважном споре "с какой стороны разбивать яйцо" ... жуть как стремились к самоуничтожению...
К этому они и прийдут.
По крайней мере те, кому больше делать нечего как "тусоваться" и "разбираться".
Полагаю, что сейчас время за теми, кто живёт по принципу "сказал - сделал". Причём сказал коротко, доступно, разумно, а сделал быстро, эффективно и невозвратно. То есть реально продвинулся к намеченной цели. Начиная от своего собственного благоустройства, до помощи своим друзьям и близким.
Время корпораций показывает эффективность уже нового поколения "роевого" построения структуры. Без возможности "подтянуть" соратника или продвинуть его вверх по лестнице жизни не имеет смысла строить свои планы на будущее. А в большинстве своём вся "борьба" сейчас разделена на собственно "борьбу" и "жизнь вне борьбы" - карьеру, семью, досуг. Вот и получается, что при таком подходе, не смотря на "владение предметом", вся эта "борьба" не более чем "хобби". Так как не затрагивает ВСЮ жизнь.
Толи это не понимают, толи не понимают, что значит ВСЯ жизнь.
Любая организационная тсруктура "фа" или "афа" по-любому - лишь клуб по интересам, пока она не будет пронизовать всё: семью, работу (карьеру на общее благо), быт, досуг...
А пока - это всёго лишь "хобби". Для кого-то в большей степени, а для кого-то в меньшей. Днём он фашист, а вечером - в баре водочкой торгует, или же наоборот - весь день в офисе иностранной компании (ибо семью надо кормить), а вечером в интернете - гневные статьи о бедственном положении России, её науки, производства и пр.пр.пр...
Всё же - это пена. Которая если не устоиться - то будет сдута любым более сильным чем обычно ветром. Бесследно.
Моё личное мнение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:46 (ссылка)
а при чём тут "возражения"? :)
тут не возражения нужны, тут применение...
вот и скажи - ты в жизни обычной такой же как и в убеждениях в интернете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 14:52 (ссылка)
Разумеется.
Терпеть ненавижу виртуалов, которые в инете заявляют про одно, а в жизни делают другое. Или маскируются, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:56 (ссылка)
то есть ты:
1. ведёшь здоровый образ жизни - не пьёшь, не куришь, активно занимаешься физической подготовкой?
2. получаешь достойное образование (само или очное - заочное).
3. работаешь в секторе отечественного производства или ином отечественном секторе экономики и рынка, либо в частном бизнесе, нацеленном на созидательную деятельность в России?
4. имеешь полноценную семью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 15:24 (ссылка)
А это - уже специфические требования. Не скажу, что завышенные, просто специфическое "собрать все идеальное с чьей-то т.з. в кучу".
поясняю.
1.Пью. Но - я _умею_ пить (т.е. не бывает ситуаций "ой, я бы этого никогда в трезвом виде не сделал!"). И, понятно, не каждый день по литру водки :-)
Курю. Но нет зависимости от курения - это просто в удовольстие иногда (с пивом, с кофе и т.д.) - и качественные сигареты/сигары.
Физ.подготовкой занимаюсь. Не особо интенсивно, пару раз в неделю - рукопашка с хорошим тренером в своей узкой компании. С октября будет еще стрелковая подготовка с добровиком. В следующем году планируем еще и хардбол - тактику-то "на себе" изучать надо..
2.Я на химфаке МГУ учился - образование вполне достойное. К сожалению, ушел без диплома с 5-го курса по жизненным обстоятельствам :-(
А самообразованием я занимаюсь перманентно. Психология, соционика, гносеология, религиеведение и пр. Мы недавно познакомились, так бы ты вопрос не задал бы :-)
3.Скажем так - в процессе работы стремлюсь выразить нужную идеологию (те же статьи в "Спецназе России"). В любом случае - никогда не буду работать в бизнесе "против России".
4.Не-а. Один из стандартных шаблонов - _каждому_ надо иметь полноценную семью. От меня КПД без детей куда больше.
Прим: я не считаю это _нормой_, и категорически против позиционирования как нормы. Могу дать линк на свою статью по этому вопросу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:28 (ссылка)
1. здоровье - необходимый аспект успеха.
занятие спортом и нездоровое питание с курением и алкоголем - сводят на нет всё преимущество. можно спорить. переубедить - вряд ли.
2. это хорошо.
3. это тоже здорово.
4. На самом деле надо. У меня тоже КПД без семьи выше... но рано или поздно он снизится, а дети - это то, что сможет моё снижение нивелировать своими усилиями. Без этого - никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 15:43 (ссылка)
1.Так я и не буду спорить :-) Тут просто кому что важнее. Ну и баланс.
4.А тут мое индивидуальное - я детей не перевариваю просто на физиологическом уровне. Так что из этого заведомо ничего хорошего не выйдет. Как уже сказал, нормой для людей я это не считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:52 (ссылка)
4. надеюсь, что это временное явление, ибо в этом случае ни НС ни чего иного рядом не стояло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 16:15 (ссылка)
4.Не, постоянное. Я, скажем, помидоры есть не могу - что, мне их есть надо? _Никогда_ детей не хотелось, а мне уже почти 40.
Считай за врожденную болезнь, упрощенно говоря.
Вот если бы я _агитировал_ за childfree, тогда - понятно дело.

Тут стандарный глюк "соответствия идеалу".
Скажем, никто не спорит, что НС должен заниматься спортом и наукой. Но все ли, кто занимается спортом, занимаются наукой и наоборот?
Просто стандартный штамп "детей может завести каждый". А что с ними будет - это типа пофиг. Безответсвенное поведение, я бы сказал.
Вот мое по теме childfree:
http://zvezda.ru/antrop/2007/04/30/children.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 16:23 (ссылка)
опять двадцать пять...
с чего начинали - заявления - полдела.
важно реальное воплощение в действии.

бездетность - это минус общества.
пропагандировать оздоровление общества и не следовать ВСЕМ пунктам, способствующим оздоровлению, это всё равно, что после тренировки в зале идти в пивбар...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 21:37 (ссылка)
После - нормально. Вот вместо или до - не стоит :-)

Не надо ловить штампы.
1.Бездетность появляется не на пустом месте. И не преодолевается просто лозунгом "родайте побольше, по фиг, кого и в каких условиях".
2.Проблема не в снижении рождаемости у белых, а в чрезмерной рождаемости у не-белых.
3.В любом случае - то, что лично у кого-то детей нет, никак не влияет на демографию в целом. У Гитлера, скажем, тоже детей не было - он что, не НС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-26 00:48 (ссылка)
я понял позицию
ладно, не достаю более по этому опросу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 14:57 (ссылка)
И!!!
5. помимо этого способствуешь продвижению своих соратников в жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 15:12 (ссылка)
Мне бы кто помог :-)
Но по мере сил - разумеется.
Я вообще очень четко делю на "своих" и "прочих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:16 (ссылка)
а первые четыре пункта...? их как?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -