Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-05-28 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "россиянском бизнесе" и связанном с ним заблуждении.
Часто встречается предложение "собраться русским людям, да заняться серьёзным бизнесом, заработать кучу денег и на эти деньги ...". Не будет никакой кучи денег. На жизнь так заработать русскому можно. Но только на жизнь. И любые фразы типа вышеприведённой - не более чем попытка направить энергию людей по ложному пути.

Вот смешно ведь - никто не спорит, что индеец ну никак не может заработать на "холокосте". Но в случае "россиянского бизнеса" и русских почему-то возникают проблемы с пониманием ситуации.

"Россиянский бизнес" заведомо не предполагает возможности заработать для русского человека, эта штука создана нерусью для обогащения неруси. Точно так же, как "холокост" придуман евреями для обогащения евреев и никаких возможностей заработать для неевреев в нём просто в принципе не предусмотрено.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-28 19:44 (ссылка)
А вывод? Русским, что надо завязать с бизнесом и перейти на натуальное хозяйство?

Это не поможет, нужно искать выход.

1)Русские нормально жить при этом режиме не будут.
2)Русским для выживания надо покончить с современным положением дел.
3)Нужно изменить современное положение дел.

И вся наша задача сводится только к пункту (3), а не к какой-то россиянской экономике.

Вот тут я отвечал на подобное:
http://www.livejournal.com/users/man_with_dogs/56452.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-05-28 20:00 (ссылка)
Вывод может быть, например, такой:
"Не стоит на это тратить силы и средства, лучше приберечь их для чего-нибудь другого."

Силы и средства могут пригодится? Могут. Да, ещё непонятно каким образом их стоит использовать, но то, что они понадобятся - вполне вероятно.

Современное положение дел можно изменять сотнями тысяч способов. Какие-то из них работают, какие-то не очень. Какие-то приемлемы для обычного человека, какие-то нет. Надо искать такие, которые работают и приемлемы для людей. А не обсасывать в 300-тый раз давно заржавевшую мыслю "надо создать политическую партию". Надо придумывать, искать, совершенно новые способы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-28 20:21 (ссылка)
Ну, небольшая группа наверное может так поступить в силу своей малочисленности, а простому народу кушать надо, семьи, дети. Так что надо исходить из текущего положения дел.

А насчет "заработать денег на революцию" - это, безусловно, бред. Согласен, с Адольфычем, не деньги подвластны человеку, а человек деньгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-05-28 21:03 (ссылка)
Вот именно! Я о том и говорю - простому народу кушать надо, семьи, дети. Так что надо исходить из текущего положения дел.

Я, как технарь, вижу один из возможных вариантов действия таким образом:
Семьям, детям нужно тепло? Нужно. Если отец семейства займётся политикой вместо зарабатывания денег, то система автоматически отреагирует - тепла не будет. Занимаешься политикой - нет денег. Нет денег - нет тепла.
А теперь представь - мы рассказываем отцу семейства как получить тепло даром. Ну, например из мусора. Или за счёт тепла окружающей среды. Некое элементарное устройство, доступное каждому.
Мало того, что у семьи и детей будет тепло всегда. Так при этом ещё и система недополучит денег, а у отца семейства будет немного времени заняться политикой. Или, детям время посвятить. Или в церковь лишний раз сходить. Да, есть вероятность, что отец семейства водки выжрет, вместо всяких дел полезных, но эта вероятность мала, потому как тот, кто предпочитает водку детям - просто не заинтересуется этим устройством - ему оно не нужно.

Итак, получаем - сознательный отец семейства и его семья в плюсе - дармовое тепло + свободное время, а система в минусе - денег за тепло не получила.

Чем такой вариант хуже создания организаций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-29 10:15 (ссылка)
Задумка хорошая. Я вот не в первый раз замечаю сходность Ваших идей с первыми, неплохими, кстати, книгами Калашникова.

Но это не так просто, такие задумки задавят административным ресурсом, ну, не выгодно режиму, чтобы народ меньше тратился. Они будут лучше заставлять западные обрахцы, которые многократно дороже и хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-05-31 22:07 (ссылка)
В том-то вся и суть, что нет у системы никаких механизмов для подавления подобных вещей, кроме открытого и прямого террора, на который система никогда не решится в сегодняшних условиях.

Системе гораздо менее выгодно перейти к открытому противостоянию, чем сносить снижение расходов людей.

Вот, кстати, ещё одна ниточка, которая может привести к интересным решениям - действия против системы должны быть такими, чтобы у системы было только 2 варианта реакции - либо открытое противостояние с народом и его интересами, либо молча проглотить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-31 22:46 (ссылка)
Да, этот триггер перспективен, но тут должно быть определенное сообщество, круг лиц, организация...

Уничтожить определенного ssMIRNOff'a или ВЧК для Системы не сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-06-01 07:48 (ссылка)
Когда информация распространена, уничтожать кого-либо системе уже бесполезно. И даже вредно.

У системы предусмотрена некоторая защита от таких вещей, и, кстати, опять автоматическая, несознательная, как в случае "занялся политикой - нет денег - нет тепла".
Системой предусмотрено, что изобретатель возжелает заработать денег на изобретении, и не станет его публиковать. И вот как раз здесь и надо себя повести неожиданно для системы - не скрывать, а отдать изобретённое всем и даром.

Ну и в остальных случаях и вариантах точно так же нужно посмотреть - на какое поведение рассчитывает система и делать, пусть неочевидное, но зато то, что системой не предполагается.

Например, на ресурсе русских националистов не тратить байты на пропагандистские политические статьи, а в основном рассказывать, например, как построить собственный дом, как починить стиральную машину, дать подборку русских сказок для детей начитанную в mp3, и пр. Прям рядом с лозунгом России - Русский Порядок. И вот тогда, на ресурс придут не желающие потрепаться, а люди дела.

Как тебе такой пример?

(Ответить) (Уровень выше)

Завязать с нынешним бизнесом- выход
[info]chelovekolyb@lj
2004-06-02 08:49 (ссылка)
замочить все жидье, выслать чурок.
Вот тогда будут условия для ведения бизнеса. Ваще, бизнес есть буквально дело, а то, что у нас называют бизнесом - так это просто умалчивают обязательное слово манки, т.е. обезьяний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Завязать с нынешним бизнесом- выход
[info]ssmirnoff@lj
2004-06-02 12:11 (ссылка)
Вы знаете, что надо сделать для выполнения Ваших условий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Завязать с нынешним бизнесом- выход
[info]chelovekolyb@lj
2004-06-04 04:34 (ссылка)
каждый должен делать что может. Я вот решил вступить в РНЕ, не знаю правда, сколько в этом смысла...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -