Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-04-04 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек человеку вау.
Иногда, на глаза попадается такая поебень, что становится противно до тошноты.
Типичный пример: http://www.livejournal.com/users/pavell/903675.html
Или Россия научится соблюдать авторские права или Россия сдохнет.

Такое можно написать в двух случаях:
1. за бабки
2. если человек является полным мудаком.

Писулькам автора, заботящегося о копирайте место в унитазе. Он не может ничего сказать людям, потому как если бы мог, то наоборот, радовался бы максимально широкому распространению своих слов. Изобретение изобретённое ради обладания авторскими правами на изобретение - говно. Особенно - в России. Россия жива исключительно отсутствием копирайта. За утаивание технологии тут полагается бить морду. Отказ в ответ на просьбу "дай книжку почитать" равноценен признанию в нетрадиционной сексуальной ориентации.
Россия не смогла бы существовать вообще, если бы в ней хоть как-то сохранялся какой-то копирайт. Вымерзла бы несколько тысяч лет назад, если бы не рассказывали наши предки совершенно бесплатно друг-другу как построить сруб, и как согреться зимой.
Копирайты и "ноу-хау" - воплощение жидовской мечты. Получать всю жизнь деньги ничего не делая. Обвинять в краже того, кто вообще ничего не украл. Придумывать "упущенную выгоду" и прочую бредятину растущую из гнилого болота талмудов.

Нет на Руси копирайта и никогда не будет.
Кому не нравится - может проваливать нахуй.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2005-04-08 21:58 (ссылка)
Да на раз!
Ну-ну.
Ты предлагаешь винду на сервак ставить?
Спасибо, мне не надо. Я предпочитаю вариант "железяка для меня", а не "я для железяки".

например презентацию или игру какую нить

Ага. диаграмки - говно, а вот презентация с игрой...
Мир масс-медиа, здесь и сейчас. Тьфу.

И обработать 500 фотографий настроив баланс белого, яркость\контрастность, размытие, сжатие Jpeg или еще чего там так же легко как именно 2 пальца об асфальт:)))
Отлично. Где я могу скачать фотожоп под линух?
Да, и кстати, его на сервак как прикручивать? Ну чтобы юзер загрузил изображение, а оно обработалось автоматом?

Думаешь только о работе. Исключительно занят своей работой.
Именно! Вот в этом-то и заключается весь пиздец!
Ну неужто не доходит???

потому что никто не хочет портировать туда свои приложения, т.к. сама концепция линуха подразумевает свободное ПО. Вот если бы можно было совместить открытость ОС с коммерчесим софтом для нее

А коммерческого софта под линух полно вообще-то. Только почему-то люди предпочитают страшненький, но открытый GRASS распрекрасному ArcInfo, бесплатный Apache дорогому IIS и консольный povray писаный "сбродом" рендерерам солидных фирм. Про кодеры/декодеры видео и аудио я вообще молчу. Можно ли нынче найти mp3 сжатый не lame?

Насчёт "не хочет портировать" - тоже сказки. Ещё как хочут. Только не понимают они нихрена. Тех же Adobe давеча припёрло - Reader под Линух аж до 7.0 обновился, да ещё и фич в нём сделали чуть ли не больше чем в виндовом. :) Глупые однако. PDF печатают не из смотрелок. Для этого pdf2ps | lpr есть. И похер на всякие "нельзя печатать" :)

ЗЫ: Corel Linux давно сдох.
Потому что оказался никому не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selivan@lj
2005-04-09 03:47 (ссылка)
Ну-ну.
Ты предлагаешь винду на сервак ставить?
Спасибо, мне не надо. Я предпочитаю вариант "железяка для меня", а не "я для железяки".


Ничуть. Если речь идет просто о групповом получении файлов то сервак не нужен. Если же нужно просто динамическое изменение данных, допустим, диаграмма голосования юзеров, то там никаких приложений под сервак не надо прикручивать. Размещается только swf файл который отлавливает переданные ему переменные хоть JS, Perdl или же от PHP скрипта. Зачем все усложнять?

Ага. диаграмки - говно, а вот презентация с игрой...
Мир масс-медиа, здесь и сейчас. Тьфу.


Ну хорошо, не презентации, а пособие по изготовлению дизельного топлива из ПЭ бутылок. Так лучше?

Отлично. Где я могу скачать фотожоп под линух?
Да, и кстати, его на сервак как прикручивать? Ну чтобы юзер загрузил изображение, а оно обработалось автоматом?


Вроде бы фотожоп от win-эмулятора под линухом работает 5й.
Насчет сервака, а зачем динамически менять у картинки баланс белого, мне непонятно.

Думаешь только о работе. Исключительно занят своей работой.
Именно! Вот в этом-то и заключается весь пиздец!
Ну неужто не доходит???


Ага. Думать о том как исправить баги, а потом доделать работу, да?
Насчет пиздеца я уже говорил, кому выгодно чтобы русский человек постоянно пребывал в непролазной работе. С той же Share все несколько меняется

Corel Linux давно сдох.
Потому что оказался никому не нужен.

Это не удивительно, т.к. в линухе сидят в основном одни программеры., да и одного корыла для линуха маловато будет чтоб завязать на линухе весь техпроцесс, потому и сдох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-04-09 05:38 (ссылка)
Ничуть. Если речь идет просто о групповом получении файлов то сервак не нужен. Если же нужно просто динамическое изменение данных, допустим, диаграмма голосования юзеров, то там никаких приложений под сервак не надо прикручивать. Размещается только swf файл который отлавливает переданные ему переменные хоть JS, Perdl или же от PHP скрипта. Зачем все усложнять?

Нет, ты совсем не понял.
Речь идёт о создании SWF файла на лету скриптом. На основе данных, ну, например, из базы.

Насчет сервака, а зачем динамически менять у картинки баланс белого, мне непонятно.
Затем, чтобы юзверь сразу получал с сервера изображения, отстроенные под его монитор. В начале просмотра тыкает в квадратик, мол - вот это у меня белый. И всё остальное смотрит нормально.

Думать о том как исправить баги, а потом доделать работу, да?
Запинать софтину чтобы она работала так как нужно тебе, а не так как нужно её автору. Потом заниматься другими делами, пока софтина делает твою работу.

Кстати, а вот скажи мне, когда я, допустим, покупаю платную софтину - получается я плачу не только за те фичи, которые мне нужны, но и за те, которые мне нафиг не упёрлись и которые я никогда использовать не буду? Это ж мошенничество в чистом виде.

да и одного корыла для линуха маловато будет
Даже разговаривать не хочется...
В Corel Linux не было никаких софтин Corel *.
Был убогий эмулятор Win 3.1 и всё.

Может стоит ознакомится с тем о чём говоришь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selivan@lj
2005-04-09 11:07 (ссылка)
Нет, ты совсем не понял.
Речь идёт о создании SWF файла на лету скриптом. На основе данных, ну, например, из базы.


Это все детали , поверь заказчику похуй как оно там реализовано, реализовать же можно сделав один шаблон, в который на лету (из базы) подгружается XML, который в свою очередь опять де на лету загружает в шаблон нужный контент. Ты хоть с флешем когда нибудь колбасил, что вопросы такие странные задаешь. Пользователь в конечном итоге видит "сгенерированный" файл.

Насчет сервака, а зачем динамически менять у картинки баланс белого, мне непонятно.
Затем, чтобы юзверь сразу получал с сервера изображения, отстроенные под его монитор. В начале просмотра тыкает в квадратик, мол - вот это у меня белый. И всё остальное смотрит нормально.


Уй, уморил, однако. :))
Ты знаком хоть с одним форматом графических данных? "Охуительная" система получится, если предполагает какие то там клацания по настройке точки белого при заходе на сервак. Самая белая точка в любом экранном (RGB) формате графических данных будет FF FF FF, а калибровать нужно не сервак а свою систему, для этого и существует профилирование и калибровка. Хотя если у тебя к примеру аппаратный уклон в сторону зелени, ну там красная пушка подсела, то тут надо думать не о том как с помощью сервера откалибровать изображение в браузере, а о том чтобы взять паяльник.

Кстати, а вот скажи мне, когда я, допустим, покупаю платную софтину - получается я плачу не только за те фичи, которые мне нужны, но и за те, которые мне нафиг не упёрлись и которые я никогда использовать не буду? Это ж мошенничество в чистом виде.

Дык, софта валом, прежде чем покупать выбери то, что тебе нужно. Ты ведь если покупаешь готовальню, не сетуешь на то что там вместо нужного тебе циркуля еще какие-то, которые тебе нафиг не нужны и цанговый карандаш впридачу. Тебе ведь не приходит в голову называть мошенничеством то что помимо нужного тебе циркуля там содержится еще кое что за что ты также платишь деньги. На то она и готовальня. Не нравится - купи себе отдельно циркуль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -