С каждым открытием мы попадаем во все большую внешнюю зависимость от мафиозных, государственных и закулисных структур, которые в последние времена известно кем будут возглавляемы.

Поподробнее, пожалуйста. И поясните свои слова на примере.. ну хотя бы упоминавшегося бытового устройства для переработки органического мусора в солярку. При условии, что оно доступно любому русскому. В какую и от кого зависимость с этим устройством мы попадём?

Поподробнее, пожалуйста. И поясните свои слова на примере.. ну хотя бы упоминавшегося бытового устройства для переработки органического мусора в солярку. При условии, что оно доступно любому русскому. В какую и от кого зависимость с этим устройством мы попадём?

Я не знаю, о каком конкретном устройстве идет речь, но в целом достижения прогресса могут быть реализованы только при условии все большей ценрализации и концентрации ресурсов, денег и человеческих усилий, что увеличивает зависимость отдельно взятого человека от общества.
Так, центральное отопление выгоднее, чем индивидуальное. Большинством жизненно необходимых товаров современный человек не может обеспечить себя сам, т.к. за всем, от ботинок до компьютеров, стоят длиннейшие технологические цепочки (даже солярка собственного изготовления - не поможет).
В конце концов, люди стали селиться в городах именно по причине минимизации издержек (т.е. чтобы работать меньше, а жить лучше).

Я не знаю, о каком конкретном устройстве идет речь, но в целом достижения прогресса могут быть реализованы только при условии...

Ну и как вот общаться прикажете с Вами?

Ну да ладно.
Центральное отопление несомненно выгоднее индивидуального, но только в том случае, если это центральное отопление находится в собственности тех, кого отапливает. Иначе центральное отопление превращается в инструмент рэкета. "Будете платить столько, сколько скажем, или замерзайте нахер".

Большинством жизненно необходимых товаров современный человек не может обеспечить себя сам, т.к. за всем, от ботинок до компьютеров, стоят длиннейшие технологические цепочки

А за технологическими цепочками - нерусь. Т.к. мы не в состоянии вернуть себе технологические цепочки, имеет смысл подумать - а не можем ли мы обойтись без этих цепочек?.

даже солярка собственного изготовления - не поможет

Почему? Представьте - вечером выкинули мусор, утром залили в бак машины солярку. Вся технологическая цепочка по добыче нефти и переработке в солярку, густо увешанная жидами становится не нужна. Можно совершенно спокойно начинать дезинфекцию, без всяких опасений, что кто-то может перекрыть кран.

В конце концов, люди стали селиться в городах именно по причине минимизации издержек.

И это плохо. Необходимо начинать обратный процесс, хотя бы для сохранения физического, а главное психического здоровья нации. Вот тут-то и понадобятся те самые вещи, о которых я говорю.

Ну и как вот общаться прикажете с Вами?

;-)
Давайте общаться вежливо и корректно. Тем более что принципиальных разногласий я между нами не вижу.

Центральное отопление несомненно выгоднее индивидуального, но только в том случае, если это центральное отопление находится в собственности тех, кого отапливает. Иначе центральное отопление превращается в инструмент рэкета. "Будете платить столько, сколько скажем, или замерзайте нахер".

Вот! Тут мы приходим к понятию коллективной собственности. Если вы владеете только небольшой частью отопительной системы, то волей-неволей, вам придется считаться с остальными собственниками, и зависеть от них.

А за технологическими цепочками - нерусь. Т.к. мы не в состоянии вернуть себе технологические цепочки, имеет смысл подумать - а не можем ли мы обойтись без этих цепочек?.

Подумать можно, и даже нужно, но надеяться, что некие технологические чудеса обеспечат столь же высокий уровень жизни "в подполье" (т.е. автономно от государства) - это вряд ли.

Почему? Представьте - вечером выкинули мусор, утром залили в бак машины солярку. Вся технологическая цепочка по добыче нефти и переработке в солярку, густо увешанная жидами становится не нужна. Можно совершенно спокойно начинать дезинфекцию, без всяких опасений, что кто-то может перекрыть кран.

Знаете, а я подумал и вспомнил, что знаю технологию, которая дает высококалорийное топливо (этанол) путем переработки органического сырья.
Технология эта доступна любому, нужен только металлический бак и змеевик. ;-)
Но тут есть одно существенное "но". Для того, чтобы обеспечить самогоном (используя его как топливо) семью, нужно перелопатить столько винограда, сахара или опилок, сколько одна семья не производит.
Сильно подозреваю, что если и можно получать солярку из мусора, то нужно быть по крайней мере владельцем небольшой свалки.

И это плохо. Необходимо начинать обратный процесс, хотя бы для сохранения физического, а главное психического здоровья нации. Вот тут-то и понадобятся те самые вещи, о которых я говорю.

Ну, так я только "за".

Подумать можно, и даже нужно, но надеяться, что некие технологические чудеса обеспечат столь же высокий уровень жизни "в подполье" (т.е.
автономно от государства) - это вряд ли.

Во-первых, я бы не сказал, что у нас сейчас высокий уровень жизни. Посему протестую против выражения столь же высокий уровень жизни. А во-вторых, я и не рассчитываю, на высокий уровень жизни. Я рассчитываю на достаточный и достойный.

В остальном и возразить нечего...
Разве что про этанол - тут вопрос эффективности переработки. Естественно, тот процесс, который используется сейчас не даст достаточно топлива (спирта) для полного самообеспечения. Но я ведь и предлагаю искать другие способы.

ЗЫ: Кстати, с самогоном - а ведь тоже как пример технологии дающей независимость можно рассмотреть.
Правда это, скажем, не очень-то полезная и не каждому необходимая независимость, но всё же...

Что-то странное делается с френдлентами: я вот это Ваше сообщение у себя в ленте своевременно не увидел.

Во-первых, я бы не сказал, что у нас сейчас высокий уровень жизни. Посему протестую против выражения столь же высокий уровень жизни. А во-вторых, я и не рассчитываю, на высокий уровень жизни. Я рассчитываю на достаточный и достойный.

Так ведь понятия "достаточно и достойного" у всех людей разные и, в силу падшести человеческой, имеют тенденцию к увеличению.

Вот, например, достойный русский националист diunov@lj не согласен считать достаточным такой образ жизни, при котором он не сможет ездить в Европу, играть в компьютерные игры и менять автомобили. И даже перестать смотреть жидоСМИ не согласен: он считает, что его Богодарованный разум вполне способен выбрать оттуда съедобное и отсеять плевелы.

Согласие на это - подвиг. Отказаться и от поглощения информации подвиг, и от игрушек подвиг, и от прочих плодов "прогресса" - тоже подвиг. Кто-то согласен на меньший подвиг, кто-то на больший. Кто-то согласен на словах лишь, а на деле будет цепляться за любую отговорку, а кто-то, отказываясь сейчас, окажется в реальном подвиге впереди всех. Загвоздка в том, что нас не спрашивают, и подвиг мы себе в подавляющем большинстве случаев не выбираем. Прошли те времена, когда святые сияли мiру и освещали путь, которым следовали многие: сейчас, при конце времен, нам осталось единственное делание, на которое любой человек способен всегда и в любых обстоятельствах - смирение.

Гордыня (противоположная смирению страсть) также кого угодно - и русского человека тоже - способна приобщить к дьяволам.

Так ведь понятия "достаточно и достойного" у всех людей разные и, в силу падшести человеческой, имеют тенденцию к увеличению.

это не в силу падшести. Это принципиальное отличие западной и восточной систем. Западная пытается привести человека в гармонию путем увеличения возможностей, а восточная- путем уменьшения потребностей.

Если Вы были крещены в Православии - вы должны были повернувшись в сторону запада, трижды отречься от сатаны и всея гордыни его и всего служения его, и плюнуть и дунуть на него (или это сделали за Вас Ваши восприемники, обещавшие воспитать Вас в правой вере).

Или Вы предпочитаете возвращаться на свою блевотину как пес? Отрекаетесь от обетов святого Крещения?

Для человека сколь-нибудь знакомого с православным Богослужением, очевидно, что восток и запад столь же "равноценны", как Бог и диавол.

Знаете, мне все кажется, что вы прикалываетесь. Если же нет, подумайте, как вы выглядите в глазах постороннего. Я так и вижу грязную бороду, трясущиеся руки и брызги слюны при анафемствовании. Не обижайтесь, это просто метафора. Все выглядит как яркий образчик религиозного фанатизма. Прежде анафемствования, следовало бы оглянуться на себя. Такое чувство, что вы хотите быть святее Св. Отцев. А вы когда-нибудь задумывались, почему Св.Отцы были настолько терпеливы и снисходительны? Может быть ваша ажитация вовсе не Господом и верой вызвана, а чем другим? Еще раз прошу прощения, если чем обидел. Это ве просто мое ИМХО, как говорят некоторые уроды....