Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-02-03 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Боге и прогрессе.
Развенчание мифа.

Вот частенько приходится слышать и читать, что прогресс - это что-то не очень и полезное и вовсе богопротивное.
Это не так. Стоит только задуматься, что наука вообще - суть постижение Божественного замысла (речь о настоящей Науке, а не о лженауках типа “экономики”, которые лишь пытаются описать то, что наворотило человечество). Ведь как божественно чудно и безконечно гениально всё Спаситель устроил! Каждое открытие заставляет задуматься об этом. Кроме того, и во всём развитии науки можно увидеть глубокий смысл. С каждым изобретением мы получаем всё более мощные способы реализации Свободы Воли, данной нам Господом. Решение о том, как использовать открытое - на благо, или во зло - полностью в наших руках. Прогресс, возможно, для того и задуман Богом, чтобы отделить агнцев от козлищ максимально точным образом.
На что ты употребишь полученное новое знание - для блага ближнего, или для удовлетворения алчности? И чем дальше - тем больше от открытий может быть содеяно зла, или блага. Убить или спасти, вылечить или доставить боль, сблизить, дав возможность общения, или установить тотальный контроль?
И если мы идём к Богу и с Богом - то мы просто обязаны отстоять данную нам Богом в устройстве мира любовь, и вырвать прогресс из лап сыновей диавола.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]muchandr@lj
2004-02-06 02:31 (ссылка)
Кроме того, есть еще критерий полезности.

К примеру возьмем "задачу фанерного треста" Канторовича. (Нобель по экономике 75 года) Линейное программирование реально повышает эффективность реальных производственных процессов, хотя и абстрактная гавно-наука :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-06 02:46 (ссылка)
Тут можно ещё и так посмотреть:
Законы настоящих наук не изменняются в зависимости от политики и прочего. F=ma оно хоть при коммунизме, хоть при феодализме так и есть. И NaOH+HCl=NaCl+H20 тоже всегда и везде. (не будем вспоминать отдельные извращения в угоду политике - они кратковременны и всегда обречены).

А вот экономика меняется в зависимости от политической ситуации.

Да, в экономике можно откопать кое-что неизменное - но этого крайне мало, чтобы считать экономику наукой. Более того, часто эти неизменные вещи сведутся всё-же к статистическим вещам или того проще - к банальной арифметике, вовсе лишая экономику этих достижений.
Есть некоторые альтернативные работы по экономике, но это скорее всякие теории множеств, численные методы и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-06 04:30 (ссылка)
> А вот экономика меняется в зависимости от политической ситуации.

Экономика, которая меняется в зависимости от политической ситуации, это как раз и есть базар. Настоящии экономические истины тоже верны всегда и везде, как и полагается в точной науке. (ну, в меру дозволенного Геделем :) Возьмем пример попроше задач на оптимизацию - тот же спрос/предложение например. Уменьшишь предложение при том же уровне спроса, поднимутся цены. Очевидно, казалось бы? А ведь люди до сих пор вовсю с этим спорят, хотя действительно все сводится к арифметике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-02-06 04:38 (ссылка)
> Есть некоторые альтернативные работы по экономике, но это скорее
> всякие теории множеств, численные методы и т.п.

Многие математические дисциплины, например линейное программирование или теория игр, зародились именно в контексте экономики. Вы можете утверждать, что это все математика, но то же самое можно сказать и про вашу любимую физику. Вообще все прикладные науки можно сказать математика, просто их интересует математика, которая описывает какие-то реальные явления в окружающем нас мире, а собственно математику интересует и вся остальная математика, которая никаких физических обьектов и явлений не описывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -