Но при этом никакой мало-мальской благодарности к русским, которые пустили тебя жить в свою страну почему-то при этом не наблюдается. Что там с русскими - насрать. Русских гнобить можно. Главное, чтобы русские кого-нибудь не погнобили случайно.
Вот собственно и вся твоя идеология по этому вопросу.

Насрать тебе, что абсолютное большинство русских уже заебала вся эта черножопая сволота. Не знаю я НИ ОДНОГО русского, который бы не называл чурок чурками, и который не испытывал бы дискомфорт из-за немеряного роста их количества на русской земле.

Тебе осетины милее.

Ну что ж. Ты выбрал свою сторону.

А с чего ты взял, что "благодарности к русским не наблюдается"? Только с того, что я спорю с _твоим_ пониманием их воли?

Видел бы ты мои постоянные наезды (к сожалению, в приватной почте в основном) на одного израильтянина, который наезжает на русских всегда и везде, и даже по Второй Мировой.

Русских гнобить нельзя. Русским я благодарен, хотя не уверен что именно по предложенной тобой формулировке, но _очень_ много за что. Более того - с некоторых пор я и себя считаю русским (пока не уверен, какая формулировка лучше - "русский еврей", по аналогии с русскими немцами, или "русский еврейского происхождения"). Впрочем, на твоём признании моей "русскости" я не настаиваю. Но вот то, что якобы я "не против гнобления русских", просто по факту не верно.

Я всего лишь считаю, что те русские, которые занимаются делением по крови - не представляют русских в целом. Более того, с моей точки зрения, их подход _противоположен_ традиционно русскому. И очень многие знакомые мне русские держатся совем другого подхода.

А что ты "не знаешь ни одного"... Я почему-то знаю. Тех, кому вообще слово "чурки" не нравится - знаю немного. Но вот в отношении конкретно осетин - много. То есть они таки говорят про "чурок", но уточнишь, кто имеется в виду - прежде всего чечены, далее азеры и т.п., с армянами сложно, но точно не осетины. Особенно после Беслана. Не один я благодарен...

Поскольку я сам отнюдь не осетин, то считать, что они все мне врут, у меня нет причин.

Ага. Такая вот "благодарность". Израильтянину что-то втолковывать.

Но при этом обязательное условие - чтобы эти русские свиньи ни в коем случае не опомнились, не вздумали вспомнить о том, что это их земля, не захотели бы прогнать оккупантов, и не вернули бы себе власть в России, как это было не раз и не два в истории русского народа.

Для того и нужны осетины.

Задумается какой русский - "А ведь Москва это древний русский город. Сотни поколений моих предков строили его, украшали, душу вкладывали, а теперь тут Джабраиловы хозяйничают!" а ты ему тут же осетинов подсунешь.

Не забывай только, что однажды это обязательно перестанет работать.
И в ответ на своих осетинов ты получишь - "Да плевать. Москва - русский город!". Это неизбежно.
А я, со своей стороны, прикладываю максимальные усилия, чтобы это происходило всё чаще и всё больше.

Ты так и не дал чёткого определения того, кто такое "оккупанты", кроме, конечно, описанных hartmann@lj недавно приехавших из некоторых стран "ближнего зарубежья". Они интересуют меня относительно мало - не столько из-за лозунгов про "чемодан-вокзал-Россия" (как раз это могли быть совсем не они, а другие той же крови - для меня же кровь не является определяющим фактором), сколько из-за того, что даже не думали помешать своим правителям устраивать "независимость".

Соответственно, я не могу сказать, как я отношусь к их "прогонянию".

Но вот на "русских свиней" и обидеться можно, Никогда я такого не говорил и сказать не мог.

Путин вот тоже ничего про русских свиней пока ещё не говорил.

Если бы я заговорил о "русских свиньях", я оскорбил бы множество своих друзей, свою жену, а с моей личной точки зрения - даже сам себя. Так что я очень прошу не приписывать мне таких вот взглядов.

А как иначе можно описать отношение к людям, если при нём этим людям запрещено вспоминать кто они, и кем являются на своей земле?

Как к свиньям. Как к скоту, как к пище.

К осетинам ты относишся иначе.
Осетины у тебя "право имеют". Как люди.

Почему ты считаешь, что я якобы хочу запретить русским "вспоминать, кто они"? Только потому, что _твоя_ интерпретация этого - то есть гонения на людей иной крови - мне противна?

Потому что если русские вспомнят о том, кто они, то гонения на людей иной крови обязательно будут. Неизбежно.
В силу существующих обстоятельств.

Никогда ты мне не докажешь, что кровь совсем не причём, если в "ящике" русского лица не увидать, а 90% богатств страны принадлежат инородцам.

И никому ты не сможешь это доказать, если об этом человек задумается.
А люди задумываются. И чем дальше - тем больше.

Ну, не докажу так не докажу. Но другие русские (которых я знаю лично - тебя, заметим, не знаю) считают иначе. Причём без моих доказательств.

Всё, что я в данном случае доказывал - что если я согласен с ними, а не с тобой, то это не означает, что я плохо отношусь к русским как таковым, считаю их "свиньями" и т.п. Вот это обвинение - несправедливо. И за русскими, кстати, я признаю никак не меньше прав, чем за осетинами - в частности, никакого права ограничивать проживание русских в Беслане или Моздоке я за ними не вижу.

А факты говорят об ином. Русские в Беслане не скупают систему торговли, не устраивают вытеснение коренного населения и не мешают жить осетинам.

Право само по себе, без возможности его реально воплотить не имеет никакого смысла.

Что с того, что ты признаешь на словах права, если нет возможности их осуществить?

Тем более если это чисто формальное "признание права" нужно лишь для того, чтобы оправдать нахождение незваных гостей на чужой земле.

Итак, ты считаешь, что без прямого притеснения по признаку крови вообще, и осетин в частности, права русских в Москве невозможно осуществить?

Да.
И не только в Москве, но и по всей России.

Понятно.

В этом мы с тобой расходимся принципиально. Как я понимаю, по этой причине ты считаешь, что я "по факту" плохо отношусь к русским.

Если я пнимаю правильно, то вопрос только один. Что ты в таком случае думаешь о людях безусловно русских, которые думают так же, и, вполне осознавая себя русскими и иногда даже националистами, являются противниками притеснения людей по признаку крови?

Думаю что у них ещё всё впереди.
Просто не сталкивались ещё с реальностью, или не думали об этом.

Они как раз думают, и приходят к другим выводам.

Впрочем, тема явно исчерпана. Доказывать, что я не верблюд и не отношусь к русским (т.е. в частности к множеству близких мне людей) как к "свиньям" я более не буду. Они-то так всё равно не считают.

Тем более, скажу честно - твою позицию (не тебя лично, а именно распространение этой позиции) я считаю опасной для России. Вне зависимости от того, что я смог бу доказать лично тебе про лично меня.

Считаешь опасной - это правильно.
Потому что она действительно опасна для сегодняшней "России не для русских". Более того - это единственно возможная позиция, которая является реально опасной. Поэтому она и не представлена в политике и масс-медиа, а все попытки это сделать пресекаются с огромным рвением.

По сути спор, похоже, пришёл в тупик. Но вот твоё понимание моей позиции очень хотелось бы выяснить. (А то, может, там формулировки кривые...)

Какие именно права, по твоему мнению, я признаЮ за осетинами, но не за русскими?

Право быть хозяином на своей земле.
Да и вообще иметь хоть что-нибудь национальное, кроме театра песни и пляски и алкогольной ассоциации.

Более конкретный пример - осетины имеют право изгнать всех чеченов со своей земли, а русские - ни-ни.