Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Тымофій Харківськый ([info]dece)
@ 2021-10-09 06:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нам этого мало. Нам этого мало. Нам надо не только
членин сифилитик

лол ггг
Когда читаешь членина сегодня, сразу видишь за его многословными высерами полоумного задрота-сасачера, грязноштанника и пидераста, громко кукарекающего с проперженого мамкиного дивана.
Тащьта, чем членин и был.

Это, снова таки, к вопросу "человек и ситуация": общая структура мира на тот момент была такова, что дегенерат, которого на сасаче обоссали бы через 2 секунды после того, как он открыл свое сасало с вот этим вот всеми "мы", "нам", "хуям" ггг ("кто "мы-то", хуятина дрисная? тут, кроме тебя, никого нет! ггг), совершил 1-й, пожалуй, в современной истории, и уникальнейший, безусловно, захват власти микоскопической, в масштабах страны, террористической группой: Тилибом на фоне большевиков непобедимый Легион, практически, по всем масштабам.

Что-то, конечно, поменялось, но, похоже, недостаточно: психозы ковидобесия и "глобального потепления" (последнее особенно смешно или страшно на фоне очевидного, разворачивающегося, буквально, перед глазами сильнейшего похолодания) не встретили никакого значимого сопротивления и отрицания.

В РиЖЪ!
За РиЖЪ!
Продолжаем зоонаблюдения.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-10-09 06:58 (ссылка)
Не, дидусь, у него "мы" достаточно органичное, т.к. он в работах говорит от имени Партии, а то и Класса. Т.е. такое ангсоцевское "мы" из 1984...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 07:32 (ссылка)
Ну, так вот это же "мы" должно отсекаться еще вначале, на подходах, автоматически, защита должна стоять по предустановке. Ей, разумеется, следовало бы обучать с младших классов, если не с детсадика, чтоб потом уже весь левый контент фильтровался на автомате, о чем я и говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 10:25 (ссылка)
Дидусь, ну как отсекаться же? Тогда ж нихрена работать не будет. Любое движение/партия/тусовка (от КПСС до локальных анимешников каких-нибудь) это всегда "мы". Стадный инстинкт. Человек - животное социальное. Правда, с разной степенью тоталитарности, от "мы под руководством Вождя/крылом Бога" у коммунистов/сектантов, до "мы, тусовка друзей, кто-то Ван Пис любит, кто-то Наруто, кто-то красит волосы в зеленый, кто-то в фиолетовый, а кто-то не красит и носит спортивный костюм, как Хиге из W.R."

Т.о. в СССР "мы" не отсекали, а наоборот страстно лелеяли, причем аж несколько уровней "мы" было, от чего-то глобального: "мы, народ СССР под руководством Партии, под знаменем Ленина" и даже "мы, прогрессивное человечество", до чего-то локального, типа "мы, коллектив 7-го Б класса"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 11:13 (ссылка)
Да нормально все будет работать, лучше, чем до этого ггг: стадный "инстинкт" (шо, кстати, не факт вообще) и наебалово по 2-й сигнальной системе — 2 большие разницы! ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 12:25 (ссылка)
Есть этот инстинкт, никуда не делся. Ща просто проще кому надо дрочить на свою социальность в инете, чем че-то кому-то в реале доказывать. Энто первый аспект.

А второй - ну у тебя просто опыта управления большим коллективом не было. Причем большим и построенным на идеологии, например партией. Одно дело управлять пивным ларьком или даже крупным магазином: там идеология простая - больше продал, больше денег получил (и все равно, если магазин очень крупный, вылезают идеологические моменты, от дресс-кода до пения корпоративных песен и поездок на природу).

С партией все это "мы" и коллективизм вылазит в полный рост, и без него нихуя не взлетит. Даже у анархистов без этого не взлетало, хотя вот у кого размыто "мы" и "вождя" нет. Хотя, глобально у анархистов не взлетело не по этому, но это совсем уж оффтоп будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 15:25 (ссылка)
У ученых нет однозначного мнения насчет "инстинктов" вообще, вон, Зыгмантович с Курпатовым, например, прямопротивоположные мнения декларируют. Канеман на днях обосрался по самые помидоры (кек. Настя Середкина недавно чет там пищала в жидоморде, восхищаясь. Ну-ну ггг), в общем, дело мутное и не очень ясное с самими "инстинктами" у человека, а уж его безусловная социальность к "инстинктам" просто не может относится, пушшо является, как минимум, сложной деятельностью. Ну да, тут не поспоришь, обезьяна — животное социальное, начиная с прапримата. Крысы, вот, тоже, например, вороны...вороны, блядь, вообще потомки динозавров! Это же пиздец получается!
А насчет "больших коллективов" так там никакого "коллективизма" не может быть вообще в принципе, пушшо мосх прямоходячей обезьяны вмещает число Данбара сородичей, т.е., овер 200 особей племя невозможно. В "больших коллективах" нужно говорить о системном управлении, стабильных правилах (к которым склонно все живое), хуй знает, карочь, я тут не в теме. Может, еще о индоктринации и вирусных мемах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 19:16 (ссылка)
У ученых таки однозначное мнение есть, о том, что у человека есть остатки инстинктов. А остальное - ну у кого какой неокортекс. Похуже - больше инстинктивного поведения, получше - больше рассудочного. Но, раз термин устоялся, то фразу "стадный инстинкт" можно вполне использовать. В контексте явлений коллективизма и всякой социальности.

>пушшо мосх прямоходячей обезьяны вмещает число Данбара сородичей
Так условному Ленину и не надо больше 200. Если совсем просто - пример пирамидальной структуры, условно, у Ленина 50 "верных", у этих 50 еще 50 и т.д. А идея у всех общая. Да, оно, конечно, портится (условные поправки на сигнал/шум), но "мы" вполне вниз передается и таки все это скрепляет. Если взять среднего васю, то для него "мы" не столько Партия, и даже не столько Вождь, а мама, папа, собутыльник петрович, для вениамина из кгб "мы" могут быть в большей степени его подразделение, ребята, с которыми он в одной казарме спит, и т.д.

Т.е. "мы" оно есть, но каждый под этим "мы" понимает нечто свое. Потому это "мы" и в речах вождя должно присутствовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2021-10-09 13:51 (ссылка)
«Я и Сомали против всего мира, я и мой клан против Сомали, я и моя семья против клана, я и мой брат против семьи, я против моего брата» - народная сомалийская поговорка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-10-09 07:30 (ссылка)
Нет, ничего не изменилось в природе бедной и простой.

Матросня и пролетарии были полоумными задротами-сасачерами того времени и точно так же мечтали развешивать на фонарях майдановцев и Селедкиных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 07:32 (ссылка)
Хочешь померяться ПРОЕКЦИЯМИ, котик? ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 07:50 (ссылка)
я же котик, а не полоумный задрот-сасачер ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 07:55 (ссылка)
А чо тада пиздишь дохуя и не по делу, раз ты котик? ггг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-10-09 07:58 (ссылка)
>очевидного, разворачивающегося, буквально, перед глазами сильнейшего похолодания

Глобальное похолодание! Давай ты у нас Гретой похолодания будешь? Бггг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 08:04 (ссылка)
Ну, для начала мой хуй пососи, а там будет видно ггг

(Ответить) (Уровень выше)

харьковская фишка жаловаться на холод
(Анонимно)
2021-10-09 09:33 (ссылка)
Подруга моей любовницы, вышедшая замуж за престарелого итальянца, сегодня жаловалась ей полдня, что в Италии цена на свет поднялась на 30%, а на газ на 14%. Но жаловаться ей не*** ибо в Италии тепло, а у нас какие-то жалкие 10 градусов с ***м.

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5346647

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: харьковская фишка жаловаться на холод
[info]dece
2021-10-09 10:04 (ссылка)
СУГС!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2021-10-09 09:32 (ссылка)
ну ты это, не передёргивай уж так-то жестоко. там и власть-то все спихнуть хотели, потому как впереди вместо Сияющих Высот ожидал один Сплошной Пиздец; и ленин был вынужден играть практически на голой интуиции, которую как-то пытался в текстах систематизировать; и ещё стоит учитывать тогдашний стиль письма — по нынешним меркам довольно тяжеловесный. (а также то, что псс — это в большинстве таки собрание черновиков, которые автор до конца так и не успел обработать.)

диван, не диван — а нагибали большевики довольно неплохо (особенно с учётом стартовых условий) пока ленин был активен.

а поменялось то, что ленины и фидели кончились, одни греты остались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 09:40 (ссылка)
спихнуть большевикам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-10-09 10:37 (ссылка)
спихнуть кому угодно, лишь бы как-нибудь слезть с этой ёлки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 13:48 (ссылка)
а, ну круто
по итогу спихнули твой хуицкий бандеровским долбоёбам, так что суди, дружок, не выше бандеровского сапога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dece
2021-10-09 10:04 (ссылка)
На то они и НАГИБАТОРЫ! ггг
Членин, хуястра и грета одни и те же яйца, только в профиль: мелкие выблядки правящего класса, резервуар дворцовых переворотов, их всегда будет в избытке. Вот хозяева их — это да, это вопрос большой и крупный, и до них хуй доберешься. В обозримом будущем, по крайней мере, точно. А эти...таких как говна за баней ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-10-09 10:41 (ссылка)
ты смешиваешь мух и котлеты, распространяя свою (вполне понятную) ненависть к коммунякам и на коммунистов. это одно из самых больших достижений капиталистов в XX-м веке: промытие мозгов людям так, что они изначально не желают различать коммунистов и коммуняк, заодно сваливая в одну кучу марксизм и догматическую коммуняцкую религию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 11:16 (ссылка)
А я различаю!
Начнем с того, что большевики вобоще не коммунисты, а говно на палочке. Изначально! Даже по их собственным канонам, пушшо похерили и Маркса, и сам марксизм.
Коммунисты это были то ли меньшевики, то ли троцкисты, не помню уже, в общем, те, кого большевики успешно зачистили под ноль ггг
В вопросе же корней и происхождения основных "лидеров мнений" останусь при своем: мелкопоместные дворяне и/или выблядки мезальянсов высших правителей, используемые для отработки идей и совершения дворцовых переворотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-10-09 11:24 (ссылка)
ну, в принципе да, троцкий был намного более последовательный марксист, тут трудно спорить. ленин же больше практик, который пытался на лету адаптировать марксизм под, так сказать, нужды текущего момента. а «последователи» уже даже рядом не стояли.

а происхождение вполне логичное: как-то сложно было бы ожидать от крестьянина или рабочего знакомства с работами гегеля и маркса. ;-) революции всегда в предводителях имеют всяческого рода «тунеядцев», что поделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 11:26 (ссылка)
Во-о-от!
А ныне, в век повальной грамотности и интернетов можно было бы ожидать иного!
Думаешь, зачем тикток придумали? Вот, именно для этого!
Чтоб назад! К "истокам", такскзть! ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 11:40 (ссылка)
лолшто вы же текли как сучки от qanon на своих имиджбордах, вам до тиктока с лениным еще учиться и учиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 11:44 (ссылка)
Свинер! ггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2021-10-09 11:47 (ссылка)
так в том-то и прикол, что читать, в принципе, умеют — а грамотности нет. такой вот хитрый фокус. сложить из букв слова — могут. из слов предложения — уже с трудом. а понять смысл полученых предложений и вовсе способно меньшинство. тикток, в принципе — ответ на общественный запрос: «сложна многа букав».

а современные, так сказать, марксисты — они, понимаешь, «не видят революционного класса и революционных настроений». ну действительно, как же это: объяснять какому-нибудь мерчендайзеру азы, и с ним революцию делать? фу, пацаны засмеют! а к рабочим и вовсе ссыкатна: могут ведь и в табло съездить; и съездят обязательно, по таким отвратительным рожам инстинктивно хочется чем-нибудь вдарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 11:54 (ссылка)
Согласен и с описанием, и с оценкой.
В части пролетариев хочу только уточнить, шо пролетариев успешно ликвидировали как класс уничтожением промышленности, у нас — просто, а "у них" — за ништяки. Весь пролетарьят ныне в Китае, а с китайцами сложно, хотя, казалось бы, Мао, КПК, вот это все ггг
Такша морды бить некому, чем и ползуются!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-10-09 11:58 (ссылка)
ну да, я потому и написал «рабочие», а не «пролетарии». ;-) так-то уже больше ста лет прошло, и это уже нифига не синонимы.

в смысле — я тоже согласен, но надо ж чего-то Умного было написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 11:59 (ссылка)
Ну да! ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-09 20:26 (ссылка)
какие нежности в промежности лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2021-10-09 20:38 (ссылка)
Ты пидор, кстати ггг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-10-09 22:54 (ссылка)
а ты знал, что стален насиловал членина в жопу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-10 08:48 (ссылка)
Наоборот же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-10-10 18:19 (ссылка)
жопа насиловала членена в сралине?

(Ответить) (Уровень выше)