[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 11th, 2008 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05:48 pm [Link] |     В штате Огайо в правилах дорожного движения есть Current Music: Mono -- Palmless Prayer | ||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||
С одной стороны лозунг – каждому куску говна свою прорубь! А с другой – не ты насрал, и не ты прорубь прорубил. Если нет критериев оценки – суди по результату, не ошибешься. Но говори только о себе и за себя, зачем колхоз-то разводить? На самом деле, в данном случае основное назначение блога - вывешивать взломы на публичное обозрение. Если не уйдет вывешивать в другом месте, думаю, интерес ломать действительно уменьшится. (Reply to this) (Thread) Следует ли закрыть, например, и дневник ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) igni_ss@lj, в котором рассказывается, как одноименный персонаж с группой подельников избивают lj-оппонентов?>указывает на явления, к "Хеллу" имеющие отношения весьма посредственные Pochemu? vpolne neposredstvennoe -- ehti yavleniya rykov, rehjting, nakrutka. >Дубиной и черемухой такие вывихи не исправляются. Konechno luchshe by pulej. Dogovarivat'sya s nim probovali, ty nevnimatel'no chitaesh'. On nagleet, idet na princip, pytaetsya sobsvennye pravila. Potom plachetsya. Potom vret. I t.d. i t.p., v ritme val'sa. Chto i ponyatno -- klient sociopat, prichem neumnyj. Dogovarivat'sya tut ne s kem. Pomnish' istroiyu pro muzhika, kotorogo vypustili iz durku na sekundochku po oshibke, i on tut zhe ubedil 30 chelovek s det'mi zalezt' v zemlyanku zhdat' konca sveta -- do sikh kazhetsya zhdut -- a sam leg obratno v durku? Zdes' klient primerno togo zhe psikhologicheskogo profilya (Reply to this) (Thread) Если я создам дневник и выложу пароль в свой блог, будет ли это расценено как использование LJR для взлома сайтов? (Reply to this) (Parent)
Это вы апеллируете к честности жидов, что ли? Бесполезно: такого понятия применительно к ним не существует. Оно забанит юзера, "потому что я этого тут терпеть не буду" и будет с наглым выражением крысиной морды продолжать строчить про свободу слова. Я вот интересуюсь. Если я угоню машину и напишу об этом в блоге, отберут ли у меня аккаунт. Как-никак, противозаконная деятельность. Полностью согласен с такой постановкой. Ну, ты же видел, кажется, это обсуждение http://lj.rossia.org/users/tiphareth/10 Подобного я имел десятками - граждане вопрошают, зачем я своей властью покрываю преступника, и интересуются, не имею ли я с его преступлений какой-то пользы. Фактически - обвиняют меня в соучастии. Я ж отвечаю "пользы от преступлений не имею, но правила не позволяют закрыть негодяя". И граждане (в том числе и блоггеры из моей френд-ленты, весьма доброкачественные) возмущенно уходят из LJR. И я их понимаю, потому, что худшего преступления, чем уничтожение выложенной информации, просто нет. Наш сервер задумывался для борьбы с цензурой, но взлом - это цензура, причем (если проследить корреляцию с кремлевскими DDOS-атаками на LJ) получится, что взломы и спам-атаки курируют те же самые кремлевские мурзилки, либо просто ему платят. Заинтересованные в понижении содержательности политических дискуссий в сети. По словам рыковских инсайдеров, Рыков лично заказывает многие взломы (если проследить связку Рыков-Багиров-"Хэлл", это чрезвычайно правдоподобно). Получается, что LJR стал инструментом кремлевской цензуры, и тусовкой, где массово собираются поклонники таких методов. А я все это безобразие своей властью покрываю. Если вдуматься, то взлом - это гораздо хуже, чем цензура, потому что от взломов, осуществленных "хэллом", информация в дневничках пропадала безвозвратно, а цензура просто мешает ее распространять, не покушаясь на оригинал. Конечно, закрывать пациента за контент не следует, даже если это приведет к тому, что все приличные люди съедут, а неприличные придут, в массе. Потому что правила не позволяют закрывать даже в таком случае. Но сейчас правила обязывают меня закрыть. Но если я не закрою пациента, в обход правила "за хакерские атаки администрация закрывает немедленно" - тут уж точно окажется, что я виноват во всем нехорошем, что происходит с сервером. К тому же, когда в следующий раз кто-то начнет ломать сервер, а я по правилам закрою ломщика, мне скажут, что я проявляю фаворитизм. Сама мысль об этом тошнотворна, по-моему, но это будет правда. Никакого другого ответа на жалобу ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) derhellreisser в рамках правил нет,а ответить я на нее обязан. Такие дела Миша (Reply to this) (Thread) Получается, что надо было либо закрыть за первый взлом, либо не закрывать вообще, а так оказались в ситуации когда пытались жить по правилам и по понятиям одновременно, получилось "худшее из двух миров". То есть, история доросла до такой стадии, когда ситуация оказалась безвыигрышной. То есть, против обвинений в ущемлении сободы слова черезвычайно тяжело выдвигать контраргументы, поскольку закрытие аккаунта администрацией это шаг более видимый и хорошо очерченный, нежели взломы, особенно неанонсированные и уход пользователей. А кто, кстати, ушел из ЛЖР из-за хелла? >Получается, что надо было либо закрыть >за первый взлом В смысле - за первую атаку спамботами, это был первый эпизод после того, как педераст стал вести у нас дневник. Да, надо было. Но у меня очко жало, тогда у нас совсем не было защиты от спам-ботов. Я тогда реально неделю не спал вообще, мочил педерастов днем и ночью. Пиздец просто до чего заебался. Про взломы же мы всегда узнавали задним числом, кроме как в случае с Велесом-Пожарским, который жаловаться не стал (а дневник torquemada тогда все равно был пустой). Когда нет жалобы, нарушение по регламенту можно игнорировать. Когда есть жалоба, необходимо принять меры. Кабы Велес пожаловался, закрыли бы тогда еще негодяя, пустой не пустой. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) >А кто, кстати, ушел из ЛЖР из-за хелла? Отец Димитрий обещал вообще закрыть дневник, едва его уговорили. ivanov_petrov ушел, то же самое. Обьявления"ухожу из ЛЖР, потому что тут говносрач и взломы" я видел штук 5. Уходят постоянно такие толпы, что всех и не упомнить. Куча народу ушли молча, без комментариев, просто охуев от вонючести. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||