Знаешь ли ты, о Читатель, что такое "пиздец"?
Нет. Ты не знаешь, что такое "Пиздец". Сейчас я расскажу тебе
про "пиздец".

Наткнулся в сети на обсуждение вопроса, "Может ли стрелять автомат
Калашникова в космосе". Обсуждение вялотекущее, на жыр небогатое,
но я заподозрил, что тема горячая и спросил у Гуголя.

Ох божеж ж ты мой.


<...> А насчет выстрела я опять-таки напомню, что воздух находящийся в герметически
закрытом патроне в условиях вакуума вполне (я даже в этом больше уверен чем нет)
вытолкнет пулю сам, без помощи пораха газов от горения пороха.

----

Воздух в патроне (в гильзе) сам пулю не вытолкнет, так как давления в 1
атмосферу не хватит, чтобы распрессовать её. Полетит ли пуля? Да. И при чем
довольно быстро, так как при сгорании пороха газов выделяется много, но медленнее
обычного, так как пороха сгорит меньше обычного (кислорода на поддержание горения
не хватит, есть только тот, что был в пороховой камере гильзы.<...>

-----

Я со всем согласен кроме температуры в вакууме :) (ну и законе сохранения импульса,
гуглите товарищи, формула несколько сложнее предложеной!)
Дело в том, что ИМХО (сразу скажу что я не физик, а скорее математик), температура
в вакууме близка к абсолютному 0, именно потому, что в вакууме нет ничего, что могло
бы нагреваться и передавать тепло автомату. А сам он постепенно будет остывать,
так как ничто с ним не взаимодействует для поддержания температуры. В связи с чем
замерзнув ствол ессно сузится и пуля просто порвет автомат как тузик грелку.
Насчет горения пороха почитал - да будет гореть без воздуха, так что все вопросы
по этому поводу снимаются

Тысячи их. Вот избранное, из флюидов неземной научной благодати, струящейся из
сияющих астральных пустот:

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=379660

От прыжка вверх ты подпрыгнешь ровно настолько выше, насколько ниже гравитация на
луне mgh, знаешь ли

http://teron.ru/index.php?showtopic=1283922

не инженер, но предположу, что стрелять будет так же как на земле, но отдачей
стрелка будет откидывать с той же скоростью, с какой летит пуля

----

Порох горит за счет кислорода воздуха.
В космосе с кислородом не очень, потому порох гореть не будет.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1287

короче говоря вся проблема может быть от холода, отсутсвие воздуха ни как не
влияет... разве что внутренне давление выдавит пулю или капсуль из посадочного места...

В конце 90х доводилось мне вести лабораторные работы по физике у студентов-гуманитариев,
которым ныжно было брать курсы по точным наукам для балансировки диплома. В одном
из классов у меня был студент, полагавший что при движении бруска вниз по наклонной
плоскости сила трения направлена в сторону движения и этот брусок разгоняет.
Интересно, стал ли он профессором, и не преподавал ли физику героям сеих заметок.

Current Music: Coroner - Punishment for decadence
Tags: luna i slon, mudaki, scientific

(19 comments | Leave a comment)

По поводу преподавания ОПК (выношу из комментариев).

Если явление существует, его надо изучать.

Изучают же на уроках биологии разные болезнетворные
микробы и возбудителей опасных заболеваний. Но во-первых,
изучают не для того, что "раз наши предки все этим болели
значит, это наша традиция, и нам нужно болеть", а как раз
наоборот, чтобы не болеть, чтобы успешно лечить, а на
бытовом уровне знать, зачем и как мыть руки. Во-вторых,
дизентерийную палочку уже давно не изучают, прививая ее себе,
а используют для этого лабораторных животных, на финальных
стадиях изучения используют добровольцев или иногда
заключенных-смертников, а сами изучающие используют средства
защиты (резиновые перчатки и марлевую повязку, а если нужно,
то и вытяжной шкаф). Все сказанное в полний мере относится и
к религиям.

Провинился по-крупному (переехал старушку на красный свет,
скажем), все, ступай в бокс монастырь, где тебе привьют
православие (ислам, иудаизм, осужденный должен иметь
возможность выбора), посадят в комнату с номерком, повесят
датчики на все части тела и и будут смотреть за расвитием
событий. Раньше, кажется, так и делали.

Current Music: Haunted Gerorge -- Pile O' Meat
Tags: mrakobesie, religion, scientific, social

(1 comment | Leave a comment)

К вопросу об испытаниях резиновой вакуумной бомбы:

The hydrogen bomb has always protected your freedom from Godless
communism. My one regret is that the building of hydrogen bombs
is being done big Big Government in Washington rather than by
skilled private contractors like Ryan Industries.

Every American should have a small (<5MT) hydrogen bomb in their
homes to drop on the advancing Reds from their flying car should
the need arise. There's no need for costly quasi socialist spending
on Statist "Air Ministry" rife with bureaucrats. If those Commisars
knew that they had to avoid provoking millions of normal Americans
rather than a small group of fellow travellers in Washington, I bet
they'd be much more cautious.

Better, if the cars were nuclear powered with a reactor and had
an auto pilot like the German V2s, they could just be launched
in waves by the militia to spread deadly radiation over an advancing
Red army. Small towns would club together to buy a few cobalt
salted 5MT devices to drop just in case the Reds proved to be
hard to stop.

Most Americans will buy at least one car, and our Founding Fathers
believed in the right to bear Arms, not just guns. Why not try to
combine the two?

Интересно, этот человек сам такое сочинил, или это цитата из
"Смотри Сабж"...

Кстати. Прототипом Dr. Strangelove был Эдвард Теллер, который
известен как "отец водородной бомбы", и коего, в отличие от
Оппенгеймера, не плющило по поводу сгоревших в Хиросиме мирных
жителей. Теллер был человеком вполне разносторонним. До эффекта,
известного впоследствии как "эффект Яна-Теллера" (моллекула с
симметрией выше второго порядка в вырожденном электронном
состояни претерперает искажение в результате чего конфиграция
с минимальной энергией имеет более низкую симметрию), он додумался
еще задолго до водородной бомбы, и опубликовал красивую статью
(в 37 г) объясняющую явление на пальцах, практически без формул
вообще. Сейчас такоие статьи не пишут, ибо дураки и нихуя за
деревьями леса не видят (но это отдельная история).

Глядя на этих людей, хочется завести себе бомбу <5MT.
В хозяйстве сгодится.

via lqp

Current Music: Circle -- Tulikoira
Tags: scientific, trash, war

(4 comments | Leave a comment)

Все, кто летал самолетом в Америке, знают,
что на досмотре просят снять обувь и пропустить
ее через рентген. Существует распространенная
теория, согласно которой такая мера не имеет
никакого отношения к "борьбе с терроризмом", а
есть тест-индикатор того, сколько говна может
съесть обыватель за один присест, и в частности,
насколько абсурдные и идиотские доводы он может
принять (а действия совершить) как само собой
разумеющееся, не задав ни одного вопроса, потому,
что Так Сказали Делать Во Имя Безопасности и
Демократии.

Я думаю, что похожее происходит во многих аспектах
бытия. Вот, например, чудесное: горящая вода.




<...> the radio frequencies weaken the bonds holding
together the salt, releasing hydrogen which is ignited
when exposed to the RF field. Mr. Kanzius and Dr. Roy
say the question now is the efficiency of the energy,
and are presenting the technology to the US Department
of Defense and Department of Energy to investigate how
useful the technology will be. Of the plentiful maybe-fuel
(which apparently burns so hot it can melt test-tubes)
Dr. Roy says, "This is the most abundant element in the
world. It is everywhere," and (without recognition of
the poetic irony, as far as we can tell), "Seeing it
burn gives me chills."

Пердуха. Всякий, кто ходил в школу знает, как горит
водород, и что пламя можно подкрасить солью, если внести
ее в пламя, а не жечь водород над ее раствором. На
фотографии горит нечто вроде фосфора, причем карминовым
красным цветом, что наводит на мысль о солях бария, но
никак не доминирующего в воде соленых водоемов натрия.

Но это не самое забавное. Имя брата-черепанова Дж.
Канзиуса на страницах Пенн Стейта не упоминается. А вот
Р.Рой там водится. Не кто-нибудь, а профессор емеритус,
занимающийся Materials Research, и с микроволнами вроде
знаком. В контексте послужного списка выделенные
жирным высказывания звучат не просто сюрреалистически, а
прямой трансляцией из параллельной вселенной, в особенности
испуганное удивление фактом горючести водорода. (впрочем,
на страницах Пенн Стейт о горючей воде ни сном, ни духом,
что есть тема для отдельного размышления).



В последнее время такие новости зачастили (был перпетомобиль
из магнитов, вечная батарейка из спиральной воды и другие
чудеса). Рзвивается вся эта потетень по одному сценарию:
сначала вброс говн в одно-два СМИ и блоги, шумиха на неделю,
затем все эти "научно подтвержденные открытия" забываются,
не оставив даже жидкой публикации в научных журналах, чтобы
через месяц снова вернуться к нам в виде новой "стоячей
оглобли". Наверняка кто-то читает комментарии к новостям
(и вот это вот тоже), и считает, сколько народу задвигало
челюстями, урча и глотая, а сколько сказало, "фи, говно!".
Счет в этом матче явно не в пользу превередливых. Не радует
именно последнее, а клоунов всегда и везде было полно.

via tiphareth

Current Music: Circle -- Katapult
Tags: alt-reality, scientific, tech

(10 comments | Leave a comment)

Скажите, друзья, а не знает ли кто программки вроде
"Mathematica", которая бы могла производить манипуляции
с операторной алгеброй.

Есть конструкция из операторов вроде
[N²,(N₊² - N_-²)]₊ (это "цветочки"),

где конструкция в скобках это антикоммутатор. Мне нужно
посчитать матричные элементы подобной конструкции в
определенном базисе, но для этого надо бы расписать эту
конструкцию, причем помнить, что N=J-S, NS=N_zS_z+N₊S_-+N_-S₊,
и что не все со всем там коммутирует, увы. Если б можно
было бы задать коммутационные соотношения и раскрыть
выражение, было бы здорово.

Мерси.

Current Mood: working
Current Music: Hawkwind -- Space Ritual, CD2
Tags: scientific

(2 comments | Leave a comment)

А вот интересно, есть ли у Бога-Отца пуп?

Current Music: Tom Angelripper -- Ein Strauss bunter Melodien
Tags: scientific

(15 comments | Leave a comment)

Появление в моем возрасте новых интересов освежает.

Как то. Читаю статьи по экспериментальным работам
по molecular modulation spectroscopy начала 80х годов
(смешной такой метод, отправленный лазерной спектроскопией
в политехнический музей). Практически как на подбор
дурацкие, нечитаемые и написаны для того, чтобы авторы
казались умными.
Единственное мной виденое из толкового, это какая-то
публикация из Беркли. Глупости же пишут практически
сплошь англичане (перемежая оные ошибками в формулах,
и ошибочными терминами). Интересно (as in "interest"),
в те времена рецензенты не читали этих художеств или
радость творчества перевешивала остальные аспекты.

Один факультетский электронщик говорил, что в 80х годах
на фоне подьема экономики и общественного тонуса подобная
практика существовала в школах. Чистописание школьников
никто не проверял, либо игнорировал -- "пусть созидают!".
Отголоски той самой эпохи можно подаблюдать в англоязычных
конференциях широкого профиля.

Когда я учился в первом классе, учительница убедила нас
внимать грамоте убиственным заявлением. "Вот", говорит,
"полетите вы в космос, когда будете большие. Будете
писать письмо родителям, а вместо КОСМОС напишете КИСМАС.
Все будут над вами смеяться".

Ну, а если вместо космоса там, Шевроле-Камаро, то чего
уж там говорить. Даже статью написать не могут.

Current Music: The Atomic Bomb Audition -- Wandering Eye
Tags: bloggin', scientific

(9 comments | Leave a comment)

Вообще, конечно, долбоебов встречается
и в официальной науке (и технике).
Авторов работ по молекулярной
спектроскопии, пишущих энергии в
калориях/моль надо брать за ухо, и
ставить в угол. Ремня всыпать тоже
неплохо. А вот дебилов, которые выходные
данные светодиода пишут в люменах,
надо везти на урановые рудники. Но так
мы останемся без светодиодов, ибо
такой хуйней занимают ся все поголовно.

Current Mood: duraki, aga.
Tags: scientific

(1 comment | Leave a comment)

Tags: copyleft, scientific

(1 comment | Leave a comment)