Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2017-03-02 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:Вальс в Конго -- Ночь в Галиции
Entry tags:лытдыбр

вот и стала весна
В соседнем от меня офисе обитает довольно манерный аспирант-француз-пробабилист, который периодически, уходя вечером, заглядывает ко мне в офис и говорит 'Do svidanïa!'. Вчера он пришёл в университет с пепельным крестом во лбу. Теперь терзаюсь вопросом, а не путиноид ли он.

Я же в последний день февраля, очень тёплый, выволок из подвала велосипед. Проблему со слетающей цепью, из-за которой мне стало лень выволакивать его раньше, я как-то решил руками, но оказалось, что у него за зиму ещё спустились колёса. Маша Даниленко говорила мне, что насос нужно купить самому, чтобы не накачивать за деньги, но в ближайшем найденном велосипедном подвале китаец дал мне воспользоваться насосом за просто так. А недалеко от этого подвала висит табличка, мол, в этом доме жила Эмма Гольдман, до тех пор, пока её не выслали в 1919 году в Совдеп. Теперь имею возможность ездить к себе в офис на велосипеде и таскаю в рюкзаке изрядно тяжёлый велосипедный замок, даже когда велосипеда со мной нет. Лень доставать его без необходимости, да и что-нибудь бессмысленное и тяжёлое носить на себе полезно. Великий пост, всё-таки.

Сегодня рассказывал вот эту статью: https://arxiv.org/pdf/1602.03778.pdf

David Witt Nyström, Sébastien Boucksom. Duality between the pseudoeffective and the movable cone on a projective manifold, 2016

Я сам всегда был пламенным сторонником формата докладов по 45 минут, но не уложился (потому как не готовился, так, только прочитал статью). Как оказалось, профессор П. также большой сторонник этого формата, и я был близок к тому, чтобы разочаровать его. В итоге я мало того что рассказывал на 5 минут дольше, чем следует, так ещё не успел рассказать, как, собственно, из слабого неравенства Морзе вытекает двойственность конусов. Да и ещё в самом начале, формулируя гипотезу Мамфорда, перепутал унирациональность с унилинейчатостью. Так и висело минут пять или десять, пока профессор Ш. не обратил на это внимание.

За ужином сначала обсуждали учеников Барри Мазура, а потом профессор П. громогласно спрашивал 'Has Lurie proved any theorems?' Будто бы и не покидал тутошних безумных тредов про 'жуликов' под верхним постом у Вербицкого.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2017-03-03 08:48 (ссылка)
А чего там комментировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-03-03 09:05 (ссылка)
как помочь читателю лорана шварца?
мне кажется, что человек страдает.
можно ли, если не избавить от мучений, то хотя бы перевести на новый качественный уровень?
если говорить о глубине/ширине математических построений/понятий, то он завис на самом первом шаге.
интересно посмотреть, что будет при переходе на уровень выше.
допустим, что он усвоит базовую алгебру, тогда какие он будет производить высказывания?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -