Гуревич и советская историография
В старой книге А.Гуревича "Походы викингов" (М., 1966) есть очень любопытный момент. Примерно в середине книги вставлен полемический пассаж, направленный против оппонентов. Оппонентами, естественно, выступают буржуазные историки, противопоставленные советским ученым-марксистам. Но если продраться сквозь нагромождение придаточных предложений, то получается, что Гуревич заодно пнул и марксистскую науку. Как это пропустили в 1966 году - непонятно. Наверное, цензоры тоже запутались в придаточных.

Цитата
"Решению многих вопросов, связанных с ролью норманнов в истории древней Руси, мешало также превратное понимание соотношения уровней общественного и культурного развития скандинавов и восточных славян. В то время как многие буржуазные историки-норманнисты произвольно выдвигали тезис о превосходстве шведов над славянами, в советской историографии мысль о невозможности создания норманнами Древнерусского государства, вытекающая как из конкретного анализа всего комплекса имеющихся данных о началах государства на Руси в донорманнский период, так и из марксистского учения о базисе и надстройке, иногда мотивировалась отсталостью норманнов по сравнению с восточными славянами".

Возможно, эту цитату можно прочитать и в правоверно-марксистском духе, но все же какая-то фига в кармане тут, кажется, есть.