definite: Цитата.

Настроение:

naughty

Цитата.
"Гильотина в то время была довольно полезным "средством от облысения" (которое и в нашем 1997-м будет довольно своевременным). Туда отправлялись все скупщики, спекулянты, контрреволюционеры, охамевшие буржуа и прочие тому подобные элементы, которых Робеспьер считал преступлением щадить и "пачками" отправлял к Свершителю с головами под мышкой ( и правильно делал). Я ни в коем разе не против гильотины, не считаю, что все это "чудовищно", "ужасно" и в этом роде, и заповедь "не убий" не моя заповедь - врагов народа надо карать; убивай порок и тогда убийство - добродетель".
Думаю, что эти идеи будут особенно близки mincao@lj как поборнику духовности. :)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vagonsky@lj
2004-06-15 11:12 (ссылка)

Понимаешь, само понятие "плохой" уже принадлежит сфере духовной. В самом деле - ну разве плох тигр, который кушает антилопу? Нет. Это его "естественная природа". Если подобным образом рассуждать о человеке, то объяснить любой поступок проблем нет (их и так нет :)). Но, чем, собственно, отличается человек от обезьяны? Тем, что сорвал плод, и знает, что такое Добро, и что - Зло.
Вообще, это трудная тема, я сам колеблюсь уже довольно давно в этом вопросе. Я думаю, что нравственный закон в человеке должен быть. Но он не должен быть вовне человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

irett@lj
2004-06-15 11:29 (ссылка)

ОК, Вась, хорошо :)
А почему ты отрицаешь, что человек, заявляющий, что для него важны "секс и деньги" не знает, что такое Добро и что такое Зло? Они же в той дискуссии этого нигде не говорили?
А барышня, которая говорит "не убий - не моя заповедь" -она имеет право рассуждать о духовности?
Вообще, для меня духовность - это внутреняя доброта и терпимость :) А она может быть у деревенской старушки, не прочитавшей ни одной книжки :)
И люди, которые "деньги и секс" почему-то кажутся мне гораздо добрее "идейных борцов". Но это я опять скатываюсь к личностям, да :) Но по-другому у меня не получается :)
Давай, что ли, закрывать эту тему :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irett@lj 2004-06-15 11:30 (ссылка)
	Человек _знает_, конечно же :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vagonsky@lj
2004-06-15 11:36 (ссылка)

Подразумевается, что духовность бывает и хорошей, и плохой, само по себе это не обязательно благо, как и разум какой-нибудь. Просто под бездуховностью понимается вообще отсутствие каких бы то ни было идей в голове. Что из этого рождается - Бог весть. Может быть человек сидит себе и никого не трогает, а может быть ходит по паркам и старушек топором рубает.
Вот что факт, скорей всего, так это то, что без духовности нет массовых убийств ради идеи, но это уже совсем другой аспект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irett@lj 2004-06-15 11:39 (ссылка)
	Который с топором ходил и старушек в крошил в мелкую пыль, вот у него как раз Идеями была вся башка забита :) Ладно, Вась, шучу :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vagonsky@lj 2004-06-15 11:46 (ссылка)
	Это да, но то как раз другой случай. :) Ладно, я думаю, мы точки зрения друг друга поняли. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	mincao@lj 2004-06-15 15:28 (ссылка)
	Маленькая ремарка: Духовность не есть добро сама по себе. Дьявольская духовность - тоже духовность. Вообще, грех находится в сфере духовного - если нет духовного, нет и понятия греха. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -