Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-01-02 20:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Момент истины
Я всегда полагался на свою интуицию. Всю жизнь. То есть, я сначала чувствую проблему, потом начинаю ее изучать и всегда убеждаюсь, что чувство было правильным.

В последнее время столкнулся с национал-сатанизмом. Да, да, - есть такое явление. Хотя в моем понимании Россия, как феномен и как идея, не должна иметь ничего общего с этими сущностями. Она прямо противоположна сатанизму. Ее историческая и эсхатологическая роль известна и у нормальных людей вопросов не вызывает. Святая Православная Русь - христианский центр последних времен. За эту идею наши предки пролили столько крови, сколько ни один народ не пролил за какую-либо идею. Так нам ли предавать предков?

Но к моему удивлению практически все националистические организации круто замешены на махровом сатанизме, который чаще всего коммуфлируют под какое-то язычество, родноверие, зороастризм, а иногда откровенно называют религией Хаоса и тд.

Кроме того, кого ни копни, оказываются абсолютно открытыми агентами сионизма или спецслужб. Блин, даже не скрывают...

Крылов поет хвалы Израилю, жадно дружит с Шмулевичем, Гельманом и Белковским.

Униженный и вышвырнутый вон соратниками Хомяков с горяча проговорился, что клянчит деньги на революцию у сионистов и ЦРУ.

"Северное братство", откуда его вышвырнули, является сатанинской антихристианской сектой в полном смысле слова.

Дружественные объятия Дугина и сиониста Авигдора Эскина не разорвать и трактором.

Калашников, которого я уважал до недавнего времени, вдруг создает с гомосексуалистом, дегенератом и откровенным сатанистом Яровратом (Лорд-Маршал) какую-то говнопартию...

Наиправославнейший имперец Карпец одобряет их партию. На вопрос: как может православный человек что-то общего иметь с гомосексуалистом и сатанистом, отвечает - что революцию в белых перчатках не делают.

Лимонов давно уже вась-вась с самыми лютыми врагами русского народа.

Шо происходит? Это русский национализм? Это русские люди? А? Может я чего-то не понимаю?

И вот что интересно - всех их объединяет паталогическая ненависть к Путину. Просто какая-то запределная ненависть.

Из этого я делаю логичный вывод - мне не по пути с сатанистами. Кого эти уроды ненавидят, тот для нормальных русских хороший. Правильно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 15:50 (ссылка)
В последнее время я склонен думать, что политизация национализма - такая же противоестественная и отталкивающая для здорового человека вещь, как политизация, к примеру, педерастии или сурфажизм. Национализм - это культура, образ мышления, модель поведения.
У помянутого выше СБ (да и у большинства наших неоязычников) мне весьма импонирует единственная вещь - проповедь собственного достоинства, опоры на собственные силы (чучхе, если не ошибаюсь). Это фактически полностью совпадает с главной потерей русского народа со времен большевистского переворота - с потерей чести и ответственности. Вот на что, думаю, имеет смысл делать акцент реально русским националистам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 15:52 (ссылка)
Но они делают акцент на бабло ЦРУ и Мосада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 15:56 (ссылка)
Эээ, они - это кто? Если те, кто в политике, так ведь туда и ходят за баблом... или его ипостасями :)
Если про неоязычников - как это у Киплинга:
"Простой и темный разум
Прости за веру их..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-04 13:59 (ссылка)
Доказательства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 14:01 (ссылка)
Хомяков вон проговорился. А я давно уже предполагал. И не безосновательно, как выяснилось. Я - логик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-04 14:31 (ссылка)
Хомяков - фрик еси. Он в свое время ДПНИ поднасрал, теперь сам обсерился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 14:32 (ссылка)
Придет время - будут новые факты про других ваших вождей. Откуда у Поткина 150 000 баксов на поиски чуваков, которые ему по кумполу настучали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-04 14:48 (ссылка)
Спросите лично у него. Контакты дать7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 14:50 (ссылка)
Нафига?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-04 15:04 (ссылка)
Интересуетесь же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 15:05 (ссылка)
Типа агенты разведок всем по телефону рассказывают о своих задачах и гонорарах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-04 15:16 (ссылка)
Понимаете, Иван, в приличном обществе принято свои слова обосновывать и доказывать, отвечать за них также. Вы же с достойным лучшего применения упорством повторяете пропагандистские клише, не приводя никаких обоснований и доказухи, кроме выводов из серии, если не курит, значит - педераст (ваша логика).

З. Ы. Мне насрать на Хомякова и "хомячков", каспаровцев, дугинцев и прочая и прочая. Но что касается моих друзей и знакомых, так вот, меня раздражает когда люди, ни малейшего представления не имеющие об их деятельности, начинают публично поливать их грязью, не приводя НИЧЕГО в качестве доказухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 15:33 (ссылка)
Я еще раз повторяю - я знаю, что ЦРУ и Мосад АКТИВНО работает с патриотами. Я знаю, что выделено огромное бабло на революцию и свержение власти. И соотношу факты, смотрю - у кого есть бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-04 16:45 (ссылка)
Вам кто-то бухгалтерию, приходные и расходные накладные показывает? Иван, у вас недостоверная информация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:07 (ссылка)
Ну тогда и впрямь начинайте все отрицать, что было после присоединения Новгорода :(

Я одно только не понимаю: почему все только и способны говорить разве что на "половые темы" ? О педерастии, суфражизме, контрацепции, кто кого и куда трахает ? Cказано ведь четко: блюди себя. Сам старайся никого не трахать :) Я не Вам лично, а так, вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 16:11 (ссылка)
Еще сказано (повторяю) "не участвуйте в делах тьмы", "не ходи на совет нечестивых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:48 (ссылка)
Ну тогда и на работу ходить не надо, если там кто-то кого-то трахает. Не трахайся сам - вот вся аскеза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 16:50 (ссылка)
Странное у вас смещение сознания... На Руси пидоров на кол сажали, а не работали с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:56 (ссылка)
Во-первых он не пидор, а Ваньку валяет - специально. Во-вторых, по Кормчей, педерастия приравнена ко множеству грехов, совершаемых с женщинами ( в т.ч. В БРАКЕ ). Простите, начните жить с женой как с сестрой - и все мысли о пидорах пропадут. Молитесь, поститесь - но ТАЙНО. Чтобы не знал никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 17:00 (ссылка)
Ваньку валяет? Хе-хе....

А вам не достаточно того, что он откровенный сатанист?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-03 06:47 (ссылка)
"начните жить с женой как с сестрой - и все мысли о пидорах пропадут"
Есть мнение, что тут-то они и заведутся. Ибо Вы нечто противоестественное предлагаете, воля Ваша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 16:16 (ссылка)
*озадаченно* Эээ, Новгорода? Это какие-то местные хохмочки или я недоучил матчасть? В чем связь походов князь-Василия и его сыночка с национализмом?
А насчет "полового вопроса" - так про это еще Фрейд подробно отписал. Именно эта тематика отвечает глубинным слоям личности :))), сиречь инстинктам, и потому находит самый горячий отклик. Кроме того, всяк мнит себя в ней экспертом, тоже повод отписаться :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:47 (ссылка)
Я как раз и говорю - если Вы за "собственное достоинство", то все, что после Новгорода, должны отрицать. По логике. А заодно - прямой дорогой в кальвинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 17:08 (ссылка)
А, вон Вы о чем. Сильно, однако, краснюки над народной психологией поработали. Честь и достоинство отнюдь не равны свободе делать чего левая нога захочет, скорее наоборот, они эту свободу ограничивают.
Например, лично я почитаю делом достойным служение наших предков Государю. А фраерните и прочие краснопузые лозунги к достоинству отношения не имеют.
Про кальвинизм опять же не понял. Протестанты конечно ребята забавные, сам провел некоторое время в одной секте :), но на Веру они не тянут. Так, конфессия...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:50 (ссылка)
ГЛУБИННЫМ слоям личности эта тематика не отвечает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 17:12 (ссылка)
Хм, а Вы какой классификацией пользуетесь? ;)
Я думаю, логично именовать глубинными те слои психики, что относятся к исторически более далеким временам. То есть инстинкты, безусловные, безусловно. А то, что цивилизация, религия и прочие тонкие материи нам в голове наделали, явно к более тонким материям принадлежат, отчего в большинстве случаев неблагоприятными факторами среды немедленно нивелируются.
А Вы что думаете об этой терминологии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alyulka@lj
2009-01-03 01:29 (ссылка)
Простите, но национализм - это именно политическая идеология, а не "культура и тп"
Так Вы и феминизм да коммунизм в культуры и образы мышления запишите))))

И как политическая идеология не может быть политизирована? Бог весть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-03 06:44 (ссылка)
Давайте тогда остановимся подробнее на терминах. Я склонен считать, что политика рассматривает взаимодействие общества и различных его составных частей с экономическими категориями (средствами производства, природными ресурсами etc.), в то время как сфера деятельности культуры лежит исключительно внутри общества. Соответственно, политика оперирует понятиями социализма, коммунизма или постимпериализма, а культура - понятиями тоталитаризма, интернационализма и т.п. Даже у Адольфа Алоизыча в политическом смысле был не национализм, а национал-СОЦИАЛИЗМ.
Если рассуждать в таком ключе, то очевидно, что и феминизм, и национализм, проявляющие себя в реальности отнюдь не через категории макроэкономики , являются феноменами культурного порядка. О чем я, собственно, и хотел сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -