Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-01-02 20:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Момент истины
Я всегда полагался на свою интуицию. Всю жизнь. То есть, я сначала чувствую проблему, потом начинаю ее изучать и всегда убеждаюсь, что чувство было правильным.

В последнее время столкнулся с национал-сатанизмом. Да, да, - есть такое явление. Хотя в моем понимании Россия, как феномен и как идея, не должна иметь ничего общего с этими сущностями. Она прямо противоположна сатанизму. Ее историческая и эсхатологическая роль известна и у нормальных людей вопросов не вызывает. Святая Православная Русь - христианский центр последних времен. За эту идею наши предки пролили столько крови, сколько ни один народ не пролил за какую-либо идею. Так нам ли предавать предков?

Но к моему удивлению практически все националистические организации круто замешены на махровом сатанизме, который чаще всего коммуфлируют под какое-то язычество, родноверие, зороастризм, а иногда откровенно называют религией Хаоса и тд.

Кроме того, кого ни копни, оказываются абсолютно открытыми агентами сионизма или спецслужб. Блин, даже не скрывают...

Крылов поет хвалы Израилю, жадно дружит с Шмулевичем, Гельманом и Белковским.

Униженный и вышвырнутый вон соратниками Хомяков с горяча проговорился, что клянчит деньги на революцию у сионистов и ЦРУ.

"Северное братство", откуда его вышвырнули, является сатанинской антихристианской сектой в полном смысле слова.

Дружественные объятия Дугина и сиониста Авигдора Эскина не разорвать и трактором.

Калашников, которого я уважал до недавнего времени, вдруг создает с гомосексуалистом, дегенератом и откровенным сатанистом Яровратом (Лорд-Маршал) какую-то говнопартию...

Наиправославнейший имперец Карпец одобряет их партию. На вопрос: как может православный человек что-то общего иметь с гомосексуалистом и сатанистом, отвечает - что революцию в белых перчатках не делают.

Лимонов давно уже вась-вась с самыми лютыми врагами русского народа.

Шо происходит? Это русский национализм? Это русские люди? А? Может я чего-то не понимаю?

И вот что интересно - всех их объединяет паталогическая ненависть к Путину. Просто какая-то запределная ненависть.

Из этого я делаю логичный вывод - мне не по пути с сатанистами. Кого эти уроды ненавидят, тот для нормальных русских хороший. Правильно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:07 (ссылка)
Ну тогда и впрямь начинайте все отрицать, что было после присоединения Новгорода :(

Я одно только не понимаю: почему все только и способны говорить разве что на "половые темы" ? О педерастии, суфражизме, контрацепции, кто кого и куда трахает ? Cказано ведь четко: блюди себя. Сам старайся никого не трахать :) Я не Вам лично, а так, вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 16:11 (ссылка)
Еще сказано (повторяю) "не участвуйте в делах тьмы", "не ходи на совет нечестивых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:48 (ссылка)
Ну тогда и на работу ходить не надо, если там кто-то кого-то трахает. Не трахайся сам - вот вся аскеза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 16:50 (ссылка)
Странное у вас смещение сознания... На Руси пидоров на кол сажали, а не работали с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:56 (ссылка)
Во-первых он не пидор, а Ваньку валяет - специально. Во-вторых, по Кормчей, педерастия приравнена ко множеству грехов, совершаемых с женщинами ( в т.ч. В БРАКЕ ). Простите, начните жить с женой как с сестрой - и все мысли о пидорах пропадут. Молитесь, поститесь - но ТАЙНО. Чтобы не знал никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-02 17:00 (ссылка)
Ваньку валяет? Хе-хе....

А вам не достаточно того, что он откровенный сатанист?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-03 06:47 (ссылка)
"начните жить с женой как с сестрой - и все мысли о пидорах пропадут"
Есть мнение, что тут-то они и заведутся. Ибо Вы нечто противоестественное предлагаете, воля Ваша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 16:16 (ссылка)
*озадаченно* Эээ, Новгорода? Это какие-то местные хохмочки или я недоучил матчасть? В чем связь походов князь-Василия и его сыночка с национализмом?
А насчет "полового вопроса" - так про это еще Фрейд подробно отписал. Именно эта тематика отвечает глубинным слоям личности :))), сиречь инстинктам, и потому находит самый горячий отклик. Кроме того, всяк мнит себя в ней экспертом, тоже повод отписаться :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:47 (ссылка)
Я как раз и говорю - если Вы за "собственное достоинство", то все, что после Новгорода, должны отрицать. По логике. А заодно - прямой дорогой в кальвинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 17:08 (ссылка)
А, вон Вы о чем. Сильно, однако, краснюки над народной психологией поработали. Честь и достоинство отнюдь не равны свободе делать чего левая нога захочет, скорее наоборот, они эту свободу ограничивают.
Например, лично я почитаю делом достойным служение наших предков Государю. А фраерните и прочие краснопузые лозунги к достоинству отношения не имеют.
Про кальвинизм опять же не понял. Протестанты конечно ребята забавные, сам провел некоторое время в одной секте :), но на Веру они не тянут. Так, конфессия...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpets@lj
2009-01-02 16:50 (ссылка)
ГЛУБИННЫМ слоям личности эта тематика не отвечает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2009-01-02 17:12 (ссылка)
Хм, а Вы какой классификацией пользуетесь? ;)
Я думаю, логично именовать глубинными те слои психики, что относятся к исторически более далеким временам. То есть инстинкты, безусловные, безусловно. А то, что цивилизация, религия и прочие тонкие материи нам в голове наделали, явно к более тонким материям принадлежат, отчего в большинстве случаев неблагоприятными факторами среды немедленно нивелируются.
А Вы что думаете об этой терминологии?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -