Допускаю, что я могу ошибаться, но в данный момент мне видится крайне вредным то направление, куда вы подталкиваете русское движение. Я так искренне считаю. И привожу нормальные доводы - оно уклоняется в гоп-фашизм, замешанный на язычестве и сатанизме. Это - факт. И это неизбежно, если во главу угла не ставится истинно русская идея - Православность. Без нее не будет русского народа. Все другие идеи ведут к его гибели. Включая все ваши. Но смысла - доказывать антихристианам эти элементарные истины - действительно нет. Вы же все равно из кожи вылезете, но не будете содействовать нам воцерковлять русский народ и призывать его к морали и нравственности. Вам это не нужно.

Так почему мы должны вам помогать делать из него легионы фашистов, которые потом нас будут вешать?

РПЦ не запрещает общение с иноверцами и участие в общественных организациях. Но конкретно с вами связываться не благословляет. По вышеуказанным причинам.

Странно бы выглядела организация "Кришнаиты и буддисты за русское возрождение". Лично для меня это нонсенс. Кому-то, может, и сойдет. Но не для меня...

Вам бы для ясности нужно сделать ребрендинг. Не нужно народу пудрить мозги. Нужно сразу заявить: мы - безбожники, зороастрийцы, оккультисты и прочие - возрождаем русский народ так, как нам кажется правильным.

Это было бы честно, по крайней мере.

мы - безбожники, зороастрийцы, оккультисты и прочие - возрождаем русский народ так, как нам кажется правильным.
_________

А Вы - и вовсе никак. У Вас, если не ошибаюсь, даже детей меньше, чем у Крылова. Родили бы хоть пару православных ещё, если не хотите организацию создавать.

Короче - как всегда: "Я не знаю как надо, но вы делаете неправильно!"

У меня двое детей. И больше нельзя по независящим от меня причинам.

Мне не нужно создавать организацию. Я уже в РПЦ.

Кроме того, так уж получилось, что я, по мере сил, участвовал во многих полезных начинаниях. Именно полезных, не вредных, не разрушительных, не революционных.

Значит, у Вас с Крыловым паритет. И больше Вы не можете. Выходит, что для достижения эффекта Вам нужно сделать детей Крылова "своими". Как Вы думаете - это удастся? И если да, то каким образом?

А РПЦ - не организация, а довольно аморфная масса, где широко представлены любые взгляды и течения: либеральные (см. епископ Митрофаний - "Патриотизм есть зло и грех"), национал-революционные (низвергнутый митрополит Диомид - кстати, забавно: патриота покарали, а либерал процветает и здравствует), пофигистическо-наркоманские (Охлобыстин), традиционно-монархические воззрения, кстати, не mainstream - скорее в ходу лоялизм существующему строю.

Естественно, что ничего, кроме обрядовой части и некоего виртуального "общего знаменателя" эту аморфную массу не объединяет.

Для конкретных дел нужны конкретные организации. Католики не смущаются наличием "общей организации" в лице РКЦ и для конкретных дел основывают монашеские ордена со строго определёнными задачами или организации мирян наподобие "Opus Dei".

РПЦ не может похвастаться даже отдалённым аналогом реально дееспособного "Opus Dei". Максимум, на что способны православные миряне в рамках добровольной организации - "клуб по интересам" на 50-70 персон. И это в лучшем случае. Зато соборы регулярно проводятся почти с ватиканским размахом...

Грустная картина на самом-то деле. И дело не только и не столько в клире РПЦ, сколько в её мирянах, в основной своей массе пассивных и на всё подряд испрашивающих "батюшкино благословение".

И если каким-то чудом ВНЕЗАПНО вся Россия станет вот такой пассивно-православной и родит по 10-20 детей на семью, ситуацию это не изменит: миллиард терпил ничем не лучше 150 миллионов терпил. Их точно также будут резать под крики "Аллах Акбар!" и никто не придёт за них заступиться. Вы же, православный, не пришли. А ведь Вы - один из самых активных православных.

Вы свое мнение о православии составили из еврейскх источников. Нет и близко ничего такого.

Я знаю православных академиков, генералов (даже маршалов), олигархов, писателей, режиссеров, топ-менеджеров, высочайших чиновников и тд. Все - очень умные и совеременные люди. Никто у нас не елозит перед попом на коленях.

Мы - русские люди. Вольные, иницативные, независимые и тд. И такими были 1000 лет.

Нация с рабской психологией не может строить великие империи. Это вам в голву втюхали.

Причём тут "рабская психология"? Вы с кем сейчас разговариваете? То, что под влиянием "властной вертикали" сейчас русские превратились в терпил - дело не 1000 лет, а всего лишь 10.

Однако Вы в этом факте ничего страшного не видите, призывая оставить всё как есть, просто увеличив русских в количестве. А все попытки помешать власти делать из русских скот и быдло объявляете "антихристианскими", хотя Христос вряд ли был бы рад безвольным "теплохладным" терпилам, будь их хоть 10 миллиардов.

А что до "умных и современных людей", то что-то не видно их - ни в политике, ни в общественных движениях, ни даже в крупном бизнесе (только клоун Стерлигов где-то там мельтешит со своим молоком по 1000 р. за литр). Тихо, наверное сидят.

А громко говорят другие умные современные люди. Как игумен Мещеринов, например: http://igpetr.livejournal.com/14164.html

>Значит, у Вас с Крыловым паритет. И больше Вы не можете.

Какой же "паритет"? У Крылова вообще-то четверо! :-)

У меня было трое. Было бы и больше, но супруге вырезали щитовидку.

>РПЦ не запрещает общение с иноверцами и участие в общественных организациях. Но конкретно с вами связываться не благословляет.

О! Новые интересные сведения. Оказывается, РПЦ запрещает своей пастве не участие в светских организациях вообще, а "связываться" конкретно с РОДом.
Вопрос тот же: где, когда, кем из священноначалия оглашен такой запрет? Цитату, ссылку.

>Нужно сразу заявить: мы - безбожники, зороастрийцы, оккультисты и прочие - возрождаем русский народ так, как нам кажется правильным.

Почему же, интересно, мы должны говорить неправду?
Правда будет такой: "Мы, русские националисты, как православные, так и других вероисповеданий и неверующие, вместе делаем то, что считаем нужным и полезным для русского народа. Что и как делать - решаем вместе, пустых споров и препирательств не ведем, а если между нами возникают разногласия по конкретным вопросам, разрешаем их в духе мира и любви".
Вот это будет честно.
А Ваше упорное стремление представлять своих братьев-православных какими-то жалкими идиотами, которые ничего не значат, чье мнение ничего не стоит, и "безбожники и оккультисты" ими вертят как хотят, мне представляется признаком Вашей безлюбовности и гордыни.
Нехорошо так относиться к своим. Очень нехорошо.

Наташ, вам не лениво было бы перечитать пост?

Я там заявил, что кто-то из союзников лох и работает не на своего шефа.

Я не знаю, как, можно возрождать Русь с зороастрийцами....

Честно, не знаю...

Пусть возрождают Персию. Я буду только рад. И помог бы даже.

Но Русские тут причем????

Ведь самое главное в этносе - это общее мировоззрение, это поведенческие стереотипы, это то общее, что нас объединяет, даже если по какой-то хрень-брень слуачйности, или под воздействием идеологических технологий, некоторые из нас чуток шальнули вправо или влево.

Плевать!

Главное - остаться русским хоть в перспективе. Хоть перед смертью, чтобы русским стал присмерти и велел отпеть себя и похоронить, как русского. Тогда и потомки к нему - русскому, будут приходить на могилу, ощущая себя русскими. Едиными со всей русской нацией.

А КАК вы - безбожники и зороастрийцы собираетесь себя идентифицировать с нашими русскими предками? С нашей историей?

КАК?

Кто вы такие, для нас?

Мож, я с катушек спрыгнул? Но понять не могу...

>Наташ, вам не лениво было бы перечитать пост?
Я там заявил, что кто-то из союзников лох и работает не на своего шефа.

Я пост читала. И задала вопрос, на который Вы тоже предпочли не отвечать.
Предположим, что это так. Сразу встает вопрос: почему "лохами, работающими не на своего шефа", Вы считаете именно своих братьев-православных?
Почему такая "презумпция виновности" для своих?

Потому что русский народ 1000 лет православный народ. Это нужно даказывать?

Еще раз, медленно.
Православные и неправославные вместе занимаются одним делом. И те, и другие считают это дело полезным.
Вы пишете: "Очевидно, кто-то из них лох, работающий не на своего шефа".
Предположим, что это так. Повторяю вопрос: почему Вы так беззаветно уверены, что "лохи" в этом случае - православные?
Что это православных дурачков обманули злобные иноверцы - а не наоборот, не умные и правильные православные запрягли злобных иноверцев и хитростью заставили работать на свое благое дело?

Какие вам цитаты все время требуются? Ну прям не Наташа, а секретарь Синедриона...

Не ведем мы с нашими священниками протоколы. Ну не ведем!

Но есть множество устных проповедей, личных разговоров и тд., на основе котороых лично я сформировал свою точку зрения. Не знаю я таких действующих священников, которые призывали бы участвовать в революционных организациях. Зато знаю нескольких таких, которые добазарились до того, что лишились сана или выведены за штат.

Я не знаю тех христиан, которые состоят в ваших рядах. Я не знаю их отношение к церковноначалию. Не знаю их отношение к нынешнему Патриарху, который четко сказал в одном из недавних выступлений об отношении Церкви к власти. Может, он для них не авторитет, Крылов им интереснее, а я скромный, мне Русский Патриарх кажется национальным лидером. Лидером многомиллионной Русской партии с тысячелетней историей. Не то, что ваша жалкая, крикливая кучка ботаников, выступающих в оригинальных жанрах.

Я вовсе не мешаю вам и не презираю ваше хобби. На здоровье занимайтесь своим увлечением. Я с дуру залез поинтересоваться к вам, офигел, надо признаться, не на шутку... Попытался задать несколько логичных и мирных вопросов, вместо ответов получил за них кучу срача и сам уже не рад своему дурацкому любопытству. Фигле лезть к безбожникам... Чего хотел там найти?...

>Попытался задать несколько логичных и мирных вопросов, вместо ответов получил за них кучу срача

Напомню, что речь идет вот об этом Вашем комменте.
http://nataly-hill.livejournal.com/1002985.html?thread=14659305#t14659305
Не уточните ли, о каких "логичных и мирных вопросах" идет речь? Что-то я там вообще ни одного вопроса не вижу.

Отвечать на вопросы я всегда готова. А вот на наезды, обвинения, оскорбления, от которых Вы даже сейчас не можете удержаться ("жалкая крикливая кучка ботаников")... ну, в общем, на них я тоже всегда готова отвечать. И не только я. Только ответы будут другие. Вам не понравятся. :-)
"Взявший меч от меча и погибнет" (с) - помните, откуда это?
Взяли меч - теперь не жалуйтесь.