Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-08-03 11:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И еще раз об Украине...
Все проблемы Украины в ее нелегитимности. Уворованная эта территория. Поэтому там никогда не будет согласия и порядка.

Что ни говори, а есть сакральные границы. Есть территории, которым комфортно и естественно быть вместе или порознь. Польша и Финляндия, например, не наши. Трудно и проблематично они существовали в составе Российской Империи, как чужая обувь - носить можно, но неудобно.

А Украине трудно и неудобно быть отдельно от России. Неправильно как-то быть нам порознь.

Почему это так? Я думаю, потому что духовное единство русского суперэтноса, как это сейчас модно говорить, вслед за Гумилевым, оно на самом деле существует. Оно не только в общих корнях, в общей истории, оно, прежде всего, в общей Церкви.

Небесная канцелярия существует. И по этому департаменту Россия числится в границах Русской Церкви. Только эти границы естественны и комфортны для народа и для государства.

Западная Украина, где преобладают униаты - не Россия. И незачем было ее тащить в нашу Империю. Одни проблемы от этого. Западенцы всегда будут бандеровцами и нашими врагами, потому что они нам духовно чужие.

Была бы сейчас там какая-то Галиция, чужой галицийский народ и никто бы не путал их с украинцами. И хрен бы с ними.

Но их с какого-то рожна попутали с южными русскими и назвали одним именем - украинцы. Хотя это разные народы и духовно, и даже генетически.

Эту путаницу замутили большевики. Они вообще плевали на духовные границы, нарезали их по своему усмотрению и называли республики абсолютно произвольно, от балды.

В результате Украиной стали многие чисто русские территории - Харьков, Луганск, Донецк, Крым, Одесса и тд. Какие к хреням украинцы донские казаки? Но чуть не половина территории Всевеликого Войска Донского сейчас оказалась на Украине.

Ну и как признавать это государство? Как соглашаться с ним?

А плевать на него нужно. Ерунда это, а не государство. Оно долго просуществовать не сможет, как ни старайтесь оранжевые безмозглые придурки, а ваше липовое государство скоро с позором грохнется и русский народ, ликуя, воссоединится.

Ну неудобно, некомфортно, неестественно быть границе там, где она есть сейчас! Не может быть там граница. Проще штаны носить ширинкой назад, проще вилкой борщ хлебать, чем строить украинскую государственность. Трудов и трудностей огромное количество, а результат - дырка от бублика. Все равно ничего не клеится, не срастается. Согласия на Украине нет и не будет в принципе. Никогда не будет!

А вот Россия вскоре утрясется и войдет в свои естественные, удобные границы. И границы эти будут совпадать с границами РПЦ.

Забавно наблюдать, как пыжется оранжевая мелкота, когда Русский Патриарх в данный момент объезжает СВОИ территории. Он у себя дома, а не за границей. Это всем очевидно.

И с этим никто, ничего и никогда сделать не сможет.

Хоть обкакайтесь...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:03 (ссылка)
Нестор летописец не согласился бы с такой трактовкой укроисториков.

"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, словяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля."

И арабские хронисты тоже бы не согласились. Ни Аль Масуди, ни Ибн Фаддлан, ни другие...

Читайте первоисточники, а не хлам современных укров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 16:27 (ссылка)
А.Н.Насонов, Б.А.Рыбаков, П.П.Толочко уже записаны в укры?
http://www.teacher.syktsu.ru/09/liter/008.htm
Я привык доверять мнению этих специалистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:36 (ссылка)
Там говорится о всего лишь гипотезах. Причем, о гипотезах о Руси домонгольской. Можно по-разному к ним относиться, но факт в том, что та самая Русь, которая действительно имела столицу в Киеве, после нашествия переместилась на север. И собственно тот самы русский народ и восстановил Русь во Владимире и Москве.

У современных русских сохранился русский домонгольский эпос, все древние фамилии, традиции, архитектура, иконопись и тд. и тп....

Украинцы ничего этого не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 16:52 (ссылка)
Насколько я понимаю, Вы изложили свое credo. А я предпочитаю говорить о гипотезах и точках зрения. Вот, например, одну из них я только что изложил в собственном блоге. Как она Вам понравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 17:07 (ссылка)
Я много вдел абсолютно противоположных генетических анализов украинцев и русских.

Моя точка зрения на все это вот тут http://dersay.livejournal.com/30861.html

И подробнее тут http://dersay.livejournal.com/24648.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -