Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-08-03 11:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И еще раз об Украине...
Все проблемы Украины в ее нелегитимности. Уворованная эта территория. Поэтому там никогда не будет согласия и порядка.

Что ни говори, а есть сакральные границы. Есть территории, которым комфортно и естественно быть вместе или порознь. Польша и Финляндия, например, не наши. Трудно и проблематично они существовали в составе Российской Империи, как чужая обувь - носить можно, но неудобно.

А Украине трудно и неудобно быть отдельно от России. Неправильно как-то быть нам порознь.

Почему это так? Я думаю, потому что духовное единство русского суперэтноса, как это сейчас модно говорить, вслед за Гумилевым, оно на самом деле существует. Оно не только в общих корнях, в общей истории, оно, прежде всего, в общей Церкви.

Небесная канцелярия существует. И по этому департаменту Россия числится в границах Русской Церкви. Только эти границы естественны и комфортны для народа и для государства.

Западная Украина, где преобладают униаты - не Россия. И незачем было ее тащить в нашу Империю. Одни проблемы от этого. Западенцы всегда будут бандеровцами и нашими врагами, потому что они нам духовно чужие.

Была бы сейчас там какая-то Галиция, чужой галицийский народ и никто бы не путал их с украинцами. И хрен бы с ними.

Но их с какого-то рожна попутали с южными русскими и назвали одним именем - украинцы. Хотя это разные народы и духовно, и даже генетически.

Эту путаницу замутили большевики. Они вообще плевали на духовные границы, нарезали их по своему усмотрению и называли республики абсолютно произвольно, от балды.

В результате Украиной стали многие чисто русские территории - Харьков, Луганск, Донецк, Крым, Одесса и тд. Какие к хреням украинцы донские казаки? Но чуть не половина территории Всевеликого Войска Донского сейчас оказалась на Украине.

Ну и как признавать это государство? Как соглашаться с ним?

А плевать на него нужно. Ерунда это, а не государство. Оно долго просуществовать не сможет, как ни старайтесь оранжевые безмозглые придурки, а ваше липовое государство скоро с позором грохнется и русский народ, ликуя, воссоединится.

Ну неудобно, некомфортно, неестественно быть границе там, где она есть сейчас! Не может быть там граница. Проще штаны носить ширинкой назад, проще вилкой борщ хлебать, чем строить украинскую государственность. Трудов и трудностей огромное количество, а результат - дырка от бублика. Все равно ничего не клеится, не срастается. Согласия на Украине нет и не будет в принципе. Никогда не будет!

А вот Россия вскоре утрясется и войдет в свои естественные, удобные границы. И границы эти будут совпадать с границами РПЦ.

Забавно наблюдать, как пыжется оранжевая мелкота, когда Русский Патриарх в данный момент объезжает СВОИ территории. Он у себя дома, а не за границей. Это всем очевидно.

И с этим никто, ничего и никогда сделать не сможет.

Хоть обкакайтесь...


(Добавить комментарий)


[info]swonder85@lj
2009-08-03 05:48 (ссылка)
украину надо расчленить, по принципу комплиментарности к русским - западэнцы могут образовать своё государство, а нормальные украинцы - присоединиться к России

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 05:56 (ссылка)
И я о том.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:09 (ссылка)
россию надо расчленить, по принципу комплиментарности к украинцам - совки-ымперцы могут образовать своё государство в Сибири за полярным кругом, а нормальные русские - присоединиться к Украине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mckarlson@lj
2009-08-03 05:54 (ссылка)
Прочитал первый абзац (вне ката) и решил уточнить, что именно ты подразумеваешь под "Украиной" :-) Оказалось, наши мысли сопадают. ИМХО современная Украина это по-сути два государства, два совершенно разных народа. В принципе, Западная Украина может жить нормально в составе единой Украины, но только, если сама Украина будет входить в состав сильного государства, понимающего толк в национальной политике (например, России). Сами же хохлы никогда друг с другом не договорятся, и бардак у них будет и впредь, пока не произойдут кардинальные изменения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 06:06 (ссылка)
А что вы называете "Западной Украиной"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2009-08-03 10:40 (ссылка)
Западная часть Украины. Формально все, что западнее Днепра :-) Реально границу провести сложно - в первую очередь это области, прилегающие к западной границе Украины. Именно там люди уже давно ориентируются на Европу: оформили второе гражданство или вид на жительство, ездят в Европу к родственникам, на заработки, по бизнесу. Если не ошибаюсь, то от Львова до Дюссельдорфа ближе чем до Киева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 11:53 (ссылка)
От Владивостока ближе до Пекина - из той же оперы. Да-а! Я конечно, знал. что у подавляющего большинства современных россиян дремучие представления об исторической географии Руси, но не думал, что настолько :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2009-08-03 12:18 (ссылка)
Это понятно, а еще что-нибудь по-существу? :-) Хотите переместить дискуссию в историческую плоскость, извольте, только обрисуйте временной интервал, так сказать. А то тут одна продвинутая укророссиянка утверждала, что Владимир Ясное Солнышко крестил "Нэзалэжную Украину" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 13:01 (ссылка)
Только из уважения к Вам :-)
В X-XII веках собственно Русью (Русью в узком смысле, Малой Русью) именовали треугольник Киев-Чернигов-Переяслав. Дикая мерянская северо-восточная окраина именовалась Залесской Украиной. Прикарпатье (Галичина) - Червоной Русью. Между Малой и Червоной Русью лежала Волынь.
Все, что южнее - Дикое Поле, поделенное между торками (черными клобуками) на правом берегу Днепра и половцами (кипчаками) - на левом и в Причерноморье от Дуная до Дона.
XIV-XVI века: благодаря константинопольской патриархии в обиход входят наименования Малая Русь (Россия), подчиненная митрополиту Киевскому и Великая Русь (Россия) - бывшая Залесская Украина, отошедшая (после продолжительной борьбы) митрополиту Московскому. К югу от Волыни появляется Подолия (совр. Хмельницкая и Винницкая области). Степная граница отодвигается к югу и именуется Украина (в значении фронтир).
XVII век. В ходе восстания Хмельницкого Войско Запорожское отхватывает у Речи Посполитой всю Малую Русь. Речь идет именно о появлении специфического политического образования Войско Запорожское во главе с гетьманом.До 1648 года запорожцы просто банда флибустьеров. В 1654 году Войско Запорожское присягает московскому царю. После смерти Хмельницкого начинается гражданская война между козачьими группировками и в 1663 году они разделяются на Правобережье и Левобережье. По Андрусовскому перемирию 1667 (и Вечному миру 1686)года Левобережье (и Киев) остаются у Москвы, правобережье возвращается Речи Посполитой. Во время всей этой заварухи Сечь сумела выторговать себе фактическую автономию.Т.е. Гетьман правит левобережьем, Сечью управляет кошевой.
XVIII век. Войско Запорожское (на Левобережье) получает наименование Войско Малороссийское. Соответственно, левобережье стало Малороссией (или Гетьманщиной). Правобережье стали называть Польской Украиной.
По разделам Речи Посполитой 1793 и 1795 годов Украина (Правобережье), Волынь и Подолия входят в состав РИ. Галичина в состав Австрийской империи.
XIX век. Волынь, Подолию, Право и Левобережье всем скопом называют Малороссией. Уф-ф!
Это я еще не рассказал про Слобожанщину и Новороссию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:03 (ссылка)
Нестор летописец не согласился бы с такой трактовкой укроисториков.

"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, словяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля."

И арабские хронисты тоже бы не согласились. Ни Аль Масуди, ни Ибн Фаддлан, ни другие...

Читайте первоисточники, а не хлам современных укров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 16:27 (ссылка)
А.Н.Насонов, Б.А.Рыбаков, П.П.Толочко уже записаны в укры?
http://www.teacher.syktsu.ru/09/liter/008.htm
Я привык доверять мнению этих специалистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:36 (ссылка)
Там говорится о всего лишь гипотезах. Причем, о гипотезах о Руси домонгольской. Можно по-разному к ним относиться, но факт в том, что та самая Русь, которая действительно имела столицу в Киеве, после нашествия переместилась на север. И собственно тот самы русский народ и восстановил Русь во Владимире и Москве.

У современных русских сохранился русский домонгольский эпос, все древние фамилии, традиции, архитектура, иконопись и тд. и тп....

Украинцы ничего этого не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 16:52 (ссылка)
Насколько я понимаю, Вы изложили свое credo. А я предпочитаю говорить о гипотезах и точках зрения. Вот, например, одну из них я только что изложил в собственном блоге. Как она Вам понравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 17:07 (ссылка)
Я много вдел абсолютно противоположных генетических анализов украинцев и русских.

Моя точка зрения на все это вот тут http://dersay.livejournal.com/30861.html

И подробнее тут http://dersay.livejournal.com/24648.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mckarlson@lj
2009-08-04 03:57 (ссылка)
Это все прекрасно, вот только какое отношение сии исторические гипотезы имеют к сути нашего разговора? Современная демократическая практика такова, что никто и никогда не обращает внимание на то, "а как оно там было раньше"? Так что можно до одури кидаться друг в друга разнообразными историческими фактами, но решение в конечном итоге будет принимать народ (ну или "типа будет принимать" :-)) Для меня очевидно, что на Украине чем Западнее, тем сильнее антироссийские и прозападнические настроения и наоборот, а вот как граница проходит... Может ли кто это сказать? Это сами украинцы должны определить, и я сильно сомневаюсь, что кто-то станет учитывать исторические факты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-04 05:28 (ссылка)
Не далее как вчера Вы попросили перевести разговор в историческое русло.
Но перед непрошибаемым аргументом "для меня очевидно" я умолкаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2009-08-04 09:18 (ссылка)
Нет, уж позвольте! :-) Вы сами завели речь об исторических аспектах, упрекнув меня в плохом знании истории. Я не могу считать свои познания в этой области блестящими, поэтому и решил уточнить, о чем конкретно Вы ведете речь. Оказалось, что речь идет о банальных штампах современного украинского националиста. Отвечать на них - занятие пустое.

Что до моего "для меня очевидно", то не вижу ничего странного в такой формулировке. Если не ошибаюсь, спора у нас никакого нет? В данном случае я просто высказываю свою позицию по конкретному вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-08-03 15:41 (ссылка)
Ут тебя вот не спросили.

Слышь, давай не будем хамить, а? Тебя кто-нибудь в моем журнале обижал? Почему ты так себя ведешь? Тут в основном люди взрослые, достойные, умные. Не дерзи.

(Ответить) (Уровень выше)

Небольшой ликбез
[info]lynxusha@lj
2009-08-03 17:47 (ссылка)
нет, не так. Насколько я понимаю, автор имел ввиду абсолютно чуждую Галицию, это западнее Збруча, а не Днепра :) От Львова до Дюссельдорфа лететь и лететь... Дальше. Второе гражданство хохлам не очень-то и стремятся давать. На заработки ездят, туалеты мыть, например, но, в основном, нелегально. Да и запрещено двойное гражданство на Украине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-08-03 07:46 (ссылка)
Даже генетики говорят, что западенцы - это тюрки, потомки разных там кипчаков и половцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2009-08-03 10:37 (ссылка)
Мы еще про Одессу забыли :-) - это третье государство, ну или как минимум субъект федерации :-) А татар крымских хорошо бы с западенцами к полякам отправить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 11:50 (ссылка)
Я завидую вашим представлениям об истории :-) Особенно учитывая. что там всякие "кипчаки и половцы" жили в степи от Иртыша до Дуная, но в Карпатах никогда не были. кстати, знаменитый Игорь Святославич был на три четверти половцем - он тоже западэнец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 15:38 (ссылка)
Зря вы так. Я специалист по истории Руси. Книжки всякие писал...

Понятие "западенец" возникло совсем недавно. Когда была присоединена Галиция и Бассарабия к Империи. Поэтому Игорь никак не мог быть западенцем. Он был Рюриковичем, русским князем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 16:06 (ссылка)
У меня два вопроса.
1) в чем именно проявилось мое беспримерное хамство?
2)Что подразумевается под словом "Империя"?
Галичина была присоединена к СССР в 1939/1944 годах.
У Игоря Святославича мать и бабушка были дочерьми половецких ханов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:29 (ссылка)
1. В том, что вы почему-то всех русских считаете неграмотными идиотами. Хотя русская наука и образование - явление мирового масштаба. Чего не скажешь об Украине.

2. Империей принято считать многонациональное государство, организованное титульной нацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 16:47 (ссылка)
Я употребил выражения "россияне" и "дремучие представления" :-)
Это была естественная (с моей точки зрения) реакция на слова "плевать на него нужно. Ерунда это, а не государство". После которых, почему-то, делался вывод, что "русский народ, ликуя, воссоединится". Я, например, русский, родившийся под Курском, и мне, почему-то, после таких слов "воссоединяться" не хочется.
Для меня, что Украина (гражданином которой я являюсь), что РФ (гражданином которой Вы являетесь)- осколки СССР. Оба луя в одну цену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:58 (ссылка)
А мне плевать на проект ЦРУ "Украина". Я хочу ликвидировать последствия нашего поражения в ХХ веке.

И ваше отношение к этому марионеточному псевдогосударству никак не может повлиять на мнение большинства искусственно разделенного русского народа.

Украина и Россия будут едины. Вопрос лишь времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 17:10 (ссылка)
А Ваше отношение? Странный способ привлечь на свою сторону людей, заявляя, что нужно плевать на их государство. Это ж какого отношения нужно ожидать после воссоединения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 17:32 (ссылка)
Я уж приводил пример: допустим, немцам удалось бы урвать какую-то часть СССР и там основать марионеточное государство. Как бы я и вы к нему относились?

Не к людям, которые там живут, а к марионеточному государству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 18:12 (ссылка)
Вообще-то, я - лоялист и консерватор. Если бы я был православным шляхтичем, то во время восстания Хмельницкого дрался бы на стороне Речи Посполитой, а присягнув московскому царю, на сторону шведов не переходил бы. Тоже самое и с государством, созданным Рейхом. Если бы я не присягал СССР (вдруг бы я был отмороженно-белым?) А если дал присягу, пищи да бежи.
Еще раз повторю: я не вижу особой разницы между РФ и Украиной. Наш Ющенко - это всего лишь недоделанный Путин.
Я на эту тему уже как-то отписался:
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20081124748/stat-i/ideologija/2008-11-24-15-32-40.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 18:18 (ссылка)
Ющенко - проститутка и холуй. Путин - собиратель. Обычный русский собиратель. Мы всегда были такими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 18:28 (ссылка)
Иван Данилович Калита vs Михаил Александрович Тверской :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 18:42 (ссылка)
И что? Тверские князья не желали объединения. Хотели жить своим уделом.

Если бы не Москва, было бы сейчас на нашей территории с десяток чахлых государств, население которых обособилось бы и перестало быть единым народом.

Но великие государства имеют волю и желание объединять. МОсква всегда была мудрее, умнее и сильнее всех самостийщиков. Она была легитимной, потому что была не только политическим лидером и законным наследником всех земель Рюриков, но и Патриарший престол был в Москве. А это для всех русских во всех княжествах был аргумент. Никто не оспаривал законность и легитимность русских государей. Москва - реальный, общепринятый центр всей Руси. Поэтому все ее действия по собиранию расколотого государсва - законны и благословлены Церковью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 18:50 (ссылка)
Всё так. Вы только упустили лучшего друга и доброго царя Джанибека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 19:00 (ссылка)
А чего джанибек? Его дело собирать дань. Удобнее иметь дело с одним генеральным менеджером, то есть с Московским князем, а не с десятком бесконечно разоряющих друг друга фирм. Если переводить на современный язык.

Нафига ему была нужна раздробленная Русь, князья которой могли в любой момент развернуться в сторону Польши и Литвы и платить им дань?

Нет, татары были заинтересованы в порядке на Руси. В этом было тогда наше счастье.

Кстати, пробежался по вашей ссылке про создание новой "руськой" нации. Я так понял, вы там гоношите эту нацию собственно без русских? Одни хохлы будут руськими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 19:11 (ссылка)
Вы сделали удивительные выводы из моей статьи, которых я туда и не закладывал. Но если вы так ставите вопрос, то да. Я считаю. что никакого "воссоединения" не будет. Если победит идеология, к которой я себя причисляю, то будет что-то вроде ФРГ и Австрии.
Да, кстати, обязуюсь впредь употреблять слово "кацапы":-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 19:16 (ссылка)
Пустое все это у вас. Импотентное. Где Православная Церковь, там и Русь. Другой Руси нет, не было и не будет. Липовый проект.

Я вот казак по происхождению, совсем не кацап, но за кацапа обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 19:22 (ссылка)
По-моему, я постоянно говорил о государствах, которые называются РФ и Украина. При чем тут Русь как некая, насколько я понимаю, культурная категория и, тем более, Церковь?

А мне, вот, за хохла обидно, хотя я малоросс только наполовину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 19:34 (ссылка)
Ну ладно, пообижались и будя :)))

Ща еще бомбу накатаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2009-08-03 19:38 (ссылка)
Ну вот и ладушки! :-)

(Ответить) (Уровень выше)

глаза на лоб...
[info]makatyn@lj
2009-08-03 16:55 (ссылка)
/Русский Патриарх...объезжает СВОИ территории/
/1...явление мирового масштаба.Чего не скажешь об Украине./
Извините,это полный п...ц!Киевлянин Михаил Булгаков,Академик Патон по Вашей логике талибы какие то.
Позвольте ещё раз выразить удивление.Думаю Вы удивили и миллионы русских,всегда живущих от Львова до Белгорода,и миллионы украинцев,и поляков и евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глаза на лоб...
[info]dersay@lj
2009-08-03 17:28 (ссылка)
Вы перечислили принадлежащих к русской культуре и науке людей. Можно еще много вспомнить замечательных малоросов, начиная от Гоголя, заканцивая современными Шевчуком, Бортко, даже Бондарчуками. Но они все находятся в лоне общей русской культуры.

Да, это такое огромное явление.

Украинская культура мелка, я бы даже сказал - ничтожна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aliaksei@lj
2009-08-04 05:42 (ссылка)
Еще скажите что русские славяне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:52 (ссылка)
Да, русские - это смесь варягов и славян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aliaksei@lj
2009-08-04 06:34 (ссылка)
А вы забавный тип. Вам бы в цирке работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 06:39 (ссылка)
Укры, помимо тупой ненависти ко всему русскому, имеют одну общую черту - они абсолютно не знают историю и верят любой дезе, которой их кормят политтехнологи. А мозгов отличить правду от лжи нет.

За сим прощаюсь, развели вы, хлопчики щирые, тут у меня хохлосрач. А мне он не нужен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-08-10 14:16 (ссылка)
Это в современной РФ понимают толк в национальной политике? В антирусской, да, понимают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colette31@lj
2009-08-03 05:55 (ссылка)
Согласна полностью.

(Ответить)


[info]kolya_s_raena@lj
2009-08-03 06:09 (ссылка)
Всё так.
Только земли раздавать за просто так негоже.
Население Галиции относительно невелико. Операция "Висла" показала свою эффективность в Польше. То же надобно проделать и здесь.

(Ответить)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-08-03 07:41 (ссылка)
Согласна.

(Ответить)

Бред :)
[info]ullaeg@lj
2009-08-03 08:09 (ссылка)
В.Даль откровенно лажанул - поручение поручением, а ведь стоило ему проехаться чуть южнее - и не было бы ни одной из упомянутых вами проблем. Такшта не нада про границы - какие бы они не были, но проведены оне изнутре, так, как казалось важным и нужным на момент их начертания... целесообразно. Теперь ужо ничего не поделаешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бред :)
[info]dersay@lj
2009-08-03 08:26 (ссылка)
Еще не вечер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так этта...
[info]ullaeg@lj
2009-08-03 08:34 (ссылка)
... исправляйтесь!
Ещё раз: не нада перекладывать с больной головы на здоровую. Черта проведена изнутри - может быть, как-нибудь, и получится её изнутри... подправить. Например, научится говорить слова "молоко" и "золото" так как они пишутся :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobrok_gso@lj
2009-08-03 15:27 (ссылка)
У Боброва в "Эпохе мёртворождённых" была хорошая строчка:

"Первое - украинцев, как нации, не существует. Второе - все, считающие себя украинцами - обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это - сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий - ее исторического сердца. И, последнее, - каждый свидомый украинец - предатель!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 16:04 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zlyden_@lj
2009-08-04 05:12 (ссылка)
Мудак Бобров сказочный, и книга его такая же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnimble@lj
2009-08-04 05:18 (ссылка)
И придумана т.н. "мова" в австровенгерском генштабе. Вот доказательства: http://www.flickr.com/photos/28293169@N08/2633409915/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2009-10-27 22:04 (ссылка)
"Первое - украинцев, как нации, не существует. Второе - все, считающие себя украинцами - обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это - сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий - ее исторического сердца. И, последнее, - каждый свидомый украинец - предатель!"

А самое важное, что с каждым годом изменить что-либо всё сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynxusha@lj
2009-08-03 17:54 (ссылка)
+100!
Правда, думаю, что все немного грустнее на самом деле. Присоединив Галицию, абсолютно чужеродный элемент, Сталин привил раковую опухоль к организму. И она пустила метастазы, которые охватили и другие украинские земли, в т.ч. центральные. Будем честны, у украинского национального характера есть что эксплуатировать и в подлых целях. Так что легко удалить не получится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-03 18:03 (ссылка)
А кому сейчас легко? :)))

Справимся с Божей помощью и с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynxusha@lj
2009-08-03 18:04 (ссылка)
дай Бог!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynxusha@lj
2009-08-03 18:08 (ссылка)
да, а Область Всевеликого Войска Донского надо восстановить в первую очередь! :) Я на "Донской" стороне Донецка живу. Видела на старых фотографиях: на мосту через Кальмиус шлагбаум стоял и таблица "Инородцам въезд воспрещен" :)

(Ответить)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 04:39 (ссылка)
"как чужая обувь - носить можно, но неудобно. "

Кавказ Россия уже столько лет разнашивает, а все равно мозоли постоянно возникают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2009-08-04 06:37 (ссылка)
да щас уже и не понять кто там кого разнашивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 04:44 (ссылка)
да, а Кубань разумеется надо присоединить к Украине, они же на украинском всегда разговаривали. это по фильму "Кубанские казаки" хорошо видно, т.е. даже в середине 20 века это был скорее украинский язык чем русский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 04:50 (ссылка)
Кубанцы - русские. Потомки запорожцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 04:55 (ссылка)
как и запорожцы русские?... а москвичи тогда кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 04:59 (ссылка)
Запорожцы всегда были русскими. Читай "Тараса Бульбу". Не было никогда украинцев, как народа. Это искусственное образование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:05 (ссылка)
"Читай "Тараса Бульбу". "

Какую редакцию? До правки цензора или после? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:10 (ссылка)
Именно "до". Там, где про жидов открытым текстом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:11 (ссылка)
в той которой "ДО" ни слова про "русских" ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:13 (ссылка)
Не надо врать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RTFM
[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:45 (ссылка)
учите матчасть! :-)

http://topsecretz.net/uploads/files/taras.html
(кодировка 1251 если чё)

попробуйте найти там что нибудь типа из кино

"Как счастлив я, товарищи, умереть на ваших руках и на русской земле!" :-)))

поиск по слову "русск" дает всего 3 места типа "печь, разъехавшаяся на полкомнаты, как толстая русская купчиха"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RTFM
[info]dersay@lj
2009-08-04 06:02 (ссылка)
Нет у меня этой кодировки. Но и без этого ясно - подделка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RTFM
[info]lemantar@lj
2009-08-04 06:15 (ссылка)
вот это аргументация, это я понимаю! :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: RTFM
[info]palm_oil@lj
2009-08-05 09:41 (ссылка)
конечно подделка. Запорожская Русь всегда была исконно Русской территорией!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 04:54 (ссылка)
"А Украине трудно и неудобно быть отдельно от России. "

Чтото не заметил я что б они назад в вашу Ымперию спешили :-)))
видать не так уж и плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:03 (ссылка)
А как это стремление должно выражаться? Украину 20 лет колбасит нипадецки, согласия нет и не будет. Скоро поймут, что это происходит из-за искусственности этого проекта. Что народ и государство должны исторически сложиться, а не на бумаге в кабинетах политтехнологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:08 (ссылка)
"Украину 20 лет колбасит нипадецки"

Что такое?.. 8-0
Война (как в России), голод (как в СССР)?.. Что случилось?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zlyden_@lj
2009-08-04 05:13 (ссылка)
Не-е. Давно уже другое поняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:03 (ссылка)
"А вот Россия вскоре утрясется и войдет в свои естественные, удобные границы. "

надо полагать в границы москвоской области?

(Ответить)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:07 (ссылка)
"Хоть обкакайтесь..."

Помечтайте, пока только вы и обкакиваетесь по всем направлениям, даже с Лукашенкой поссорились, кремлёвские мечтатели! :-)))

(Ответить)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:10 (ссылка)
"Ну и как признавать это государство? Как соглашаться с ним?
А плевать на него нужно. Ерунда это, а не государство. "

И эти люди ругают США! :-))))))))))

(Ответить)


[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:15 (ссылка)
почитав темы типа вашей приходишь к мысли... как хорошо все таки, что есть между нами граница, жить с таким людьми в одном государстве ну очень не хочется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:17 (ссылка)
Придется тебе уехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komar_off@lj
2009-08-04 05:32 (ссылка)
своих деток воевать Украину пошлёшь? ну и гробы, конечно, готовь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:35 (ссылка)
Ты свои фантазии оставь при себе. Мы с хохлами никогда воевать не будем. Это ваши хлопчики на Кавказе наших ребят с чеченами убивают. А мы добрые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komar_off@lj
2009-08-04 05:44 (ссылка)
ггггг ))))))

и это ты мне про фантазии рассказываешь?? да ты бредишь, парень

ты рассчитываешь получить Украину даром?? я тебе говорю - если сунетесь сюда, то готовь гробы для своих детей! добрые гробы для добрых москалей

Украина поболее Чечни будет
так что умоетесь не раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 06:00 (ссылка)
Повторяю - не мечтай. Войны ты не дождешься. Украина сама возсоединится с Россией. Будет новый Союз.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-08-04 05:40 (ссылка)
Нет, уехать тебе придется дальше. А мы опять соберем всю Русь. Не впервой. Как бы всякая шваль не рыдала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komar_off@lj
2009-08-04 06:05 (ссылка)
ты главное приезжай посадить меня на поезд ))) а уж кто из нас двоих и куда поедет (и в каком виде) разберёмся на месте

(Ответить) (Уровень выше)

Придется тебе уехать.
[info]lemantar@lj
2009-08-04 05:35 (ссылка)
т.е. вы нас с наших территорий ещё и выгнать хотите? ох и добрые нам соседи попались...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Придется тебе уехать.
[info]dersay@lj
2009-08-04 05:44 (ссылка)
Белорусы нам братья. Они жили и будут жить на Руси. Только ты же не белорус, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Придется тебе уехать.
[info]lemantar@lj
2009-08-04 06:17 (ссылка)
не брат ты, гнида москальская, мне, беларусу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Придется тебе уехать.
[info]dersay@lj
2009-08-04 06:23 (ссылка)
Никакой ты не белорус. Русские с белорусами самые близкие братья. Это не требует доказательств. Если я тебе не брат, значит, ты не белорус.
И вообще, чего ты делаешь в моем журнале? Мне тут срач не нужен.

Кстати, не надо перефразировать цитату из русского фильма "Брат".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Придется тебе уехать.
[info]lemantar@lj
2009-08-04 06:18 (ссылка)
и теперь уже не френд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Придется тебе уехать.
[info]dersay@lj
2009-08-04 06:26 (ссылка)
А ты френдом никогда и не был. Тролли мне не френды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gns_ua@lj
2009-08-04 07:56 (ссылка)
Это ты мне с моей земли предлагаешь уехать? А хуйца соснуть не хочешь, говно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaleniy_slonik@lj
2009-08-04 05:24 (ссылка)
вы когда-нибудь были в Украине, исконно-русские теоретики? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 05:28 (ссылка)
Неоднократно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-08-04 05:41 (ссылка)
Я троллей и педиков не люблю. Ты знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-08-04 06:06 (ссылка)
Бывал я в Луганске. Такого мудака, как ты, казаки на ремни порежут. Они хохлами себя не считают.

Зы, что-то троллей понабежало. Нужно почистить журнал.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-08-04 05:33 (ссылка)
Ну вот, хохлосрач и пришел...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aliaksei@lj
2009-08-04 05:46 (ссылка)
Я тоже за единое государство со столицей Киеве!

(Ответить)


[info]panzerknakke@lj
2009-08-04 05:56 (ссылка)
"Столиця Київської Русі вітає гостей з периферії" (с) :)))))))

Вы в своих потугах не укакайтесь только. И так воняет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 06:15 (ссылка)
Это у вас в носу что-то протухло...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumbochka@lj
2009-08-04 06:29 (ссылка)
Московское ханство жжёт - с соседями облажались, с Кавказом облажались, со Средней Азией облажались, Дальний Восток готовится забрать Япония, Сибирь - Китай, а имперские амбиции не проходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 06:35 (ссылка)
Правда? Какие интересные фантазии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumbochka@lj
2009-08-04 06:42 (ссылка)
Не переводите стрелок о фантазиях. Мне, как харьковчанину, было смешно читать всю вашу хрень о русскости Харькова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 06:53 (ссылка)
А мне смешно читать про украинскость Киевской Руси.

Просто не могу :))))

Да и когда Харьков стал украинским городом-то? До 17-го года никто его таковым не считал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2009-08-04 07:11 (ссылка)
А когда это МосковЪ, столица Московитского улуса Золотой Орды, стал русским городом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 07:19 (ссылка)
Не было никогда такого улуса. Русский город любой, где живут русские люди. Русь вообще жила по берегам всех рек от Белого моря до Черного. Это была речная культура.

Татарам платили дань и только. Они тут не жили. До того, как русские с Ладоги и Новгорода отбили полян (будущих украинцев) у хазар, те исправно платили дань хазарам. Значит ли это, что вы хазары?

Не читайте плохих книжек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2009-08-04 07:35 (ссылка)
Во-первых, фигня по поводу речной культуры. Она речная постольку, поскольку человек зависим от пресной воды. И есть немало древнерусских городов, находившихся вдали от крупных рек.
Во-вторых, религия хазар не предполагала ассимиляции, смешанные браки были большой редкостью. О представителях Западной Монголии такого сказать нельзя.
В-третьих, Аскольд к Новгороду и Ладоге никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 07:44 (ссылка)
Писец... такого я не вынесу.

Все русские города построены на реках. Все русские боевые операции и походы были на кораблях. За редким исключением.

Русь строила до сотни больших кораблей, в каждом 50-100 воинов и наводила ужас на всем побережье Черного и Каспийского моря.

Никакой западной Монголии впомине не было. Это вам в голову явно накакали.
Аскольд и Дир были варягами. Нестор грворит, варяги суть Новгородцы и есть.

Впрочем, как и все русские. Поляне были крестьянами, землерлбами, поэтому стали холопами у русов. А вся Киевская знать была русская, с севера.

Хазарский каганат был самым веротерпимым государством того времени.

Блин, идите учите историю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tumbochka@lj
2009-08-04 07:17 (ссылка)
Феноменальное знание истории.
Московское Ханство - это улус Западной Монголии, который точно не имеет никакого отношения к Киевской или какой-либо другой Руси. Можете поискать свою столицу здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%83
Или здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5

А о том, что такое Слобожанщина, вы знаете? О том, что Харьков - один из пяти полковых городов Слобожанщины? Если знаете, может, и Острогожск вернёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 07:30 (ссылка)
да... намусорили вам в голову. А что за ссылки? Чего они доказывают?

В Москве есть огромная археология, масса документов, все известно - русские и славяне жили тут задолго, до построки Москвы. Не была она никогда улусом.

А вот Киев был маленьким подвассальным хазарскому кагану городком, когда наши Новгородцы его заняли и сделали столицей.

Читать нужно не оранжевые агитки, а серьезных ученых и первоисточники. Например, истинного киевлянина Нестора.

И вообще, разговор на таком пещерном уровне мне не интересен. Считайте нас хот неграми. От этого умнее выглядеть не станете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2009-08-04 07:45 (ссылка)
Ок, ссылочку на Нестора, пожалуйста, где пишется, что Аскольд имел отношение к Новгороду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 07:51 (ссылка)
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, словяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были славяне. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренное население в Новгороде - славяне, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.

http://old-rus.narod.ru/02-main.html

Читай и соображай - как вам там мозги продувают. Это пишет настоящий киевлянин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2009-08-04 07:56 (ссылка)
Мы сразу делаем вывод, что Аскольд был варягом, или Нестор между строк написал, что он новгородский русич?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 08:00 (ссылка)
Аскольд был варягом и русом. Ясно же по тексту. Или он укр? :))))

Все, давай к учебникам. Не могу я уже...

Или верь пурге, которую вам впаривают. Тогда будешь дураком. Выбирай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2009-08-04 08:15 (ссылка)
Из текста Нестора видно, что Аскольд был варягом. Славянином он не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-07 18:18 (ссылка)
Варяги русы и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2009-08-07 15:29 (ссылка)
вы хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-07 18:21 (ссылка)
Поговорить всегда рад. Срач уничтожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2009-08-08 05:27 (ссылка)
"анальное огораживание" наше все. вот у меня "философическое" настроение, даже гнобить не буду.

Вот вы пишете "Все проблемы Украины в ее нелегитимности" и из этой предпосылки выводите все дальнейшие свои тезисы. а вы вот понимаете, что "легитимность" Украины и Российской Федерации исходит из одного беловежского леса и абсолютно одинакова? и не только их, и Беларуси, и Казахстана (который уже лежит под Поднебесной), и Грузии (тое кстати сооснователь СССР), и таджкистана, и даже (о абсурд)... Германии (вывод войск из ГДР и беловежье - связанные процесы).

И вот вы сидите в своем провинциальном Кучково (aka Moskow) и ставите под сомнение легитимность нескольких десятков государств? "Про наслідки можливі не подумать?". Вот вы сидите на периферии Европы и Азии, писюкаете тексты, дрочите на Крым (у нас дрочат на Кубань, которая после присяги крыма на верность Украинской Державе гетьмана П. Скоропадского тоже собиралась войти в состав Украины)... а вы подумали какие последствия может иметь для России (не только замкадья мой родной кучковец, и для вашего мск) применение этой логики? Россия - объективно экономически и демографически слабое государство которое занимает громадные территории и граничит с самым амбициозным игроком на мировой геополитической сцене - с Китаем. Завтра Украина или Беларусь соблазняются юаневым кредитом и заявляют "беловежский договор нелегитимен, мы не признаем его, просим нашего великого коммунистического союзника восстановить социалистический правопорядок на мятежных территориях РСФСР". Что дальше? Вас же передавят как котят. Ядерное оружие примените? 90% ракет из шахт не выйдет, а даже выйди то прибьете вы 200 млн. китайцев, ну и что? Их останется больше миллиарда, а вас после удара по Спб. и Мск. не больше 10 миллионов.

"Думай Вася, думай" как говорят гопники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toliban@lj
2009-08-04 07:40 (ссылка)
Круто, однако, какие-то православно-КГБэшные дяди в какой-то там Москве (где это?) будут решать дескать присоединять нас к чему-то или так просто оставить.

"А плевать на него нужно."

Именно так, плевали мы на ваше ФСБ-РПЦ, включая "Михайлова".

(Ответить)


[info]igorsova@lj
2009-08-04 11:27 (ссылка)
Image

Этнические украинские территории:
http://igorsova.livejournal.com/16985.html

РАМН: Этнические украинские территории:
http://igorsova.livejournal.com/14816.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]palm_oil@lj
2009-08-05 09:43 (ссылка)
провокация вашингтонского обкому. еще и на языке сотонатовском. тьху.

нету никакой "украины". это - фальшивка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maks_s@lj
2009-08-06 13:46 (ссылка)
да, они историю не только переписьівают, но и перемальовьівают. совести у них нет. вот еще образчик деятельности партработников єтого обкома, засланньій в прошлое натовской машиной времени:
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maks_s@lj
2009-08-06 13:49 (ссылка)
крєслюнок бьіл заслан в 1897 год (извиняюсь за бандеровскую раскладку клавиатурьі)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pribludnyj@lj
2009-08-04 12:25 (ссылка)
Знатный заводчИк котов-чемпионов дырсау разродился очередным высером в адрес Украины.И,дождавшись ответов,в который раз изумлённо воскликнул "И за что они нас так не любят?"
На самом деле это современная нам Россия является насквозь искусственным образованием,слепленным наспех и удерживаемым в кажущемся единстве только благодаря несложным манипуляциям её властей.Которые (манипуляции) пока ещё довольно медленно,но от этого не менее неуклонно ведут к вырождению и вымиранию славян.Слишком много всегда было в Московии верноподданных идиотов,с удовольствием умирающих и убивающих для царя.Ничего не меняется.

(Ответить)


[info]mitka48@lj
2009-08-04 14:20 (ссылка)
.."оранжевые безмозглые придурки"
.."к хреням"
.."оранжевая мелкота"

знакомый сленг из "сакральных территирий" РПЦ )))
небось под тов. Кураева косите? Лексикон схож, одним ладаном дышите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-04 16:43 (ссылка)
Разве оранжевые не придурки и не мелкота?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shao_s@lj
2009-08-04 19:43 (ссылка)
А вот Россия вскоре утрясется и войдет в свои естественные, удобные границы. И границы эти будут совпадать с границами РПЦ.

Верно, брат! Ах, как верно! Не зря существуют Японская, Английская и Австралийская епархии РПЦ! Чую, грядёт час объединения!

Слава России! Слава Путину!! Слава Богу!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leomurrr@lj
2009-08-04 22:31 (ссылка)
написал сей пост после прочтения данной записи.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-08-07 18:23 (ссылка)
Здравые мысли.

(Ответить) (Уровень выше)

так носі нєслом і хлєбай хлєбалом
[info]generall@lj
2009-08-05 01:09 (ссылка)
*Ну неудобно, некомфортно, неестественно быть границе там, где она есть сейчас! Не может быть там граница. Проще штаны носить ширинкой назад, проще вилкой борщ хлебать*

(Ответить)


[info]mwolf_@lj
2009-08-05 09:42 (ссылка)
вброс вялый
пафоса излишне много, поэтому срач слабый
смеялся мало
не зачот

(Ответить)